Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nej ser det inte som ett problem.Jag la fram det för längesedan när det diskuterades om vad de hade i ryggsäcken och om det har påverkat dem som vuxna individer.Jag berättade i samma veva som den kontrversiella postaren" M någonting " kom med sin version om H och O och jag skrev att det var ett tänkvärt inlägg.Där jag också beskrev att de träffades på E&Y och då som konkurenter om befodran.
Självklart kan hon ha varit ett lyckligt skilsmässobarn men jag vet att hon bodde mer hos kompisar en hemma både före och efter föräldrarna skildes.Sedan vet jag inte varför de inte hade så bra kontakt som med Os släkt.

Att OH´s släkt inte har fått ta del av utredningen, eller?

De började inte samtidigt på konsultfirman, de kan omöjligt ha slagit om ett jobb. Fattar inte vad du skriver.

Tack, det är just detta som du tar upp som jag har försökt framhålla vid ett par tillfällen. A*nes blev sjuk efter sommarlägret 2015 och då kan hon omöjligt har fått diagnos ME redan samma år.
Vad SS måste mena är att flickan insjuknade år 2015.

Men tycker det rimmar dåligt att A åker till Tyskland för behandling för sin Borrelia 2016.
Och det var många turer och ovisshet innan de visste själva och först 2016 började familjen själva prata
om kronisk trötthet.Så låter väldigt suspekt att hon skulle fått Diagnos redan 2015.

- Ja jag vet jag skrivit det-
- Fick veta saker jag helst undvikit att veta igår-
- Och det är 100% säkert-

Ja tycker det låter märkligt.De pratade och visste inte själva vad som orsakade hennes problem.Hemskolningen började inte förrens höstterminen 2016 och då bara enstaka ämnen.Så ja det är något som inte stämmer.

Ja tycker det låter märkligt.De pratade och visste inte själva vad som orsakade hennes problem.Hemskolningen började inte förrens höstterminen 2016 och då bara enstaka ämnen.Så ja det är något som inte stämmer.

Jag tror att H ströps genom att någon satt på hennes rygg samtidigt. Trycket över lungorna gör att man inte kan andas. Medan hon sov. Läste om ett fall i USA där mamman dödats på det viset. Vi vet ju bara dödsorsak men naturligtvis kan det förekommit annat våld också som de inte dött av.

Och där skulle hon ligga, men varken skärpet som ströp henne eller den eventuella påsen som också kan ha kvävt henne finns kvar - sakerna har gått upp i rök...
För polisen vet inte om det var ett skärp eller också fanns en påse - för dessa saker är försvunna.

Min uppfattning (behöver inte vara rätt) är att SS förkortar istället för att lägga ut texten. Det spelar ju ingen roll vilket år ME-intyget inkom; vad som är av betydelse är när i tid hon insjuknade i vad som senare skulle få benämningen ME.

Bokstavstolkning ska inte alltid tillämpas, man får se till sammanhang och omständigheter.

[/b]
Så du menar på allvar att jag ska kopiera privata bilder på Facebook från en utav mina bästa vänner för att tillfredsställa dig !? Du får tro precis vad du vill.Och för övrigt så har jag sagt vad jag vet och anhöriga vet inte mer de heller.De väntar fortfarande på svar från rättsmedicin. Och vad som föranlett till denna händelse kanske kommer stanna inom familjen om de öht får klarhet i vad som skett.För dem är det väl än mer osannolikt en för en rektor som inte har hela bilden....De har tusen frågor men inga svar....

Ja tycker det låter märkligt.De pratade och visste inte själva vad som orsakade hennes problem.Hemskolningen började inte förrens höstterminen 2016 och då bara enstaka ämnen.Så ja det är något som inte stämmer.

Hennes problem, vad menade man att de bestod av?