[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Vad har detta med något att göra? Har vi inte varit på månen för att Nasa inte kan skicka människor till Mars innan 2020?

Vad är det du menar skulle vara rent påhittade saker och varför skulle man hitta på det ?
Varför är personer som forskar inom universitet definitivt opålitliga. Varför skulle man använda karriärer för att sitta och hitta på saker ?

Månproverna. Miljön på månen och jorden är extremt olik så av naturliga skäl prov från månen och jorden väldigt olika. T.ex månstenarna har väldigt många småkratrar från mikro meteoriter. Radioaktiva isotoper visar på en ålder högre än vad vi kan hitta på jorden.

Ser att någon annan har svarat angående reflektorerna vilka naturligtvis skulle behövas.

Det är ju EN mer än alla andra..

Det är med andra ord en bok du läst där någon påstår detta. Bra där....
Då kan man säkert hitta 10 böker som säger att det går.

Skärp dig

Astronauterna som dog Apollo 1 och de på Apollo 13 håller nog inte med om att det ”lyckades perfekt”. Neil Armstrong som var sekunder från döden vid träning med landaren, plus landade Apollo 11 med några sekunder kvar till soppatorsk tyckte nog inte heller det ”lyckades perfekt”.

Några fakta har jag inte sett till varken från dig eller andra förnekare. Fysik är du nog inte så bevandrad i, annars kunde du själv räkna på problemet hur stor raket och hur mycket av raketens vikt är bränsle för att med raketekvationen beräkna hur mycket nyttolast du kan sätta ner på månytan. Raketekvationen är härledd från Newtons lagar.

Samma ekvation säger att resa till Mars yta och tillbaka är omöjlig med den teknologi vi har idag, kanske omöjlig även i framtiden.

Men du, har du ens läst texten du klipper från?

Robert M. Lightfoot Jr - då verkställande administratör på Nasa - säger alltså till Trump att målsättningen är att ha en människa på Mars år 2030.

"In the private dining room with NASA officials, Trump reportedly queried his audience on the possibility of landing on Mars. Robert Lightfoot Jr., then the acting NASA administrator, said the US was aiming to land a human on Mars by 2030."

Trump - som den han är - frågar om det är möjligt att göra det inom hans första period som president.

""But is there any way we could do it by the end of my first term?" the magazine said Trump asked, citing Sims."

Detta sker alldeles innan de ska direktsända i tv där presidenten ska samtala med besättningen ombord på ISS. Vita husets kommunikationssnubbe Cliff Sims börjar bli lite stressad av att presidenten helt opåkallat vill skala av ett decennium från Nasas tidtabell.

""All I could think about was that we had to be on camera in three minutes … And yet we're in here casually chatting about shaving a full decade off NASA's timetable for sending a manned flight to Mars," Sims reportedly wrote. "And seemingly out of nowhere.""

Trump släpper inte ämnet utan frågar Lightfoot om det skulle vara möjligt om Nasa fick alla pengar de nånsin skulle behöva, men Lightfoot påpekade de logistiska problemen för en synligt besviken Trump

"Trump then reportedly asked Lightfoot: "But what if I gave you all the money you could ever need to do it?"

"What if we sent NASA's budget through the roof, but focused entirely on that instead of whatever else you're doing now. Could it work then?" Trump reportedly asked.

Lightfoot reiterated the logistical hurdles to Trump, who appeared to be "visibly disappointed," the magazine said, citing Sims."

Sen startar tv-sändningen, och Trump kan ännu inte släppa ämnet när han pratar med astronaut Peggy Whitson, utan frågar även henne när en Marsresa kan ske. Whitson pekar även hon på de tekniska och legislativa problemen, och Trump skojar till det och säger sig vara nöjd om den kan få en människa på Mars senast under hans andra presidentperiod.

""What do you see a timing for actually sending humans to Mars?" Trump asked Whitson during the call.

After Whitson pointed out the technological and legislative challenges such an effort would entail, Trump appeared to joke that he wanted to complete the space mission "in my first term, or at worst in my second term.""

Alltså. Ingen på Nasa har påstått det är omöjligt att någonsin resa till Mars.

Jo men det har du väl ändå gjort. Du har tagit ett citat ur sitt sammanhang för att få det att verka som Nasas ståndpunkt i ämnet är att det kommer aldrig att gå att resa bemannat till Mars.

Du kan inte ta till dig fakta, därför ser du inte. Är man känslomässigt styrd är det svårt att veta vad som är fakta och vad som är känslor
Här har du ett exempel på fakta: https://www.youtube.com/watch?v=-zJXRjG7DK0
Det handlar om hur man förhindrar att en raket eller farkost med raketer skall förhindra rotation.
SpaceX har kraftiga datorer i kombination med att man balanserat upp tyngdpunkten för att styra raketer så de skall kunna landa med använda raketdelar.
Apollo, där styrde astronauten kapselns raketer för hand. Det med mycket begränsad sikt och omöjligt att "känna" när farkosten var på väg åt ett eller annat håll.

Jag inbillar mig inte att du med känslomässiga åsikter skall förstå hur svårt det här är men du kan testa och kasta en pil eller vik ett pappersflygplan där tyngden är "bakåt". Se hur lätt det är att få en stabil färdväg

Nej jag läste att någon skrev att det enda som hindrar nya månlandningar är pengar.
Då tyckte jag det var intressant att Trump lovade dom obegränsad budget om dom tog sig till Mars.

Du tolkar text väldigt konstigt...

Du serverar faktoider som om det vore fakta. Varför ska jag ta mig till det när det strider mot bättre vetande?

Du vet inte mycket om styrsystemen i LEM och CM. För det första så styrde de två första stegen sig själva precis som den tyska V2-raketen gjorde. Reglersystem med gyro.

LEM och CM hade styrdatorer med en joystick som input som tillägg till gyrona för att möjliggöra manuell styrning. Ett reglerat system med återkoppling. Liknande styrsystem har dagens flygplan.

Det där med "känslomässigt styrd" kan du stoppa upp där bak. Den som är blind här är inte jag.

De behövde inte "känna" eftersom de hade instrument (gyro) som talade om månlandarens acceleration i xyz-led, gyrona var i sin tur var kopplade till styrraketerna. Automatiskt mao.


Du är som de flesta foliehattar extremt dåligt påläst. Det blir bara löjligt när du inte ens kollar upp fakta om det du skriker bluff om.