Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Hanna hade O:s syster och sin bror som vänner på fb.
Det finns lite udda sidospår via de två huvudarvingarna.
- O:s syster medlem i fb-gruppen "alternativ vård för psykisk ohälsa", "WIFI Strålning trådlös teknik hälsorisker", "Quantum Touch - energihealing" och en massa annat som Mundekulla dit Hanna sägs ha varit med.

-Släkting till Hanna (H:s bror?) gillade Paleo Institute - funktionsmedicin på evolutionär nivå.
"Funktionsmedicin söker efter de verkliga orsakerna till ohälsa" är en av deras slogan.
"Funktionsmedicin är "friskmedicin" - en medicinsk inriktning som på vetenskaplig grund identifierar och behandlar underliggande orsaker till kroniska sjukdomar och symtom."

Det verkar vara allt mellan mineralbalansering, hårmineralanalys, kosttillskott, vitaminterapi, kostråd till annat.
Varav det i deras kursprogram finns följande:
Förutom att det är kosten som är primär - paelo är väl att leva och träna som grottmänniskor och äta stenålderskost. Typ.
https://www.paleo-institute.se/vad-ar-paleo

Sammanfaller med dessa kommentarer om Hanna.

Didsat, jobbat med Hanna men ej nära relation:
Samma sak ses via artyfarty som arbetat i samma organisation som Hanna:
Googlar man Paelo+ME/CFS kommer det fram en herrans massa träffar.

Att den uppsatsen hamnar i denna tråden bevisar bara att det uppenbarligen finns ett antal personer i vit rock som bör vara mycket nervösa när strålkastaren som vissa försöker rikta på föräldrarna, främst Oskar, till slut hamnar på dom rättmätiga syndabockarna i tragedin. Dom som skrev under och stämplade flickornas dödsdom.

Tänk va PM det kommer oxå så himla lägligt!
Man gnäller konstant på ME-lobbyn och ME-anhängarna som gör reklam för ME men jag undrar allt vilka som är mest frenetiska.

Rapytt verkar väldigt aktiv för övrigt då jag sökt i tråden efter annat.
Intressant syn på sjuka..

Aha, det förklarar en hel del. Du har alltså inte läst SBUs rapport. För då hade du inte behövt få ett PM ang denna information som nämligen ligger i rapporten. Rekommenderar dig starkt att läsa den!

Det saknas uppgifter om vilka kriterier som används i Sverige för att sätta
diagnosen ME/CFS. Det är också oklart enligt vilka kriterier diagnoserna
faktiskt sätts. Några landsting, till exempel Stockholm och Östergötland, förespråkar
Kanadakriterierna men vi vet inte i vilken utsträckning de används i
klinisk verksamhet. Ett antagande är att läkare vid specialistkliniker för ME/
CFS, dit patienterna ofta remitteras eller söker sig, tillämpar antingen Kanadakriterierna
eller ICC i högre utsträckning än läkare vid andra kliniker. En
studentuppsats från 2017 [51] undersökte primärvårdsläkares erfarenhet
av att diagnostisera ME/CFS i Örebro landsting. 132 läkare fick besvara en
enkät där tre fjärdedelar uppgav att de aldrig hade ställt diagnosen medan cirka
7 procent hade ställt diagnosen så ofta att de kunde antas stå för merparten av
alla ställda diagnoser. Uppsatsen rapporterade också från en journaldatabassökning
att diagnoskoden G93.3 satts vid 144 tillfällen för patienter från sju
vårdcentraler under de senaste fem åren. Granskning av journalerna visade att
flera av de läkare som ställt diagnosen känt sig osäkra i samband med utredning
och diagnostik.

https://www.sbu.se/contentassets/6cd5f3fca9b04377b689ff7bfdcbafea/myalgisk_encefalomyelit_kroniskt-trotthetssyndrom_me_cfs.pdf

Ja den beskriver bra okunskapen hos läkarna och vilsenheten hos de sjuka.
Belyser vikten av att sjukdomen lyfts in i läkarutbildningen så att patienterna får adekvat hjälp oberoende av vilken läkare de möter i vården.

Nu vet man inte om den skånska läkaren som ställde diagnosen hos A och M hörde till den gruppen som är van att ställa me diagnosen eller om hen tillhör en grupp som nästan aldrig gör det. Vad som helst tror jag nog att det är hens enda fall med två barn i samma familj där barnen är i så ung ålder där föräldrarnas misstänka me (i alla fall gäller det M), så jag tror att hen har nog pratat om fallet med kollegor.

Och som jag nämnde tidigare, det är nog knappast en patient eller en föräldrar som kommer till läkaren och som inte har googlad sig fram till en ME diagnos innan. Och det måste nog vara ovanligt i dianostiseringssammanhang generellt.

Tack, för den informationen! Då vet vi att H bodde med sin mamma. Elli09 skrev någon gång att det inte varit så och insinuerade att de till och med kunde haft ett dåligt förhållande. Sunt med föräldrar som skiljs när de inte passar ihop längre. Det kunde det här paret i Bjärred tänkt på också.

Håller med dig helt. Dit ska informationen och VISS är hur tydlig som helst. Väldigt bra och tydliga riktlinjer.

Nej nu jädrar - hur ska vi orka med den här informationen?
Hur mycket har pressträffen mörklagt egentligen?
Altec 12/1:
"Enligt källor är det mamman som är mördaren, sen om hon dödade mannen eller ej, vet jag inte. Han kan ju tagit sitt liv efter att upptäckt att resten av familjen var döda."
"Hört från bekanta till mamman, hon har lidit längre tid av psykiskt sjukdom. Kan tyvärr inte producera någon bekräftelse."

Det ställs ibland felaktiga diagnoser, särskilt om symtomen kan bero på många olika saker. Man får dock inte glömma bort att symtom kan vara nog så plågsamma oavsett vad de kallas för i samlad form. Och för föräldrarnas inbillade upplevelse av att "ingen av oss kommer någonsin att kunna leva ett liv i egentlig mening" påverkas inte av att de samlade symtomen egentligen hette något annat. OM det är så att barnen inte hade ME, så har det ingen betydelse för föräldrarnas inbillade upplevelse av att det enda återstående alternativet var att alla måste dö, utöver att barnen då troligen blev felbehandlade av vården vilket lär ha lagt ytterligare börda på alla i familjen. Det är däremot ett tecken på vårdens dåliga kompetens på området.

De som skrev under - bokstavligen i detta fallet - flickornas dödsdom var deras föräldrar och ingen annan.

Andra människor är inte ansvariga för dina egna beslut eller handlingar.

Mängder av föräldrar världen över lever i objektivt betydligt svårare situationer än Oskar och Hanna utan att mörda några barn.

Att påstå att det är vårdens fel att två föräldrar tillsammans bestämmer sig för att mörda sina barn är skrattretande simplistiskt. Varför är det så viktigt för dig att avskriva föäldrarna sitt eget ansvar? Det är inte två lallande idioter vi talar om.

Vad skulle vården ha gjort? Varit synska och insett att just de här två föräldrarna, trots att alla yttre tecken talade emot det, inte skulle klara av att hantera att ha sjuka barn? Låtit bli att ställa diagnos? Trolla fram ett botemedel som inte finns?

Föräldrarna är mycket tydliga med vad som är anledningen till morden. Det är att barnen har ME. Hur skulle vården ha kunnat ändra på det menar du? ME går ju inte att bota eftersom ingen riktigt vet vad som är orsaken. Man kan bara vänta ut det och hoppas att kroppen läker.

Tror du dessutom på allvar att vården skulle kunna ge en dystrare prognos än vad vissa ME-sjuka själva basunerar ut? En läkare kan inte ge några fantasisvar förstår du. Vet de inte så vet de inte.

Impopulärt blir det väl först om den slutsatsen dras trots att diagnoskriterierna i studierna är olika.