Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, och eftersom JM har en historik av tidigare sådant beteende och avstängningar, blev straffet hårt denna gång. Det har ingenting med hens teorier om mordet att göra. Men någon här inne verkar tro det, vilket bara tyder på okunskap hur flashbacks regelverk fungerar.

Rosamund, du har alltså fått egen information i pm och var särskilt utvald av JM istället för att hen skulle lägga ut info direkt i tråden?
Har jag uppfattat det rätt då?

Knappast "utvald". Hen hade ju PM:at gloriouslife, glendale och säkert flera. De hade inte svarat. Antar att jag var en av få som skrev tillbaka.
Tycker ni gör en för stor sak av det. Det händer väl någon gång att man inte dela allt med hela tråden. Har ingen av er skribenter PM:at med varandra någon gång?

Nog är du utvald om du fått bilder att titta på. Fick du inte dela dem till tråden? Jag tror vi är flera som blivit nyfikna på bilderna du sett. Jag föreslår att du lägger upp bilderna på forumbilder.se och delar länkar i tråden. Jag har svårt att tro att det skulle skada utredningen, med tanke på att JM redan har beskrivit risporna i inlägg.
---
Det händer att jag pm:ar, men det är ju lite risky om/när någon skickar filer. Man vill ju inte ha "spårkryp" i datorn eller mobilen, liksom.

Om man är GM för att man åker till fyndplatsen och tittar samt tar bilder så är han kanske det.

I så fall är nog jag också GM för hade jag bott i Örebro hade min nyfikenhet lett till att jag gjort likadant.

Sommarljum kan ju lika väl också vara GM då med ditt tankesätt?

Varför inte? Du kanske tycker det är bättre lämpat för polisen och överlämnat det till dem?
Jag fick också ett PM från idioten och skulle inte ha några problem med att lägga in det i tråden. Är det tillåtet ,Mod?

Citerar mig själv då jag skulle vilja ha rosamunds åsikt i frågan, jag tar för givet att det är A och O för en psykolog?
Det finns även folk som kan lura en lögndetektor, därför har dom aldrig slagit utanför usa.

Menar du att information från JM är relevant och bör delas i tråden?

En annan sak som kanske inte har varit uppe i tråden är att om SD är oskyldig
så borde en tanke slå honom "löper jag själv någon risk, någon som är
ute efter mig också", så skulle nog jag tänka i alla fall.

Intressant tänkt. Något som sett lite märkligt ut är hur glada och obekymrade SD och HD sett ut via sina loggar i sommar, trots att ett brutalt mord skett i kvarteret de bor. På en person de kände dessutom.

Även om de varit bra på att dölja egen ev sorg över deras granne så borde inte några tecken på oro för sina egna liv synts? De har ju dessutom barn och som förälder skulle ett brutalt mord på en granne nog göra de flesta föräldrar hönsiga och beskyddande. Men de verkar ha rest på som förr och signalerar mest gemytlighet under sommaren efter mordet.

Är SD oskyldig och LW är mördad av en galning så borde även andra grannar ha anledning att vara rädda, detta inkluderat SD. Skulle t ex UWs exfru fått någon psykos och mördat LW efter att ha dömt henne moraliskt över affären med SD utifrån någon skev religiös tolkning som gett henne inbillad rätt till våld, så skulle SD kunna ligga lika illa till.

Om SD och HD vet att SD inte är mördaren så verkar de utåt ha nerver av stål denna sommar.

Och om han är skyldig så borde han kanske
tänka den tanken också?
Det finns nog många som skulle tveka innan de trampade
på bromsen om han skulle dyka upp framför bilen.

Tummetott på alla tre där 👍🏼

MGM knallar omkring som om inget hänt med sensibiliteten och slugheten hos en container. Att dyka upp på event går bra, fast alla kände henne och alla vet stt han är misstänkt. Och att dra slutsatsen att om han inte är mördaren så måste det smyga en galning utanför knuten är inte så lätt. Kanske bäst att gå till polisen och höra om han borde vidta några säkerhetsåtgärder...