Vad vill antifeminismen?

En smått fantastisk underdiskussion har du lyckats skapa här, fantastisk på så vis att det faktiskt mynnande ut i en diskussion likt denna. Håller för all del inte med i utsagorna om IQ (på så vis att de underförstått tillskrivs Ipsi) men visst går det över huvudet...

När bete, sänke, flöte, fiskar'n och hamnen sväljs och det inte ens irriterar halsen.

Håller med. Det var ett slag under bältet. Jag svarar snabbt och vill ha lite krydda och temperament i sådana här samtal (då jag ändå inte kan få något av intellektuellt värde tillbaka), men att spekulera om motståndarens IQ var att gå för långt.

Jag har alltid haft svårt att i stunden förhålla mig till regler som jag (från distans) skriver under på att de bör existera, det är bra ifall vi påminner varandra att hålla oss inom rimliga gränser.

Sverige är inte ett feministiskt styrt land. Sverige är ett socialistiskt styrt land.

Afghanistan har inte ett antifeministiskt styre. Afghanistan har ett islamistiskt styre. Och vilka gillar ”mångkultur” och islam? Jo vänsterfeministerna.

Dem sem inte ville ha ett jämställt sammhälle.

Nej det vill jag inte. Och vet du varför? Jo därför jag är inte islamist.

Talibaner är inte antifeminister. Talibaner är islamister. Och Afghanistan är ett islamistiskt land.

Jag följer intresserat samtalets böljande fram och tillbaka. Har inte kommenterat själv. Var lite spänd på vad er debatt skulle mynna ut i.

Men nu måste jag lägga mig i för även Jag väntar på ett svar.
"Hur ni feminister får ihop ekvationen att stå upp för kvinnors frihet och rätt och jämlikhet i alla frågor, och samtidigt ta parti för en religiös rörelse från Mellanöstern som har en helt diametralt motsatt syn på kvinnan än vad feminismen har?

Frågan blir ännu mer spännande att få höra svaret på, när nu en konservativ tillämpning av läran håller på att växa sig allt starkare i Sverige. Och här talar vi om, som tidigare nämnt, moralväktare som har som uppgift att se till så att kvinnorna klär sig, sköter sig och uppträder så som patriarkatet anser vara anständigt och rätt.

Hur får feministerna ihop det?
Några brukar vända på kakan och säga att det är kvinnornas rätt att bära vilka kläder dom vill.
Jo, det är ju just det.

Gärna ett svar på det. Det skulle vara intressant.

Jag vet att du inte vill, jag tog bara upp dig som exempel i urusel logisk deduktion från Ipsis sida, där hon brytit mot någon (osynlig) regel:

A är C och vill D
B är C
betyder inte; B vill D (även ifall det kan tyckas så)

Exempel:

Nordkorea är Vänsterstyrd och vill ha planekonomi
Sverige är Vänsterstyrd
(fel) Deduktion: Sverige vill ha planekonomi

Så om du ställer din fråga om hur anti-Israel vänsterpersonen ställer sig till det antiisraeliska styret i Afghanistan kontra det proisraeliska styret i USA och istället för ett svar får en massa jidder om hur du inte förstår logisk deduktion och om vilka du vill utrota, vad skulle du dra för slutsatser om personens vilja att faktiskt svara på frågan då?

Fascister såklart.

Idag kallar de sig feminister, men det vet vi ju nu att det är samma sak.

Så enligt ditt sätt att se skulle man kunna kalla Afghanistan ett vänsterfeministiskt land?
Och det var feministerna som inte ville ha ett jämställt samhälle alltså?

Bara så att jag förstår din terminologi.

Ifall jag med flit ställde den korkade frågan (för att förvirra mer korkade meningsmotståndare) så skulle jag dra slutsatsen att personen är smart som sett igenom de absurda premiserna som frågan kommer med (som att alla anti-israeler vill samma sak).

Ifall jag ställde en korkad fråga för att jag själv är korkad så skulle jag antagligen fortsätta tjata på att personen ifråga bara svarar på min fråga (trots att personen sedan länge tillbaka bevisad att min fråga kommer med omöjliga premiser och därmed gjort mig till åtlöje).

Jaha. Ja, själv tycker jag att det står ställt utom allt tvivel att du börjar jiddra om logisk deduktion och att utrota judar för att du av någon anledning anser frågan för känslig att besvara.

Men nu har ju flummakarn svarat på frågan hur han ser på det: att Sverige inte är feministiskt och Afghanistan inte antifeministiskt - ingen skillnad i feminism alltså - och att antifeminister ville ha kvinnlig rösträtt och jämställdhet. Däremot så är det fortfarande oklart vad han egentligen är emot, om nu inte självaste feminismens Nordkorea är feministiskt, och om till och med kampen för kvinnlig rösträtt var antifeministisk.