Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Fast stämmer de fetade siffrorna eller är de fejkade?
Twitterbilden du länkar till påstås vara från Statistiskopinion.se, men går man in på deras sajt hittar man en helt annan bild, utan de fyra mikropartierna:
http://statistiskopinion.se/sentio.jpg
Dessutom står det där att "övriga" bara har 0,2%. Om man summerar de fyra mikropartierna i Twitterbilden blir det däremot hela 2,1%.
Något stämmer inte. Har någon i tråden läst vad Nyheter Idag faktiskt skriver i sin låsta artikel?

.
Ditt markerade stämmer med sentios egen sida.
”Senaste sentio-undersökningen … View original” (2Feb)
2,1% alltså.
Däremot finns där ett fel som gjorde att jag gick in på deras Sentios egen sida. Jag följer alltid statistiken och gör en egen uppställning på ett rutpapper-block modell A4.
Eftersom jag följer L och C med stort intresse så färg-lägger jag dessa lite extra, så att linjerna blir tydliga över tid. Den 8/12 var den senaste sentio och där hade jag skrivit 6,9.
Något gjorde att jag gick in på deras sida och där står det
C 7,1 (6,9).
För mig i mitt block blir det C 7,1 +0,2). Twitter sidan är alltså fel. Jag brukar ofta gå in där och jag har inte hittat något fel tidigare.
.