2019-02-02, 16:59
  #99325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Tro ?
Jo , men du är ju bara expert på ruttna renar tydligen .
I det här fallet var det en människa vid namn VB det gällde .
Finns massa ställen där KJ kan ha förvarat VB:s kropp/kroppsdelar .
Behöver inte alls ha förvarats på is i nåt jävla värn som du dillar om .c

Det finns inte alls en massa ställen med kyla bortsedd från värn som var isbelagda, där också kroppsdelarna skall ha varit förvarade och gömda, enligt polisens undersökning.

Kroppsdelarna måste ha funnits i kyla för att motverka förruttnelsen, som annars skulle ha blivit om kroppsdelarna funnits i terrängen eller i en lokal.
Citera
2019-02-02, 17:12
  #99326
Medlem
Hovrätten som dömde KJ till 10 års fängelse hade inga bevis mot honom för begånget brott, inte indicier heller, ingenting kan man påstå.
Spaningsledningens bevis mot KJ har varit påståendet att han kört kroppsdelar med sin bil, som också Hovrätten hängt på.
Om KJ har kört kroppsdelar med sin bil har de inte varit förvarade i värnet vid Mjösjöberget, som polisen anser var förvaringsplatsen med flertal likspårshundars starka markering.
Spaningsledningen har inte accepterat att värnet var gömstället och förvaringsplatsen, som inte Hovrätten gör heller.
Spaningsledningen har påstått att KJ är gärningsmannen och den linjen har Hovrätten följt och att bostaden hans var brottsplatsen.

. Enligt hovrättens mening är det därför inte uteslutet att hon kan ha dödats i Kristoffer Johanssons lägenhet.
Enligt Hovrättens dom sid 9
Här framlägger Hovrätten att det är KJ:s bostad som är den troliga brottsplatsen.

Men polisen har gjort två undersökningar av bostaden även med spårhundar och kommit fram till att bostaden var ingen brottsplats.

Spaningsledningen och Hovrätten går emot polisens utredning, där motivet tycks vara att kunna sätta dit KJ för ett brott han aldrig kan ha begått.

Om man teoretiskt påstår att mordet skedde i bostaden hade KJ aldrig kunna få ut kroppsdelarna eller hela kroppen.
Sedan skulle de näsvisa grannarna bevistat hela tillställningen och omedelbart rapporterat alltsammans.
Sedan kommer frågan var skulle kroppsdelarna förvaras, det har påståtts vid fyndplatsen men som är en omöjlighet genom förruttnelse som skulle blivit.
Jag trodde faktiskt att Hovrätten var seriösare än så här.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2019-02-02 kl. 17:29.
Citera
2019-02-02, 17:13
  #99327
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det finns inte alls en massa ställen med kyla bortsedd från värn som var isbelagda, där också kroppsdelarna skall ha varit förvarade och gömda, enligt polisens undersökning.

Kroppsdelarna måste ha funnits i kyla för att motverka förruttnelsen, som annars skulle ha blivit om kroppsdelarna funnits i terrängen eller i en lokal.

Nej, polisens undersökning visar inte att kroppsdelar förvarats i värnet. Hundar markerade i värnet. Kanske dom där råttorna som du ansåg det markerats för i KJ:s bagagelucka?

Sen: sluta tjata om vad du tycker angående kroppen. Citera var någonstans i den rättsmedicinska undersökningen det konstateras att kroppen måste ha förvarats i kyla.
Citera
2019-02-02, 17:55
  #99328
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det finns inte alls en massa ställen med kyla bortsedd från värn som var isbelagda, där också kroppsdelarna skall ha varit förvarade och gömda, enligt polisens undersökning.

Kroppsdelarna måste ha funnits i kyla för att motverka förruttnelsen, som annars skulle ha blivit om kroppsdelarna funnits i terrängen eller i en lokal.

Så du den store utredaren känner till hela terrängen lika bra som KJ
i trakterna av Boden ?
Vet du att det inte finns andra kalla platser typ jordkällare m.m ?
Är det inte förbannat konstigt att du vet saker som du inte kan ha en aning om ?
Beskriv då exakt hur det ser ut runt Boden och bevisa att det inte finns
andra kalla platser som KJ kan ha förvarat VB eller hennes kvarlevor på eller i .
Och ge faan i att ljuga hela tiden .
Dina döda mullvadar i värnet var inte VB:s torso ?
__________________
Senast redigerad av boidis12 2019-02-02 kl. 18:00.
Citera
2019-02-02, 18:04
  #99329
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Hovrätten som dömde KJ till 10 års fängelse hade inga bevis mot honom för begånget brott, inte indicier heller, ingenting kan man påstå.
Spaningsledningens bevis mot KJ har varit påståendet att han kört kroppsdelar med sin bil, som också Hovrätten hängt på.
Om KJ har kört kroppsdelar med sin bil har de inte varit förvarade i värnet vid Mjösjöberget, som polisen anser var förvaringsplatsen med flertal likspårshundars starka markering.
Spaningsledningen har inte accepterat att värnet var gömstället och förvaringsplatsen, som inte Hovrätten gör heller.
Spaningsledningen har påstått att KJ är gärningsmannen och den linjen har Hovrätten följt och att bostaden hans var brottsplatsen.

. Enligt hovrättens mening är det därför inte uteslutet att hon kan ha dödats i Kristoffer Johanssons lägenhet.
Enligt Hovrättens dom sid 9
Här framlägger Hovrätten att det är KJ:s bostad som är den troliga brottsplatsen.

Men polisen har gjort två undersökningar av bostaden även med spårhundar och kommit fram till att bostaden var ingen brottsplats.

Spaningsledningen och Hovrätten går emot polisens utredning, där motivet tycks vara att kunna sätta dit KJ för ett brott han aldrig kan ha begått.

Om man teoretiskt påstår att mordet skedde i bostaden hade KJ aldrig kunna få ut kroppsdelarna eller hela kroppen.
Sedan skulle de näsvisa grannarna bevistat hela tillställningen och omedelbart rapporterat alltsammans.
Sedan kommer frågan var skulle kroppsdelarna förvaras, det har påståtts vid fyndplatsen men som är en omöjlighet genom förruttnelse som skulle blivit.
Jag trodde faktiskt att Hovrätten var seriösare än så här.

Hovrätten var verkligen seriösa när de också ansåg att fjollan KJ/KIM var den skyldige .
Oseriösa är endast de som kränker ett brottsoffer som VB genom att
sitta och ljuga och fantisera för att få mördaren KJ att verka oskyldig .
__________________
Senast redigerad av boidis12 2019-02-02 kl. 18:39.
Citera
2019-02-02, 18:08
  #99330
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Har KJ haft försvarsadvokat det kände jag inte till, jag trodde han hade inget försvar, därför ingen har försvarat honom som jag kan se det.

Du kan inte räkna med att en försvarsadvokat kan göra ett skit för
en person som KJ som helt klart är skyldig till allt som han anklagats för .
Det är ju ändå tur att du inte försvarade KJ ...
Citera
2019-02-02, 18:39
  #99331
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Eftersom spaningsledningen inte accepterar att Värnet var gömstället och lagringsplatsen, måste kroppsdelarna varit gömda någon annanstans.
Det som tycks vara accepterat av många är att kroppsdelarna legat på samma ställe där de påträffades den 20 maj och torson den 22 maj, och kom dit den 4 maj.
De här experterna påstår att det behöver inte ske någon förruttnelse utan endast en viss uttorkning och de 16 larverna är tillräckligt som påträffades på kroppsdelarna.
Maj månad var en extrem varm månad i Boden med en högsta temperatur på 27,3 grader.
Därför när de anser att mordet och styckningen skett i KJ:s lägenhet är det han som transporterat dem till fyndplatsen i Gula huset och terrängen där intill.
Det är på det viset anklagelsen är att KJ var gärningsmannen och att det var han som tog kroppsdelarna till fyndplatsen.

Det var fortfarande snö utanför gula huset så det var nog kallt där inne. Fagro, eftersom du påstår att det här är ett beställningsmord och polis och hela rättsväsendet är så korrumperat och skyddar mördaren men gärna sätter dit en oskyldig, vad skulle motivet vara? Varför måste Vatchareeya dö?
Citera
2019-02-02, 19:19
  #99332
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Det var fortfarande snö utanför gula huset så det var nog kallt där inne.
Nej, en liten snöhög som av ett takras på norra sidan av huset tyder inte på att det var kallt där inne. Det kan ta lång tid för snöhögar att smälta i terrängen, särskilt i skugga från solen.
Citera
2019-02-02, 20:53
  #99333
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, en liten snöhög som av ett takras på norra sidan av huset tyder inte på att det var kallt där inne. Det kan ta lång tid för snöhögar att smälta i terrängen, särskilt i skugga från solen.

Det tar även tid för övergivna, kalla trähus att bli varma. Garanterat kallare där inne än ute.
Citera
2019-02-02, 21:05
  #99334
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Det tar även tid för övergivna, kalla trähus att bli varma. Garanterat kallare där inne än ute.
Inte en en sådan skitsak kan du medge att du hade fel om. Snön utanför hade inget med temperaturen i huset att göra.

Ett öga och ett lår hade förruttningsskador. Hur förklarar du det? Förvarades torson också inne i huset och flyttades ut senare?
Citera
2019-02-02, 21:18
  #99335
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Inte en en sådan skitsak kan du medge att du hade fel om. Snön utanför hade inget med temperaturen i huset att göra.

Ett öga och ett lår hade förruttningsskador. Hur förklarar du det? Förvarades torson också inne i huset och flyttades ut senare?

Kanske det?
Citera
2019-02-02, 21:35
  #99336
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Kanske det?
Nej, det är bara en urdum hypotes. Varför håller du inte med Fagros hypotes om att kroppen förvarades kallt i ett värn? Det friar inte Kim från misstanke, du vill bara inte hålla med om någonting.

Jag undrar var MB gjorde lumpen. Boden låg nära tillhands, och då lärde han säkert känna lite fort och värn.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in