Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Ja men i ren avundsjuka. Per med samma karisma som en död fisk kan aldrig åtnjuta sig Fru Haglunds enorma glöd och passion. Inte heller kan Per matcha Jimmys pondus.

Däremot kan nog Per jobba bra som tjänsteman? Men han ska ge fan i att gå upp i talarstolen. Folk fick ju nästan bäras på bår från kungsan efter hans mycket tråkiga tal.

Jag har för mig att det ska finnas offentligt, men orkar inte leta efter det. Gulorangelila har ju det, be snällt och skänk husguden Peter 2000 riksdaler så kommer det som en stekt sparv.

Nystart fick ju åtminstone en funktion. Att uppvisa att Bunkern är lika effektiva som döingar.

Hur går det för Monica Skogman i Afs? Hon har ju lyckats med konststycket att sparkas borde från Hahnes styrelse och Nystart.

Fick de hämta sina personliga saker?

Jag uppfattade det som partiledningen inte hade direkt några synpunkter på Hesselbäcks styrelse till en början, hemslöshetssatsningen gav ju en del bra respons, och tunnelbanekampanjen var en framgång. Det var först efter Per Sefastssons brev som man började arbeta emot den styrelsen och ville inte att de skulle sitta kvar.

Jag har brevet på jobbet, jag ska ordna en bild eller liknande under nästa vecka.

Ja, det hade varit JÄVLIGT BRA att ha en partiledningskritisk ledning kvar. Det hade varit perfekt för Afs att ha haft representanter med förankring som kunnat ta med sig större delen av medlemskåren.

Måtte bara Joakim Hedelin gå över. Bengt Herke är nog potentiell. Björn Larsson är lite åt det hållet. Jeanette Malmström vet jag inte hur hon står ideologiskt. Mads Lundgaard är även moderat av äldre sort, lite potentiellt.

För att Afs ska fungera lokalt så måste Jimmy Hesselbäck eller Maggi Haglund ta vid rodret. Det funkar inte med nystart personer som Monica Skogman eller Jakob Eriksson oavsett om de är bra eller ej. Det blir inte trovärdigt.

Har vi någon snäll människa i denna tråden som kan publicera Sefastssons brev? Har han försökt kasta Hesselbäck framför bussen så är det illa. Mindervärdeskonplex?

Att förfalska ett protokoll är grovt bedrägeri. Det är minst fängelse i 6 månader. Det gäller Martin, Peter, Linnea och Johan Tireland.

Han var rädd att förlora jobbet så han "skvallrade". Brevet från Per Sefastsson fick jag också.

Länkar nedan:

https://minfil.com/nd94L2sbbe/se5_jpg

https://minfil.com/4fBdL1s2ba/se4_jpg

https://minfil.com/E0B0L0s0bc/se1_jpg

https://minfil.com/NfB0L2s1ba/se2_jpg

https://minfil.com/X7BfL7s2bd/se3_jpg

Varför var han rädd för förlora jobbet?

Ok, detta måste bemötas givetvis.

”SD Stockholm Stad ska inte ägna sig åt välgörenhetsaktioner” , ptja inte i huvudsak nej. Men det ger ett medmänskligt ansikte. Att rädda liv på svenskar och låta de få sovplatser och en bit mat är ingenting att diskutera om. Det är viktiga kostnader. Förhoppningsvis inspirerade detta medlemmar. Mycket mer välspenderade pengar än att lägga pengar på att göda Peter eller annat.

Varför kandidera till ett uppdrag om du inte avser fullfölja det? Avgå inte, stanna kvar och påverka. Det där är lite som när afganska män sticker hit och undanflyr sitt ansvar för kvinnor och barn.