Allra, tidigare Svensk Fondservice - Fängelsedom 2021-07-22

Hela hanteringen av Allra är märklig. Det har ju gått två år sen "avslöjandet" men vad jag vet så har ingen kunnat peka ut vad som varit fel? Jag har i alla fall inte kunnat förstå så den som kan får gärna förklara.

Objektivt sett känns detta väldigt konstruerat från myndigheternas sida. Dyra produkter som har givit hög avkastning och som granskats av FI känns inte som ett självklart case..

Placeringarna med Oak gav en avkastning av cirka 350 Mkr (de mer än dubblerade värdet). Av dessa pengar snodde Allra själva 242 Mkr. Det är brottet.

De andra placeringarna i Dubai har vissa gått upp och vissa gått ner. De som gått ner har gått ner med nästan en miljard. Jag vet inte hur mycket som gått upp.

Skitsnack. Tvärtom är väl alla kunniga överens om vad som varit fel och åklagaren har dessutom väckt åtal.

Det finns en hel massa skrivet som förklarar, t.ex. http://www.smaspararguiden.se/blogg/med-mordande-bevisning-pensionsmyndigheten-kraver-tillbaka-190-mkr-fran-allra/.

hur kan allra ha snott vinsten om åtalet handlar om att placeringarna köpts för dyrt? antar att man inte vet vad vinsten i samband med att placeringen görs?

Jodå. De lägger på 65% på priset direkt, den andra delen snor de först när placeringen gått upp i värde.

https://www.ekobrottsmyndigheten.se/Global/Vad%20påstår%20åklagaren.pdf

Om man har läst vad media rapporterat bara senaste månaderna nu när drevet om Allra skandalen lagt sig kan man tyda en förändring i rapporteringen. Exempelvis så har SvD https://www.svd.se/om/allra som skrev kilometer artiklar 2017 inte nämnt ett ord om sånt som nu ex kommit till dagar nu när förundersökningsprotokollet är publicerat. Tydligt resistenta mot fakta.

Men läser man vad som publicerats i nutid ex i Realtid https://www.realtid.se/en-rattvis-rattegang-inte-mojlig så kan man läsa att åklagaren har olagligen (enligt Allras advokater) gett Pensionsmyndigheten tillgång till allt på Allras servrar inklusive deras mail med deras advokater. (Tydligen får inte ens åklagaren läsa de mailen) Sen vägrar tydligen EBM ge Allra samma info digitalt som Pensionsmyndigheten fick trotts att kammarrätten beordrar dom, då får Allra istället en lastpall med papper istället dagarna innan svar på åtalet ska vara inne.

Sen har tydligen skatteverket redan fått en dom i ärendet.... för de kräver bolaget och ägarna på 40 tals miljoner https://www.expressen.se/dinapengar/pension/allra-profilen-ernstberger-de-har-tagit-allt-vad-jag-ager/ långt innan datum för rättegången är satt och än mindre någon dömd för något. ”Jag kommer givetvis att betala den skatt som domstolen finner mig skyldig att betala men jag tycker att det är rimligt att saken först prövas på ett rättsäkert sätt, säger Alexander Ernstberger.”
Läser man andra trådar om ekobrott är det tydligen praxis i detta land att slå undan ekonomiska möjligheter att betala för vettigt försvar innan rättegången. EBM säger själva att dom har eller hade 40 pers på fallet men det åtalade får en offentlig försvarare och sen skickar man ärende till skatteverket innan dom fallit så de går i personlig konkurs, är det inte bättre att dom får bränna pengarna på att få ärligt försvar, det kallas rättssamhälle!

Känns helt sjukt att åklagaren gör som han vill och ingen säger ifrån, åklagarens är väl inte domare. Har nån begått brott kommer säkert domstolen få fram det men, åklagaren verkar tro att han e bror till Putin och bestämmer utfallet https://www.svd.se/just-nu-aklagarens-taktik-for-att-falla-allra-chefer

Långt kvar på denna story!

Missa inte en DI favorit;
https://www.di.se/nyheter/leif-gw-persson-de-vet-inte-vad-som-ar-upp-och-ned-i-en-balansrakning/

Hela soppan är helt onödig och kostar betydligt mer för skattebetalarna än den summa som åklagaren anser att Allra förskingrat.

Allt är bara bullshit. Åklagaren försöker göra sig ett namn och konstruera ett case, han tänker bara på att bygga på sin karriär.

Det är väl inget ovanligt när det gäller ekobrott. Lagföring handlar om något annat än att få tillbaka pengar.

Alltså har dom begått brott så ska de åtalas även om det blir dyrt annars pajar ju hela rättssystemet.

Men vad jag inte fattar är att det känns precis som business as usual i finans.

Dyra produkter som ingen förstår men ändå fullt legala. Dom här kunderna har ju iallafall haft vettig avkastning.

Tycker dom kunde jaga dom riktiga bovarna (storbankerna) först men det törs dom väl inte.
Fatta om dom skulle släcka robur fonder utan att ha någon fällande dom.

Ebm verkar ju vara en dump för inkompentena åklagare och poliser.

Vilket icke dokument, är det där åklagarens bevis så kan han göra som Falcon åklagaren och byta jobb innan han förlorar sitt nuvarande.

Någon som vet när åtal väcks och rättegång startar?