Tre döda efter krock med buss och tankbil (riksväg 72 i Uppsala län)

Ny bild på bilen:

https://bildix.mmcloud.se/bildix/api/images/66776286-fecc-42d1-988e-d40b0bacbede.jpeg

Statistiskt är väl just den platsen säkrast

Precis, och detta visar ju att statistik fungerar rätt bra.

Man blir lite förvirrad av att dom lagt tillbaka taket åt fel håll, men nog ser det ut som en V70 eller rentav en V90 ???

Hajfenan gör mig dock ännu mer förvirrad, BMW 5 serie?

Om källor stämmer så är de en BMW 390 L

Jag tycker att takräcket ser ut att stämma bäst mot en v50, det vanligaste på andra modeller är att man har tre punkter där det nuddar taket, medans takräcket på v50 endast nuddar längst fram och längst bak.

Valde därefter v50 på bildelsbasen och letade orginalfälgar, 31414013 eller 30714965 ser ut att stämma.

Även inre dörrplåten stämmer med plåtens stansing och hål:
https://www.bildelsbasen.se/se-sv/Volvo/VOLVO-V50/2008_2012/D%C3%B6rrar/F%C3%B6nsterhissmekanism/Alla/ID-39499655/OEM-30753143/

Övriga detaljer är:
Främre dörrklädselns handtag ser ut att stämma, den bit som ser ut som en hockeyklubba (bakom ratten) på den krockade bilen.
Spolarmunstycket för bakrutan sitter uppe på bakluckan (snett ovanför bromsljuset) och är av svart plast, synns sticka upp ur snön på bilden.

Skulle med detta som bevis våga satsa tusen pengar på att det är en v50.

Tror du har helt rätt.
V70 eller V90 är det inte.

Alla fyra i bilen är/var Syrier, varav två var bröder enligt uppgift.

En så illa tilltygad bil både fram och bak har jag aldrig sett. Motorn låg en bit bort.
Att någon överlevt detta måste vara ett under och kanske en ny och säker bil.

Vad nu denne överlevande får för liv vet vi inte.
Men det vidriga avskum som satt vid ratten och orsakade detta dog alldeles för fort och lätt.

Det kan ju faktiskt varit en helt vanlig olycka också. Nog för att det utreds som vårdslöshet i trafik men det innebär ju inte att nån gjort något medvetet. Med tanke på hur bilen ser ut lär ju föraren dött så då blir ju utredningen rätt meningslös om nu inte bussen eller tankbilen gjort nåt galet.

Jag tror att de flesta som kör bil nån gång gjort en omkörning som kanske inte varit helt optimal. Nästan alltid går det ju bra ändå då mötande bil har koll och kanske bromsar eller väjer.

Det finns en länkad intervju med ett vittne till omkörningen. Det är två bilar som kör om bussen i typ uppförsbacke samtidigt med dålig sikt, en efter varandra. Den första bilen hann tillbaka in i sin fil, den andre hann inte. Att chauffören i den andre bilen bestämmer sig för följa efter den första bilen i omkörningen är så idiotiskt så det finns inte, om det stämmer att de i bilen var från Syrien så förklarar det en del. Vad tankbilen ska hinna göra i det läget är just ingenting.

Tja, tvivlar på att nationalitet har nån betydelse. Detta var killar som jobbade på Apotea och bidrog till samhället. De körde också en rätt fin bil. Jag kör på olycksplatsen flera gånger i veckan. Det är bred väg med vägren på bägge sidor.

Hur som helst tycker jag det är fel att lägga överdrivet stor skuld på föraren, det var ursuel sikt och bilen framför gjorde omkörningen. Kanske gick omkörningen långsammare än de räknat med. Att köra om bussen som bromsar in för att stanna vid busshållplatsen som ligger där är i sig inget konstigt.

Jag föreslår att du lyssnar på vittnet som vet hur olyckan gick till istället för att gissa. Bussen hade inte bromsat in vid en busshållplats. Som sagt, lyssna på vittnet så slipper du hitta på egna teorier.

Du säger själv att sikten är URUSEL och verkar ändå tycka att det är fullt rimligt att utan någon som helst koll köra efter den första bilen, dessutom i en uppförsbacke. Man tar en bil i taget i fall man nu prompt måste köra om i snö som yr, stor halka och uppförsbacke. Hoppas du inte har körkort.