Den fyraårige pojken misshandlades av sin styvpappa. Östersund (2019)

Då tar vi det igen, din imbecilla nolla:
Ordföranden i rätten, som är mest lik avseende hur en Hovrätt skulle döma då de är utbildade jurister, villle FRIA gm på punkt två och tre, dvs blånaderna i ansiktet. Läs HELA domen för fan.
Innebär det att en Hovrätt sannolikt skulle skärpa straffet? Nej, sannolikt inte, tvärtom riskar gm att frias på dessa punkter varvid även G kommer att fris för skyddande av brottsling. INGEN i rätten ville döma för grov misshandel, ALLA dömde för misshandel av normalgraden.

Hennes eftertankar kom långt innan. Hon insåg givetvis vilket svin hon varit med, men hon visste också hur rädd hon var för honom då och hon vågade inte annat än att sminka.

Ungar kan gråta av tusen skäl, och om du LITAR på din sambo så springar man inte upp bara för att man hör en unge gråta, i synnerhet när man får beskedet att allt är under kontroll. Varför? Jo, för att du litar på den personen!

Jo, det gjorde hon visst, genom att skydda honom, så minskade risken för att hon och barnen skulle råka illa ut....

Är det så jävla svårt att fatta?

Men du skulle gjort det om han slog ditt barn?

Haha, klart att hon visste, eller är hon så efterbliven? Säger mycket om dig också.

Genom att skydda honom så blir barnet ännu mer misshandlat, hur är det att skydda barnet? Stolpskott...

Så nu litade hon på sin sambo?
Även fast han hotade henne?
Så hon sminkade skadorna på barnet, för dom egentligen inte var så hemska, för det hade han sagt innan han hotade henne att döda barnet och då visste hon att det var lugnt. Och allt detta trotts hans dåliga lön?


Ja men dåså! Varför sa du inte det direkt?

Jag fattar. Fattar Du?

Du verkar vara i chock över att du känner dessa två barnaplågare.

Vad har du sagt till mamman, undrar jag?

Det måste vara jobbigt att umgås med vänner som misshandlar barn. Onekligen en lojalitetskonflikt. Där vänskap och barnen kommer i kläm. Det soc. anser är baserat på löst tyckande om att barn ska ha lika mycket kontakt med båda föräldrarna. Det var innan de visste om vilken fara barnen utsattes för genom att en likgiltig och nöjeslysten mamma prioriterar att vara med en buse till karl, framför barnens bästa.

Du vet ingenting. Hon levde med pappan i flera år och skiljde sig från honom. De har två barn ihop med DELAD vårdnad. Soc har aldrig varit inkopplade (förutom kopplat till denna händelse), barnen har alltid mått bra. Det hon gjort är inte allvarligt då hon INTE VISSTE att han blivit slagen. Hon trodde på sambons förklaringar om vad som hänt och hon sminkade för att hon blev tillsagd.

Noterar du att INGENSTANS i fup eller dom framkommer att sambon sett henne slå barnen? Dock påstår sambon att han såg henne sminka UTAN ATT STÄLLA EN ENDA FRÅGA!!!!

De enda pojken sagt nått till är dagispersonalen. Du fattar ju själv att han inte vågat säga något till mamma då han skulle riskera ännu mer stryk, inkl att hans mamma skulle misshandlas ännu mer.

Det visste hon inte alls. Hon var osäker, men trodde på sin sambos förklaringar om lek/barnosämja, etc. Hon trodde även att pappan var en möjlighet då hon LITADE på sin sambos ord. MEN HON VISSTE INTE

Du har inte en jävla aning om hur kvinnomisshandel funkar, hur osäkra de blir, hur tröskeln höjs för att ifrågasätta. Såna här fall finns 13 på dussinet i socialtjänsten.

Jag skulle mindfucka dig på 24h att erkänna vad som helst. Så inbilla dig inte att du är annorlunda

Fyfan vilken dålig morsa, som lämnar barnet tillsammans med en främling hon bara kännt i några månader och sminkar över en massa skador som barnet fått när dom varit ensamma, utan att ställa barnet en enda fråga.

Var hon efterbliven?

Att hon litar mer på en främling hon kännt i några månader, än sin egen son hon haft i 4 år, säger rätt mycket om problematiken och varför hon inte bör ha några barn.

Hon VISSTE INTE ATT DET VAR SKADOR FRÅN MISSHANDEL! Inte ens åklagaren lyckas bevisa att så är fallet för det finns inga bevis eller indicier för detta. Hon sminkade för att hon blev tillsagd av den man som kontrollerade henne. Hon trodde på hans ord om att skadorna var oskyldiga.

I efterhand är det klart hon inser att hon borde tänkt annorlunda, men då, när han säger till henne, så gör hon bara som han säger till henne utan nån värdering av varifrån skadorna kommer.

Problemet är att hon verkar svag psykiskt, dvs jag tror inte hon skadar barnen själv eller med avsikt men vad händer om hon träffar ytterligare ett arsel som marcus vad händer då? Jag förstår din poäng med kvinnor eller män som hamnar i nån zon där de tror fullt ut på den andra parten oavsett alla varningssignaler och det är inte direkt ovanligt eller okänt att de typer som ofta hamnar i dåliga förhållanden ofta intresserar sig för den typen av personer.

"Normala" individer kanske skulle separerat direkt vid en misshandel medan andra låter det pågå i år med olika dåliga försvar. Jag bara hoppas att hon söker sig till andra killar och då kanske det kommer gå bra. Skulle inte förvåna mig det minsta om även hon fått nån smäll eller örfil av Marcus under förhållandet.