Citat:
Ursprungligen postat av
Fenjal888
Nej, den potentiella avvikelsen gör dessa ekvationer helt irrelevanta. "Normallängden" är ca 65 cm på ett steg. Vissa tar 40 cm steg och andra 80 cm. Vissa väger 70 kg och andra 110 kg. Ett pass på 10 000 steg som visar X kcal kan lätt bli dubbelt så mycket, eller hälften. Så det är totalt skitsnack att man kan använda dessa samband.
Det handlar om tid och puls, inte antal steg. Om du tycker steg är kul information, jättebra! Men kom inte och säg att du kan använda den informationen till något konstruktivt.
Om jag går en runda som jag vet är 5 km och på den rundan tar jag ca 6000 steg. Varje dag går jag rundan och tar ca 6000 steg. Tar det dessutom ca 60 minuter i snitt så kan jag räkna ut hyfsat vad förbränningen är.
Sedan börjar jag gå andra rundor. Eftersom jag är en van gångare går jag i princip i samma takt. Efter 6000 steg har jag då gått ca 5 km.
Exakt? Nej, men jag skulle inte säga att en stegräknare är helt poänglös.
Nu vet jag inte hur alla stegräknare funkar. Men den på min klocka går efter steglängder. Det är dock en dyr multisportklocka.