Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Jag är välbekant via mina arbetskamrater som har jobbat i kina! Och de problemen de står för. Kinserna föraktar de vita i grunden, det kan du knapapst säga emot på. De har ingen respekt för oss och vad vi står för. " vi ska inte lägga oss i deras synsätt!"


Själv har jag stött på deras synsätt när jag jobbade i asien. Deras värld finns inga andra människor än kineserna själva. DE är driftiga affärsmän, med hiskliga mål. För nå dem gör de allt som är förbjudet i affärsvärlden. Som tex så bygger kineserna höghastig tågbana i Indonesien. De fick problem med tillräckliga leveranser med "armeringsjärn". För tillfredsställa sitt behov, så köpte de upp företag beordrade dem att bara leverera till deras företag. Så där står nu x antal företag som är behov av armeringsjärn. Som press, satte de vissa regering medlemmar under press och trolige mutade dem. Så det skede smärtfritt. Smart men rätt!? Ingen vågar opponera på dem inte ens USA mer än några protest via ambassad men inte mer.

USA har stora skulder till kina, så USA vågar ej sätta i hårdhandskarna... Så gnäller NMR om judarnas makt??

Det har jag inte sagt, men jag tro de tänker så. De kan ej säga det offentligt, men i det tysta nämner de det.

Jag har bott i Kina i 25 ar. Det finns 1,2 miljarder han Kineser ty de har rasblandats i fran 500 fore Kristus. Genom att rasblanda skapar du en stor homogen grupp.

Indonesian Muslimer hatar Indonesier Kineser, se pa muslimernas gangrape uppluppn under 90 talet.

Aven om Kineserna ar endast 3 eller 5 % av Indonesiens befolkning, dominerar de naringslivet. Ty de jobbar hart.

En gang var jag med i en kinesisk van i Surabaya, vi traffade en kines Indonesian man. Det var mitt mest crazy mote i mitt liv. Denna Kines var omkring 60 ar, med smart kropp. Nar han kom in i restaurangen lamnade alla andra sina bord. Han hade en bystig muslim brud vid sin sida. Hans ogon och personlighet sa stor. Bandet var klassikt jazz band, lite New York styk.

Senare akte vi till hans hem, han hade tva tigrar och tva pafaglar.

I Kina anser man pennans makt storre an svardet, det skrev redan Mencius for 2500 ar sen. Kina har inget intresse att starta krig.
Tack vare kulturen kunde Kina overleva 500 ar (year) ockupation av Mongoler, Turkar och Manchurer. De var primitiva stappfolk som endast kunde slass

Jag vill påstå att dina argument är dåliga. De saknar tyngd. Efter objektiv bedömning av källorna som du hänvisar till så gäller dina synpunkter endast vad du tycker och tror, och det säger inget om NMR.

Riktigt. Kina vill inte vara världpolis. De säger inte vilken inrikes politik XX land skall ha. Under 90 talets Jugoslavien krig; USA flygbombade Kinas ambassad i Jslavien. USA sa att det var misstag. Kina godtog. Med tiden kommer Kineser tjäna pengar och USA förlora pengar och vänner med stt leka världspolis.

Från 1860 till idag ockuperar Ryssland Yttre Manchuriet ( östra siberien), Kina tjänar pengar startar ej krig. Med pengarna kommer yttre Manchuriet att bli kinesiskt igen.

Återigen Östasiater tänker i generationer, inte i kvartalsrapporter eller populistiska val.

Jag kommer ihåg när jag på ett internationellt rymd universitet träffade en Japanska. Jag sa till henne att Sverige endast hade 8 miljoner människor på en yta större än Japan. Hon funderade och hon sa. Åhhh Svenskar gillar inte att knulla.
Problemet med Sverige vi tänker för egoistisk. Vi vill personligen ha allt kött. Du kan föda en större befolkning om ledarna själva äter mndre kött.
Det finns en berömd samtal i Mencius.
Kungen säger. Jag gillar tjejer, är det ett problem?
Mencius. Inget problem om du ser till att alla man får sin kvinna. ( kristna skulle säga sex är synd)
Kungen säger. Jag gillar god mat, är det ett problem?
Mencius säger. Inget problem, men din främsta uppgift är att se till dit folk får mat.

Detta skrevs för 2500 år sen. Kineser kräver inte jämlikhet men ledarens främsta uppgift är att se till sitt folk. Om folket inte får mat, kvinnor, fred har kungen förlorat sitt mandat. Och måste avsättas.

Politik/ politiker är fokuserade på olika saker.
Vems fokusering som är rätt/ fel brukar framtiden påvisa.
De kan ju hända att NMR attackerar själva atomkärnan så att säga. Finns antagligen någon sanning i det också.
Det är inte mer synd om juden än någon annan människa runt om i vår värld.
Nmr attackerar demokraturen vad jag kan se.
Jag tycker att nmr har glasklar syn på det området.

Jag försöker inte vara ideologisk, jag försöker vara verkligheten. Men om verklighet liknar ideologi är det ett bra betyg åt den ideologin. I övrigt tycker jag att du har helt rätt: Jag är mindre småborgerligt konservativ än Stalin och kvinnors och mäns normalfördelningsförskjutning innebär att eliten inom många områden kommer att vara kvinnodominerad.

Jag försöker inte att överföra på dig min Nietzsche-liknande syn på mänskligheten. Eftersom en sådan syn är personlighetsbunden. Och eftersom din mer vänsterinriktade Nationalsocialism är mycket bättre teknologi för att locka massorna.

Vill man vinna massornas stöd kan man ju inte kalla dem dumma om de inte omedelbart begriper vad derivatan av roten ur x är. Istället är det bättre att säga att de är den intelligentaste, vettigaste och snyggaste massa som någonsin funnits på vår jord. Och att man är idel öra att lyssna på massans kloka ord, vilka grundas på dess personliga erfarenheter, snarare än på manlig Kepleriansk rymdintuition.

Mitt råd till dig är samma som till NMR: Kom ihåg att välja det populäraste från vänstern respektive högern, och välj inte det från vänstern som folk hatar (statligt tvång) och det från högern som folk avskyr (religiösa dogmer).

Kvinnor jobbade på 50-talet också, kvinnorna var hemmafruar när de hade barn i yngre ålder men de var oftast inte hemmafruar hela sitt liv. De jobbade innan de bildat familj och de kunde jobba när barnen hade blivit lite äldre. Det är en myt att kvinnor inte var nåt annat än hemmafruar på 50-talet. Välbeställda kunde för övrigt ha hembiträde så sent som på 50-talet i Sverige.

På slutet av 60-talet började vänstervågen och kvinnorna skulle ut i förvärvsarbete så fort som möjligt efter de fått barn. "Ropen skalla, daghem åt alla" gapade feministerna i "Grupp 8" som var en feministisk kvinnokampsorganisation under 60/70-talet.

Jag var hemma när mina barn var små. Ville inte lämna dem till andra kvinnor som i sin tur lämnade bort sina barn till andra kvinnor.
Trivdes med det beslutet.
Problemet jag upplevde var mest negativa kommentarer från andra kvinnor som tyckte att jag var " tvingad". Spelade ingen roll vad jag sa.
Det skall finnas valmöjligheter.
Idag tvingar man både kvinna och man att vara som etablissemanget vill.

Ja hemmafrun var mer ett idel för de borgare som hade råd och vad man såg från den amerikanska medelklassen på film (Men det kanske var ovanligt där också). Men det gör det ju ännu orimligare för NMR att ha det som ett kvinnoideal. Deras småborgerliga utopi har inte ens funnits utanför den på den tiden ganska lilla välbeställda borgarklassen!

Ja att driva något som är impopulärt hos den breda massan är meningslöst, det är därför jag kritiserar kvinnosynen. Inte ens de flesta män vill ha NMR samhälle när det kommer till kvinnors roll. En annan sak är det kollektivistiska. Svenskarna kommer inte att ansluta sig till ett parti med kollektivistiska tankar som NMR. Folk är för individualistiska och självständiga idag. NMR behöver uppdatera nationalsocialismen från 1930-talets tyska variant till en som passar dagens människor. Tyska NS-erna drev sådant som fick med sig folk då och där. Skulle nationalsocialismen uppstått på 1800-talet hade den sett annorlunda ut, anpassad till den tiden. Den exakta utformningen av den tyska NS berodde på den kontexten; tid, plats, ekonomi, samhälle etc. I en annan kontext måste utformningen vara annorlunda.