Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Plot holes i din teori:
- Kriminologisk expertis uppgifter om att de var två om detta.
- Medicinsk expertis uppgifter om att flickorna hade ME.
- Pedagogisk expertis uppgifter om barnens mående.
..bland annat....

Jag tycker gott att polisen kunde ha nämnt det också i så fall. Avskeds/förklaringsbrev, testamente, de media man har kommit in i och "mejlkorrespondens med kollegor och (eller) familj". Varför skulle de utelämna en sån sak?
Alternativet vore att mejlen behandlar rent praktiska saker och då blir det genast rätt ointressant ändå. Sades det på PT om de efterlämnade ett eller flera instruktionsbrev?
Detta ihop med andra tokigheter gör att jag finner omtalade PM oseriöst.

Somliga uppskattar dessutom människor med dolda depressioner. Många är inte så självhävdande, lyssnar, mjuka, väna... tycker om musik.. kanske Dylan..?
Studier har visat att människor som inte är deprimerade skattar sina olika egenskaper kring 6-7 i snitt på en skala 1-10, medan deprimerade hamnar på ett snitt på ungefär en femma. Deprimerade har alltså en mer realistisk självbild än normalstämda. Ganska sympatiska alltså, får människor som har behov av att känna sig lite förmer att må bra....

Polisen säger ju att barnen och mamma är strypt och Oskar sist av alla hängt sig. Om man är lite ” normaltänkt” så betyder det att han gjorde allt. Helt enkelt mördade sin familj. Trots gemensamt avskedsbrev. Varför vill inte Hannas föräldrar försöka rentvå sitt barn ? Är det för att dölja att familjen var scientologer.
Detta är bara en tanke. Jag spekulerar...

Barnens diagnoser lämnar jag därhän. Har den andra upprättats på föräldrarnas diagnos så kan den första vara fel också. Kanske den avsiktligt valdes pga den är omöjlig att säkert fastställa. Att man kan anmäla läkare som vägrar intyga?

Lärarna kan inte ha träffat dödssjuka barn. Kanske trötta och ”låga”.

Det första är något som blir ytterst intressant att se när förundersökningen släpps. De kan fä maska alla vittnes namn men detaljerna om polisens kriminaltekniska utredning vill jag se.

Det var ju precis det de gjorde, ”Ingen av oss kommer någonsin leva något liv med egentlig mening."

Ja, du är lite "normaltänkt" med tanke på dina analyser om mössor, A:s friskhet och annat.

Din slutsats är tyvärr icke bärande iom att strypning är en förekommande dödsorsak även vid självmordsmetoder. Så enkelt är det inte, missan, även om jag förstår varför du och anhängare gärna vill poängtera detta som ett slags bevis på att O minsann är mördaren (pseudomordutredningen på fb alltså).

Vad ditt ältande ska leda till är ju frågan med tanke på Fu:s resultat. Är du språkrör för familjens tyckande - som överhuvudtaget inte behöver vara i närheten av dina åsikter?
De kan ju faktiskt anse att polis vet mer i den här frågan än en pianotant.

Vem har pratat om dödssjuka barn? Du ifrågasatte diagnoserna, jag hänvisade till medicinsk expertis som efter utredning gett barnen diagnosen ME.
Skolan har naturligtvis inte diagnosticerat barnen, men de har arbetat med dem och berättat hur de pga barnens symtom inte lyckades få dem att fungera i skolan, trots stora insatser. I så hög grad att de tog till hemundervisning, ett dyrt och ovanligt grepp.
Polisen är kristallklara kring medgärningsmannaskapet. Det håller inte att hänvisa till något som ska dyka upp senare.

Så din film innehåller fortfarande tre stora plot holes:
- Kriminologisk expertis uppgifter om att de var två om detta.
- Medicinsk expertis uppgifter om att flickorna hade ME.
- Pedagogisk expertis uppgifter om barnens mående.

Det stod inte "vi står inte ut med att se Agnes lida längre".

Det stod klart och tydligt att ett liv med ME eller ett liv som förälder till ett barn med ME aldrig någonsin kan ha en egentlig mening.

Inte att det är för plågsamt utan att det är meningslöst.

Tur att de flesta människor inte resonerar på det sättet.

Varför citerar du inte hela mitt inlägg ?

Det stod inte "vi står inte ut med att se Agnes lida längre".

Det stod klart och tydligt att ett liv med ME eller ett liv som förälder till ett barn med ME aldrig någonsin kan ha en egentlig mening.

Inte att det är för plågsamt utan att det är meningslöst.

Tur att de flesta människor inte resonerar på det sättet.

Om man skall se till vad som hände innan morden så verkade inte rektor förstå vilken sjukdom Agnes led av. Hade lärarna träffat väldigt sjuka barn hade hon aldrig yppat att det kan finnas en risk att någon lyssnar för mycket på föräldrarna. Med tanke på att Moas diagnos spikades fast innan ens någon läkare satt diagnosen så är det uppenbart att hon inte skulle bara inte få gå till skolan. Det låter som en tvångstanke som kan ha kommit från vilken som helst av föräldrarna. Stämmer det att det inte fanns någon aktivitet på flickornas Instagram etc sista månaden? Fick de ens kommunicera med omvärlden då?

Varför vill någon tro på motivet som beskrivs av en mördare? Kanske att det låter som en finare förklaring än allt annat?

Det här med scientologi tänker jag också på. Moas ord om att dom inte trodde på Jesus att dom trodde på nåt annat. Hade Oskar inte satt med, vad hade hon sagt mer? Vad tror man på om man inte tror på Jesus. Uttrycker sig ett barn så om familjen var ateister. Tror jag inte.
Det som gjorde att jag inte trodde på scientologi spåret var att båda Oskar och Hanna var skärpta människor. Men med facit i hand kolla vad som har hänt. Har alltså ingenting med intelligens att göra. Så spåret om sc. är möjligt.
Detta för mig påhittade ME diagnoserna kan vara för att dölja problem med psyket inom familjen. Sc. gillar inte psykiatri. Om nu familjen var sc. så kunde dom inte berätta för församlingen att nån el några i familjen hade sina issues med psyket. Då var ME perfekt diagnos för att dölja det. Fanns det nån läkare ; den sk. ” skånska läkaren ” kan hen ha varit en som familjen hittade via sina kontakter med sc?
Är det det som gör att båda Hannas och Oskars föräldrar är rörande överens om att båda O och Hanna gjorde det gemensamt mot sina barn?
Eftersom släkterna inte vill att det ska komma fram nåt om scientologi.
För om man är lite ” normal ” så skulle en pappa och mamma vägrat tro på att ens barn har mördat sina egna barn. Polisen säger ju att barnen och mamma är strypt och Oskar sist av alla hängt sig. Om man är lite ” normaltänkt” så betyder det att han gjorde allt. Helt enkelt mördade sin familj. Trots gemensamt avskedsbrev. Varför vill inte Hannas föräldrar försöka rentvå sitt barn ? Är det för att dölja att familjen var scientologer.
Detta är bara en tanke. Jag spekulerar...