Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

En intressant uppgift att Soc. i Lomma nästan aldrig omhändetar barn.

Det verkar dock som Soc i det här fallet aldrig ens fick in någon orosanmälan om familjen. Ingen, inte ens skolan som visste att det under längre tid pågått en djup kris inne i familjen där dessa barn levde, verkar ha reagerat med en orosanmälan som skulle gett Soc. möjligheten att utreda barnens situation i familjen.

Den ena skolan där bägge barnen varit elever kan efteråt inte heller ”se att de kunde handlat annorlunda” enligt rektorns uttalande.

Dock har man i vart fall tänkt till igen i Lomma och gör numera rutinmässigt orosanmälningar när barn varit frånvarande från skolan ett visst antal veckor, oavsett för vad och även om de har läkarintyg på sjukdom.

Det är bara att kolla medelinkomster, hur det röstas osv för att kunna räkna ut vad det kan bero på. Föräldrar ur olika samhällsklasser eller med olika socioekonomiska förutsättningar om man så vill behandlas inte på samma sätt.

Jag är helt övertygad om att socialen hade varit inkopplad för länge sedan i en mindre resursstark familj.

Något som väcker starka känslor är när barmhärtighetsmord kommer på tal. Kan föräldrarna, i depressionen, ha uppfattat det så att dom gjorde barnen en tjänst och att de själva följde efter? Ofta kan man läsa att föräldrarna var egoister, barnen ivägen för deras karriärer osv Men kan det ha handlat om missriktad välvilja, att skona t.ex A från fortsatt lidande?

Förklaringsbrevet är däremot ett bra manus till en kalkonfilm.

Det finns flera plausibla teorier som gör tråden röd. Om någon t.ex hittas stryps så antar man att hon är mördad. När den som är starkast i familjen hittas hängd så antar man att han är skyldig. När barnen är dödade på samma sätt som mamman så är det sannolikt att de delar samma mördare. När en hel familj hittas dödad så är det enligt statistik nästan 100% pappan som har dödat alla. När barn får hemmasnickrade diagnoser men dessutom kräver deras isolering från skolan så är det två varningstecken. Det är aldrig fel att tänka i sannolikhetstermer.

Familjesituationen var ansträngd eftersom två barn var sjuka. Hur ansträngd begrep uppenbart ingen:
Familicide hör nämligen inte till vanligheterna och lär knappast vara det som man i första hand tänker på.

Det som snarare borde skett i efterklokhetens tecken vore mer föräldrastöd i aktuell situation men det är väl knappast skolans huvudansvar. De borde ha varit hos en psykolog. Det borde nog en hel jäkla massa saker med facit i hand.
Att de sen drog sig undan underlättar väl knappast heller för anhöriga, vänner eller kollegor.

Ska skolan göra orosanmälan där det funnits ett engagemang från båda föräldrarna via möten att försöka ordna för döttrarna?
Där föräldrarna uppenbart betett sig funktionella då inte ens deras arbetsplatser reagerar mer än på bas av att det finns jobbig situation med sjuka barn. Där lärare haft insyn i hemmet och inte uppfattat nåt direkt avvikande via varken barnen eller föräldrarna? Där det fanns läkarintyg?

Du tycks blunda för hur extremt ovanligt familicide är, att de höll uppe en fasad, när du går på i ullstrumporna och kommer med dina retroaktiva superlösningar.

Det de ändrat på är om frånvaron är högre än 20%.

Plot holes i din teori:
- Kriminologisk expertis uppgifter om att de var två om detta.
- Medicinsk expertis uppgifter om att flickorna hade ME.
- Pedagogisk expertis uppgifter om barnens mående.
..bland annat....

Jag säger inte att något fel har begåtts av socialtjänsten i det här specifika fallet. Det vet jag inte tillräckligt mycket om för att kunna uttala mig om. Det som förvånar mig är mest att ingen har tagit upp det här perspektivet tidigare. Mängden barnomhändertaganden varierar vilt mellan olika kommuner, godtycket är fullständigt, och Lomma kommun placerar sig som sagt i den absoluta botten över antalet omhändertaganden. Det känns som att media borde ha huggit på den saken om de hade känt till den. Men å andra sidan är jag inte förvånad över att landets journalister är obekanta med socialtjänststatistiken.

Då hade väl föräldrarna skrivit det i sitt brev?

Undrar du om det finns missriktade barmhärtighetsdrag, när två föräldrar med två svårt sjuka flickor, tar död på sig själva och sina döttrar med orden ”Ingen av oss kommer någonsin leva något liv med egentlig mening"?

Det här med scientologi tänker jag också på. Moas ord om att dom inte trodde på Jesus att dom trodde på nåt annat. Hade Oskar inte satt med, vad hade hon sagt mer? Vad tror man på om man inte tror på Jesus. Uttrycker sig ett barn så om familjen var ateister. Tror jag inte.
Det som gjorde att jag inte trodde på scientologi spåret var att båda Oskar och Hanna var skärpta människor. Men med facit i hand kolla vad som har hänt. Har alltså ingenting med intelligens att göra. Så spåret om sc. är möjligt.
Detta för mig påhittade ME diagnoserna kan vara för att dölja problem med psyket inom familjen. Sc. gillar inte psykiatri. Om nu familjen var sc. så kunde dom inte berätta för församlingen att nån el några i familjen hade sina issues med psyket. Då var ME perfekt diagnos för att dölja det. Fanns det nån läkare ; den sk. ” skånska läkaren ” kan hen ha varit en som familjen hittade via sina kontakter med sc?
Är det det som gör att båda Hannas och Oskars föräldrar är rörande överens om att båda O och Hanna gjorde det gemensamt mot sina barn?
Eftersom släkterna inte vill att det ska komma fram nåt om scientologi.
För om man är lite ” normal ” så skulle en pappa och mamma vägrat tro på att ens barn har mördat sina egna barn. Polisen säger ju att barnen och mamma är strypt och Oskar sist av alla hängt sig. Om man är lite ” normaltänkt” så betyder det att han gjorde allt. Helt enkelt mördade sin familj. Trots gemensamt avskedsbrev. Varför vill inte Hannas föräldrar försöka rentvå sitt barn ? Är det för att dölja att familjen var scientologer.
Detta är bara en tanke. Jag spekulerar...

Och så börjar vi om med konspirationsteorierna, precis allt som vi har fått reda på går stick i stäv med den konspirationsteori du svarade på.

Ska bli en fröjd att se en slokörad Stefan Svensson stå och dementera precis allt som de har släppt angående fallet, kan någon på fullt allvar tro att det kommer att hända?

Fan helt sanslöst att några orkar hålla på med sina konspirationsteorier, dessutom i ett sådant massmedialt upphaussat fall, polisen vägde sina ord på guldvåg och att tro på något sätt att det kommer att ändras är fan rent infantilt.

Det var ju precis det de gjorde, ”Ingen av oss kommer någonsin leva något liv med egentlig mening."