Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, jag tänkte nog snarast på den omvända situationen.
Att en mgm skulle kunna säga något som inte är ett direkt hot men som kan tolkas på ett sådant sätt.

Säg att en det är en yrkeskriminell person som stannar och "vill säga några ord".
T ex, hur är läget? Din son det där?
Var försiktig om honom.
Och ett snett litet leende på det.

EGTs inlägg tolkar jag (min högst egna tolkning, vet inte EGTs syfte till inlägget) lite som att det inte verkar vara så "tung stämning" över fallet, utan spaningsledningen kan kosta på sig att vara avspända och kamratliga tonen dem emellan. Kanske att detta skulle kunna innebära att även h*n inte tror på SDs skuld, liksom HD.


Undvika behöver man absolut inte göra. Men man kan hälsa, men ändå visa att man inte har för avsikt att vara "privat".

Det är ju just sådana situationer som kan trassla till det. Kan ju vara något i ett privat samtal som också kan göra att utredaren känner sig pressad eller råkar avslöja något genom ett ansiktsuttryck/min.

Är det någon som har tillgång till denna artikel (från 17/1) bakom betalvägg?

https://www.expressen.se/premium/nyheter/olosta-mysterierna-som-gackar-polisen/

Eventuellt ingår även mordet på LW i reportaget, eftersom artikeln kommer upp vid sökning på LW's för- och efternamn.

Antingen får vi helt ny information eller så har författaren inte kollat all fakta. Anmälan ska ha kommit in på natten, står på två ställen. Ursinnigt våld och mycket kraftigt våld mot kroppen förekommer på olika ställen i artikeln. Man verkar inte längre säkra på att SD är rätt GM. Hiding citeras återigen med ett jätte-uttalande:

- Natten till den 15 maj i år anmäldes Lena Wesström försvunnen.

- Polisen är övertygad: fyndplatsen är densamma som mordplatsen.

- mördades på platsen med ursinnigt våld.

- Trots att det har gått sju månader vet polisen ännu inte vem som mördade Lena Wesström – och varför.

- Men det finns flera teorier.

- Åklagare Åsa Hiding: – Vi har väl en teori, men det är ingenting vi kan gå in på. Vi har gjort en jättestor kartläggning av hennes liv, umgänge och de hon kände. Det här har gett oss en ganska bra bild av vad som har hänt, både strax innan och hur det såg ut i närtid.

Vad händer i utredningen nu?
– Det sker förhör med personer och vi inväntar analyser alltjämt. Framför allt analyserar vi den stora mängd av allt som redan finns.

Ska människor som bor och rör sig i närområdet behöva känna oro efter det som har hänt?
– Det är inte den bild jag har fått av det hela. Däremot pratar man givetvis om det som har hänt. Min bild är inte att det finns en oro för gemene man.

Polis och åklagare utesluter inte att det är fler än en gärningsman:
– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av.

Antingen får vi helt ny information eller så har författaren inte kollat all fakta. Anmälan ska ha kommit in på natten, står på två ställen. Ursinnigt våld och mycket kraftigt våld mot kroppen förekommer på olika ställen i artikeln. Man verkar inte längre säkra på att SD är rätt GM. Hiding citeras återigen med ett jätte-uttalande:

- Natten till den 15 maj i år anmäldes Lena Wesström försvunnen.

- Polisen är övertygad: fyndplatsen är densamma som mordplatsen.

- mördades på platsen med ursinnigt våld.

- Trots att det har gått sju månader vet polisen ännu inte vem som mördade Lena Wesström – och varför.

- Men det finns flera teorier.

- Åklagare Åsa Hiding: – Vi har väl en teori, men det är ingenting vi kan gå in på. Vi har gjort en jättestor kartläggning av hennes liv, umgänge och de hon kände. Det här har gett oss en ganska bra bild av vad som har hänt, både strax innan och hur det såg ut i närtid.

Vad händer i utredningen nu?
– Det sker förhör med personer och vi inväntar analyser alltjämt. Framför allt analyserar vi den stora mängd av allt som redan finns.

Ska människor som bor och rör sig i närområdet behöva känna oro efter det som har hänt?
– Det är inte den bild jag har fått av det hela. Däremot pratar man givetvis om det som har hänt. Min bild är inte att det finns en oro för gemene man.

Polis och åklagare utesluter inte att det är fler än en gärningsman:
– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av.

Nu blir det än mer förvirrat!

Detta är ju helt ny information:


"- Trots att det har gått sju månader vet polisen ännu inte vem som mördade Lena Wesström – och varför.

- Men det finns flera teorier."

Och detta:

"Polis och åklagare utesluter inte att det är fler än en gärningsman:
– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."


Man har ju hela tiden haft en skäligen misstänkt. Nu vet man inte vem som mördat henne? Inte ett ord om att man ännu har kvar en person som misstänkt???
Och man utesluter inte att det är fler än en gm?

Vad ska man tro?
Önskar att NA gjorde ett nytt reportage.

Nu blir det än mer förvirrat!

Detta är ju helt ny information:


"- Trots att det har gått sju månader vet polisen ännu inte vem som mördade Lena Wesström – och varför.

- Men det finns flera teorier."

Och detta:

"Polis och åklagare utesluter inte att det är fler än en gärningsman:
– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."


Man har ju hela tiden haft en skäligen misstänkt. Nu vet man inte vem som mördat henne? Inte ett ord om att man ännu har kvar en person som misstänkt???
Och man utesluter inte att det är fler än en gm?

Vad ska man tro?
Önskar att NA gjorde ett nytt reportage.

Nu citerade jag inte hela artikeln då det går emot reglerna här. Givetvis nämnde man fakta i fallet hittills. Att SD tagits in, att man aldrig kom upp till Sannolika och att han är släppt. Artikeln handlade om fall långt bak i tiden (cold cases) och jag gör antagandet att man tryckt in trådens fall där för att man vill nå ut. En placerad text helt enkelt. Citaten jag delade här var sådana jag reagerade på och uppenbarligen gör även du det. Att man kanske uteslutit SD stärks ju av att det tycks finnas flera teorier. Det tycker jag är intressant.

Nu citerade jag inte hela artikeln då det går emot reglerna här. Givetvis nämnde man fakta i fallet hittills. Att SD tagits in, att man aldrig kom upp till Sannolika och att han är släppt. Artikeln handlade om fall långt bak i tiden (cold cases) och jag gör antagandet att man tryckt in trådens fall där för att man vill nå ut. En placerad text helt enkelt. Citaten jag delade här var sådana jag reagerade på och uppenbarligen gör även du det. Att man kanske uteslutit SD stärks ju av att det tycks finnas flera teorier. Det tycker jag är intressant.

Nu citerade jag inte hela artikeln då det går emot reglerna här. Givetvis nämnde man fakta i fallet hittills. Att SD tagits in, att man aldrig kom upp till Sannolika och att han är släppt. Artikeln handlade om fall långt bak i tiden (cold cases) och jag gör antagandet att man tryckt in trådens fall där för att man vill nå ut. En placerad text helt enkelt. Citaten jag delade här var sådana jag reagerade på och uppenbarligen gör även du det. Att man kanske uteslutit SD stärks ju av att det tycks finnas flera teorier. Det tycker jag är intressant.

Tack!
Inget hindrar att du citerar något litet till lite senare
Att det finns flera teorier, det behöver inte tolkas som att man har flera teorier om andra gm. Men det är onekligen knepigt uttalande.

Går det emot reglerna att citera hela artikeln? Jag har för mig att varenda artikel hittills har återgivits här, från NA, Aftonbladet, Metro mfl. Jag skulle gärna läsa hela.

Går det emot reglerna att citera hela artikeln? Jag har för mig att varenda artikel hittills har återgivits här, från NA, Aftonbladet, Metro mfl. Jag skulle gärna läsa hela.