Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Se där, diskussionen om hur ME bör behandlas fortsätter i fel forum. Barnens död berodde inte på felbehandling så det bör vara O.T och ses som en del i din anti-ME propaganda. Det är smaklöst eftersom flickorna hade läkarintyg på den sjukdomen. Du utnyttjar deras död för dina egna syften.

Du är för dåligt insatt. De tydliga rekommendationerna om att vila och undvika ansträngning har blivit allt högljuddare på senare år. Det är något som numera rekommenderas. Det har inte alltid varit rekommendation?
Prof Bell har studerat ME-sjuka barn i 30-40 år, hans studier är långtidsuppföljning med ibland några år på nacken. Då var man inte lika ”militant” med rekommendationer om vila och icke ansträngning som man går ut med idag. Därför gick det att göra dessa studier.
Det är ett mycket omdiskuterat faktum kring ME sjuka barn att passiviteten kan göra barnet deprimerat och att det är svårt att veta var ME slutar och depressionen av ME-behandlingen/passiviteten börjar.
Får barnet inte ens försöka anstränga sig träna mm blir det ju ännu mer deprimerat.

Inser du hur nedstämd flickan Agnes måste varit efter 2-3 år inne i villan med en ”betald” sällskapsflicka som kommer på söndagarna till henne och Moa?
Hon kanske fick sträng tillsägelse att inte anstränga sig och göra något roligt?

Håller med! F-n det är synd om många. Dessutom vågar de inte säga vad de lider av men ofta tror jag inte det behövs någon diagnos eller medicinering. Nu pratar jag om depression. En del människor har aldrig fått lära sig hur en kropp och själ hänger ihop. Jag har sett människor deppa ihop, allvarligt, av något som många andra skulle ta sig ur väldigt enkelt. De verkar inte fått med sig ett enda redskap hemifrån så deras föräldrar har säkert också problem. Dagis och skolan fyller en otroligt viktig roll. Redan på mellanstadiet skulle det finnas ett obligatoriskt ämne ”hur mår jag?”. Jag håller inte med dig om att träning eller hobbies är farligt när det är kul men allting är farligt om det blir för mycket. Bara en bokstav som skiljer mellan lust och last.

Hur deinierar du en "hyllningssida"?

Hade du blivit lyckligare om polisen hade berättat i detalj vems händer som höll för munnen, respektive tryckte till runt halsen på flickorna? Det finns ingen anledning att precisera detta. Jag hoppas att inte ens de anhöriga känner till alla detaljer. Det vore outhärdligt att bära. Ni är några få som måste få detta skrivet på er långa Krösamaja-näsa. Men det kommer inte att ske. Det gör att jag ler för mig själv och mår ganska gott.

Polisen hade ju bara behövt konstatera att de finns forensiska bevis för att båda föräldrarna deltog i själva mördandet av barnen.
Därmed är det dubbla gärningsmannaskap klarlagt utan att man heller behöver gå in på vem som gjort vad.

Men detta kunde inte polisen göra - sannolikt för att de forensiska analyserna från mordplatsen inte visar på två mördare. För att kunna misstänka två gärningsmän som planerat detta, behövdes därför analyser av brev och digitala data.

Egentligen gjorde den inte det. Men det är en annan historia.

Uppenbarligen fanns det inget som kunde hjälpa dessa fyra, men om man hade fått göra om historien tror jag inte att svaret hade stavats svamp.

För övrigt har människan använt sig av magiska stenar sedan stenåldern.

Eftersom hon sedemera fick ett läkarintyg så hade hon uppenbarligen sjukdomen när önskemålet om hemundervisning kom.

I Skåne finns ingen specialistvård för me. Många patienter med en me diagnos får en annan diagnos när de möter me-specialistvård. Varför kan inte As och Ms diagnos var fel? Varför åkte man inte till Stora Sköndal som verkar vara det bästa som finns i Sverige - eller satt sig i alla fall på väntelistan? A bör jo ha fått tid. Varför drev man genom en hemundervisning innan me diagnosen var satt (M)? Varför understryker rektorn att beslut om hemundervisning först fattades när intyg var på plats? Varför började man inte med en delvis hemundervisning för M? Vem skriver att hemundervisning är att rekommendera? Är det läkaren? Finns det något annat barn i hela Sverige som har lika omfattande hemundervisning som A och M hade? Finns det något barn i Sverige överhuvudtaget med komplett hemundervisning vid me diagnos?

Jag får intryck att ingen vill få reda på det eller svara på det.

Moa hade ingen diagnos när kravet på hemundervisning kom.

Du är för dåligt insatt. De tydliga rekommendationerna om att vila och undvika ansträngning har blivit allt högljuddare på senare år. Det är något som numera rekommenderas. Det har inte alltid varit rekommendation?
Prof Bell har studerat ME-sjuka barn i 30-40 år, hans studier är långtidsuppföljning med ibland några år på nacken. Då var man inte lika ”militant” med rekommendationer om vila och icke ansträngning som man går ut med idag. Därför gick det att göra dessa studier.
Det är ett mycket omdiskuterat faktum kring ME sjuka barn att passiviteten kan göra barnet deprimerat och att det är svårt att veta var ME slutar och depressionen av ME-behandlingen/passiviteten börjar.
Får barnet inte ens försöka anstränga sig träna mm blir det ju ännu mer deprimerat.

Inser du hur nedstämd flickan Agnes måste varit efter 2-3 år inne i villan med en ”betald” sällskapsflicka som kommer på söndagarna till henne och Moa?
Hon kanske fick sträng tillsägelse att inte anstränga sig och göra något roligt?

Kan du åtminstone försöka läsa tidigare inlägg innan du pådyvlar en annan postare en åsikt.

Man kunde från polisen med lätthet påtalat att forenska spår i villan och på mordoffren visar på två gärningsmän. Därmed hade frågan om två barnamördare varit utagerad.
Inga tveksamheter, inga handstilsanalyser behövs, inga beskyllningar mellan släkterna.
Enkelt och glasklart.

Det kunde uppenbarligen inte polisen. Samtidigt är det enormt svårt att begå stryp/kvävningsmord på vakna 11 och 14 åringar utan att efterlämna ett enda spår eller erhålla ett enda klösmärke - särskilt som man inte ens kanske vill dölja vad man gjort.

Hade det funnits två handgripliga mördare hade utredningen visat det - och polisen uppgett det.
Utan att behöva gå in på vem som gjort vad eller grotta ner sig i analyser av underskrifter.

Kan du åtminstone försöka läsa tidigare inlägg innan du pådyvlar en annan postare en åsikt.

Man kunde från polisen med lätthet påtalat att forenska spår i villan och på mordoffren visar på två gärningsmän. Därmed hade frågan om två barnamördare varit utagerad.
Inga tveksamheter, inga handstilsanalyser behövs, inga beskyllningar mellan släkterna.
Enkelt och glasklart.

Det kunde uppenbarligen inte polisen. Samtidigt är det enormt svårt att begå stryp/kvävningsmord på vakna 11 och 14 åringar utan att efterlämna ett enda spår eller erhålla ett enda klösmärke - särskilt som man inte ens kanske vill dölja vad man gjort.

Hade det funnits två handgripliga mördare hade utredningen visat det - och polisen uppgett det.
Utan att behöva gå in på vem som gjort vad eller grotta ner sig i analyser av underskrifter.