Unnskyld meg, men er det ikke på tide med en liten oppsummering?
Etter det jeg greier å oppfatte er følgende faktum blitt etablert og kommunisert offentlig fra polities side;
AEHs telefon er i bruk siste gang kl 09:14, 31.oktober 2018. Hun skal da være i sitt hjem, Sloraveien 4, 1472 Fjellhamar.
På dette tidspunktet skal hun ringe ektemannen TH som på dette tidspunktet er på sitt kontor i Nordliveien 21, 1476 Rasta etter å ha dratt hjemmefra kl 09:00 (ish)
Dette mener politiet å kunne bekrefte ut fra teledata og andre observasjoner, som vitner eller videoopptak knyttet til kontorlokalene.
Stedene ligger såpass nærme hverandre, ca 3,5 km at det kanskje er teoretisk mulig å benytte samme basestasjon på begge steder. Hvis ekteparet har samme "carrier" og ikke benytter Telenor så kan telefonene ha vært koblet mot en base ekslusivt pga av at f.eks Telia har få sendere i området.
Det har ikke fremkommet noen opplysninger om andre metadata som tilkobling til WiFi, variasjon i db-styrken for de to telefonene osv.
Politet har heller ikke bekreftet når telefonen til AEH koblet seg av, men et annet familiemedlem skal ha forsøkt å gjøre et anrop rett etter kl 09:14 uten hell.
Klokken 13:30 (ish) skal TH etter eget utsagn ha kommet hjem til tomt hus og funnet et brev med krav om 9 mill EUR løsepenger overført i kryptovalutaen Monero. Brevet er ikke håndskrevet, men går over flere sider og inneholder instrukser om betaling, samt trusler mot AEH dersom politiet involveres.
Kl 14:00 (ish) kontakter TH Øst politidistrikt og møter en sivil politi-patrulje i nærområdet en stund senere. Det er ikke oppgitt noen eksakte tidspunkter for denne aktiviteten.
Senere på kvelden oppsøkes flere naboer av sivilt politi som holder ekteparets bolig under oppsikt i flere timer. Dette gjøres under dekke av minst et vikarierende påskudd, dvs at politiet leter etter en savnet jente. Samtlige naboer pålegges "gagging-order"
Det samme gjelder VG.no og DN.no (kanskje flere) som via sine kilder kjenner til hendelsen fra 1.november 2018 og muligens allerede samme dag.
Politiet ventet til 10.januar 2019, dvs i ti uker med å offentliggjøre saken.
Det skal ha blitt mottatt ca 1000 tips.
Pr. i dag etterlyser politiet kun to personer som ble fanget av overvåkningskameraer ved TH arbeidsplass hhv. kl 07:36 og 08:00. Den første personen snur i det han kommer frem til stedet hvor det er mulig å se næringsbyggets parkeringsplass. Den andre følger veien som normalt og tar muligens frem en telefon eller sambandsutstyr.
TI UBESVARTE SPØRSMÅL *BEST OF*
1) Når er siste observasjon av AEH som er gjort av noen andre enn TH?
2) Kjenner politiet THs bevegelser fra tidspunktet i spørsmål 1 frem til TH møter sivil-patruljen på ettermiddagen? Det er veldig kjapt levert å ta stilling til løsepengebrev, trusler, lokalisere hunden på et lukket rom, samt gjøre søk etter AEH ute og inne på 30 minutter....
3) Har AEH søkt rådgivning ifm. en skilsmisse på noe tidspunkt?
4) Har TH særeie? Formuen skal være på rundt NOK 1,7 milliarder. Hvor stor andel av dette som er aktiva i form av bankinnskudd etc er ikke kjent.
5) Er personene fra videoen på stedet for å spane, for å møte noen eller er det helt tilfeldig?
6) Hvorfor karakteriserer politiet bortføringen (dette er ingen KIDnapping) som profesjonell?
Det er ikke nødvendig å studere den globale standarden for løsepengebrev før du lærer om at det bør fremmes trusler om div ting dersom politiet varsles...
Et ønske om oppgjør i kryptovaluta fremfor en sekk med penger er heller ikke spesielt kreativt i denne sammenheng?
7) Dersom truslene var/er reelle så må det være en passe tvilsom liga som ikke greier å fange opp at politiet har blitt involvert all den tid vi snakker om et tidsrom som spenner over jul og nyttår for en norsk bestemor. I tillegg er huset over flere uker et fylt til randen av kriminalteknikere som jobber døgnet rundt.
En slik tilnærming er tilnærmet skandaløs dersom årsaken er slik det inntil videre hevdes.
Ved å ikke gå ut etter to uker, for å ta et tall så har det gått tapt enorme mengder data, men som øyensynlig kan forsvares med bakgrunn i opplysninger som ennå ikke er gjort kjent.
8) Løsepengekrav er stilt i valuta EUR, men formidlet via Monero. Her er i så fall ligaen smart som hedger sitt krav mot svingninger i en notorisk volatil Monero-kurs.
9) Hva slags liga ønsker å ha et gissel fanget (se bort i fra Latin-Amerika og Midt-Østen) over lang tid? Det er både risikofylt, dyrt og kjedelig. Dette må ligaen ha visst at ville bli tilfellet når planene ble lagt.
10) TH virker å være en strukturert mann med langsiktige perspektiver. Hvor søkt vil det være at impulser fra tidligere hendelser i privatlivet og rettssaker ifm. næringsvirksomheten kan ha lagt grunnlaget for den mest kliniske og robuste skilsmisse gjennom tidene?
Etter det jeg greier å oppfatte er følgende faktum blitt etablert og kommunisert offentlig fra polities side;
AEHs telefon er i bruk siste gang kl 09:14, 31.oktober 2018. Hun skal da være i sitt hjem, Sloraveien 4, 1472 Fjellhamar.
På dette tidspunktet skal hun ringe ektemannen TH som på dette tidspunktet er på sitt kontor i Nordliveien 21, 1476 Rasta etter å ha dratt hjemmefra kl 09:00 (ish)
Dette mener politiet å kunne bekrefte ut fra teledata og andre observasjoner, som vitner eller videoopptak knyttet til kontorlokalene.
Stedene ligger såpass nærme hverandre, ca 3,5 km at det kanskje er teoretisk mulig å benytte samme basestasjon på begge steder. Hvis ekteparet har samme "carrier" og ikke benytter Telenor så kan telefonene ha vært koblet mot en base ekslusivt pga av at f.eks Telia har få sendere i området.
Det har ikke fremkommet noen opplysninger om andre metadata som tilkobling til WiFi, variasjon i db-styrken for de to telefonene osv.
Politet har heller ikke bekreftet når telefonen til AEH koblet seg av, men et annet familiemedlem skal ha forsøkt å gjøre et anrop rett etter kl 09:14 uten hell.
Klokken 13:30 (ish) skal TH etter eget utsagn ha kommet hjem til tomt hus og funnet et brev med krav om 9 mill EUR løsepenger overført i kryptovalutaen Monero. Brevet er ikke håndskrevet, men går over flere sider og inneholder instrukser om betaling, samt trusler mot AEH dersom politiet involveres.
Kl 14:00 (ish) kontakter TH Øst politidistrikt og møter en sivil politi-patrulje i nærområdet en stund senere. Det er ikke oppgitt noen eksakte tidspunkter for denne aktiviteten.
Senere på kvelden oppsøkes flere naboer av sivilt politi som holder ekteparets bolig under oppsikt i flere timer. Dette gjøres under dekke av minst et vikarierende påskudd, dvs at politiet leter etter en savnet jente. Samtlige naboer pålegges "gagging-order"
Det samme gjelder VG.no og DN.no (kanskje flere) som via sine kilder kjenner til hendelsen fra 1.november 2018 og muligens allerede samme dag.
Politiet ventet til 10.januar 2019, dvs i ti uker med å offentliggjøre saken.
Det skal ha blitt mottatt ca 1000 tips.
Pr. i dag etterlyser politiet kun to personer som ble fanget av overvåkningskameraer ved TH arbeidsplass hhv. kl 07:36 og 08:00. Den første personen snur i det han kommer frem til stedet hvor det er mulig å se næringsbyggets parkeringsplass. Den andre følger veien som normalt og tar muligens frem en telefon eller sambandsutstyr.
TI UBESVARTE SPØRSMÅL *BEST OF*
1) Når er siste observasjon av AEH som er gjort av noen andre enn TH?
2) Kjenner politiet THs bevegelser fra tidspunktet i spørsmål 1 frem til TH møter sivil-patruljen på ettermiddagen? Det er veldig kjapt levert å ta stilling til løsepengebrev, trusler, lokalisere hunden på et lukket rom, samt gjøre søk etter AEH ute og inne på 30 minutter....
3) Har AEH søkt rådgivning ifm. en skilsmisse på noe tidspunkt?
4) Har TH særeie? Formuen skal være på rundt NOK 1,7 milliarder. Hvor stor andel av dette som er aktiva i form av bankinnskudd etc er ikke kjent.
5) Er personene fra videoen på stedet for å spane, for å møte noen eller er det helt tilfeldig?
6) Hvorfor karakteriserer politiet bortføringen (dette er ingen KIDnapping) som profesjonell?
Det er ikke nødvendig å studere den globale standarden for løsepengebrev før du lærer om at det bør fremmes trusler om div ting dersom politiet varsles...
Et ønske om oppgjør i kryptovaluta fremfor en sekk med penger er heller ikke spesielt kreativt i denne sammenheng?
7) Dersom truslene var/er reelle så må det være en passe tvilsom liga som ikke greier å fange opp at politiet har blitt involvert all den tid vi snakker om et tidsrom som spenner over jul og nyttår for en norsk bestemor. I tillegg er huset over flere uker et fylt til randen av kriminalteknikere som jobber døgnet rundt.
En slik tilnærming er tilnærmet skandaløs dersom årsaken er slik det inntil videre hevdes.
Ved å ikke gå ut etter to uker, for å ta et tall så har det gått tapt enorme mengder data, men som øyensynlig kan forsvares med bakgrunn i opplysninger som ennå ikke er gjort kjent.
8) Løsepengekrav er stilt i valuta EUR, men formidlet via Monero. Her er i så fall ligaen smart som hedger sitt krav mot svingninger i en notorisk volatil Monero-kurs.
9) Hva slags liga ønsker å ha et gissel fanget (se bort i fra Latin-Amerika og Midt-Østen) over lang tid? Det er både risikofylt, dyrt og kjedelig. Dette må ligaen ha visst at ville bli tilfellet når planene ble lagt.
10) TH virker å være en strukturert mann med langsiktige perspektiver. Hvor søkt vil det være at impulser fra tidligere hendelser i privatlivet og rettssaker ifm. næringsvirksomheten kan ha lagt grunnlaget for den mest kliniske og robuste skilsmisse gjennom tidene?
