Citat:
Ursprungligen postat av
I-van-Toer
Det börjar bli patetiskt från rysk sida att tillåta dessa anfall om och om igen. Speciellt med tanke på den olycksaliga nedskjutningen av spaningsflyget förra året. Så här brukar inte Ryssland bete sig historiskt. Den här attacken var med största sannolikhet inte den sista heller.
Förstår inte riktigt vad du anser börjar bli patetiskt.
Ryssland har inte som avsikt att inleda en konflikt med Israel eller USA det är inte därför dom är i Syrien.
Det var inte Israel som sköt ner spaningsplanet utan SAA däremot protesterades det mot att Israel tog skydd av spaningsplanet.
Om istället Israel skjutit ner det Ryska planet så hade det varit en annan sak.
Under Syrien konflikten har det varit många situationer där man försökt provocera Ryssland utan att lyckas, Ryssland tänker på det långsiktiga slutresultatet istället för att eskalera för att några människor anser annat.
Ryssland har trots det en del röda linjer som inte har passerats men det har varit nära.
Om vi ser på Israels attacker i Syrien så finns det olika sett att se på attackerna.
Det finns aspekter i hur attackerna utförs som ogillas av Ryssland som att använda andra flyg som skydd.
Det verkar även som om Israel många gånger attackerat Syriska mål istället för Iranska mål som Israel påstår.
Om vi struntar i allt runt om kring och tittar på själva attackerna så finns det aspekter som att attackerna förbättrar luftvärnen det är inte möjligt att skapa bättre förhållanden för att testa och förbättra luftvärn.
Jag skulle vilja se siffror på Pantsir-S verkningsgrad då jag antar att den varit väldigt effektiv.
Även USAs och de allierades attacker med kryssningsmissiler har bidragit till förbättringar av luftvärn och ökad bekämpningsgrad, det finns även förbättringar som inte applicerats än.
Förbättrat luftvärn och EW (Electronic Warfare) system har Ryssland inget emot men det betyder inte att de gillar allt som sker.
