Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja? Jag är fysiker, jag har bra koll på vad en termostat är och hur den fungerar. Frågan kvarstår ju: någon måste skruvat tillbaka termostaterna i huset till normalläge. Varför då? Om man nu tänker tanken att de sänkt för att fördröja förruttnelse.

Nej just det - i samråd med anhöriga har polisen valt att undanhålla och anpassa de uppgifter som lämnades ut.

Varför det, tror du?
För att det verkligen är så att båda föräldrarna deltog i barnens mord?
Hade inte polisen då sagt just det - att det framkommit att de bägge planerat och handgripligen mördat barnen tillsammans eller var för sig?

Varför gå in på om föräldrarnas underskrifter är äkta och att tester visat detta - om det är uppenbart att bägge mördat barnen?
Då kunde man ju högaktningsfullt skita i vad det stod i något avskedsbrev eller testamente - bägge mördade ju.

Nej - noggranna analyser för att fastställa äktheten i bägges underskrifter behövs bara om det inte finns två handgripliga förövare.
Därför finns det sannolikt bara en person som handgripligen mördat barnen..

Du vet om att dom allra flesta löntagare i Sverige är tre månadslöner ifrån att bli uteliggare. Man måste nämligen betala amorteringar, räkningar och handla mat även om man har sjuka barn. Förstår du vad hela den pågående debatten om LSS handlar om. Barn med funtionshinder ska tappa sin assistans. Vem skulle ha försörjt familjen om föräldrarna slutat jobba och åkt på en jordenrunt=resa som något ljushuvud har föreslagit i tråden!?

Jag funderar på djup depression även om de inte ligger passiva i sängarna i nån kataton ställning. Där dansar det mot allvarlig psykisk problematik utan att för den skull röra sig om psykoser. Sistnämnda skulle omgivningen ha reagerat på men det tycks finnas noll reaktioner kring detta.

Självklart har mannen dödat kvinnan. Det finns inga andra alternativ. Men det betyder inte att frun kan tas ifrån morden och hur mycket hon aktivt eller säg handgripligen bidragit vet vi inte men med på morden är hon. Egentligen räcker det med att ett brev skrivs där man säger sig planerat mord på t ex barnen tillsammans för att båda föräldrar blir skyldiga. Men visst undersöks breven och handskrift osv.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1391134/Parents-children-drowned-family-home-swimming-pool-bathtub.html

Idet här fallet kan man också dra slutsatsen att pappan dränkt mamman, före eller efter barnen vet man inte men att pappan var sist ut vet man då han ligger på botten med tyngder i poolen medan barnen inte gör så,. Mamman ligger på badkaret på övervåningen.

Morden har begåtts av båda föräldrarna i samförstånd säger polis via bl a två brev.

Det var ett intressant fall, tack. Verkar ha gått mycket våldsamt till när jag läser vidare om det. Det skulle vara väldigt intressant att läsa vad den vidare utredningen till slut kom fram till med avseende på efterlämnad dokumentation och i vilken grad de var överens. Till exempel hittade de tydligen blod, papper och penna i skräpkorgen i badrummet där mamman dränktes - blev hon tvingad att skriva? Hennes obduktion visade att:

She had suffered many bruises on her face, scalp, upper back, wrists, arms and both legs, and most likely had been forcibly drowned in the tub.

Ett barn drogat, ett barn bundet och också misshandlat.

Om de hade lyckats att återuppliva pappan och han hade ställts inför rätta tror jag att det skulle vara nästan omöjligt juridiskt att dela skuldbördan med mamman i det här fallet.

Vem skulle självmant välja att bli svårt misshandlad och dränkt? Det fanns massor av medicin inklusive opiater i hemmet efter vad jag förstod så varför inte bara överdosera och låta mannen hålla huvudet under vattnet när hon redan var medvetslös?

Jag undrar om pappan mördat döttrarna och sedan tvingat mamman att skriva instruktioner för begravningen till exempel?

Men som sagt, intressanta likheter med Bjärredsfallet.

Nej just det - i samråd med anhöriga har polisen valt att undanhålla och anpassa de uppgifter som lämnades ut.

.

För barnens vidkommande var det nog lika jobbigt oavsett varför de led.

Nej just det - i samråd med anhöriga har polisen valt att undanhålla och anpassa de uppgifter som lämnades ut.

Varför det, tror du?
För att det verkligen är så att båda föräldrarna deltog i barnens mord?
Hade inte polisen då sagt just det - att det framkommit att de bägge planerat och handgripligen mördat barnen tillsammans eller var för sig?

Varför gå in på om föräldrarnas underskrifter är äkta och att tester visat detta - om det är uppenbart att bägge mördat barnen?
Då kunde man ju högaktningsfullt skita i vad det stod i något avskedsbrev eller testamente - bägge mördade ju.

Nej - noggranna analyser för att fastställa äktheten i bägges underskrifter behövs bara om det inte finns två handgripliga förövare.
Därför finns det sannolikt bara en person som handgripligen mördat barnen..

Det var det jag funderade över...

Ja, fast jag tänkte på att man kanske (åtminstone delvis) misstolkade flickornas dåliga mående: det som omgivningen utgick ifrån var symptom orsakade av ME, kunde ju också/eller ha varit uttryck för att barnen mådde dåligt av att leva med två psykiskt sjuka föräldrar.

Men herregud vad säger du, var H så djävla genomond att hon dödade bägge barnen, inte konstigt att O i så fall dödade henne och hängde sig själv, troligen i skam över att han inte hade kunnat skyddat döttrarna från deras mor.

Ja, det är ju inte riktigt sant.
Om någon av föräldrarna gått till företagshälsovården och berättat hur de mådde hade detroligen båda två blivit sjukskrivna. Som statsanställd på skatteverket och universitetet har man extra bra förmåner. De hade inte blivit hemlösa.
Ett alternativ är VAB. Med sjuka barn kan man få ett sjukintyg från läkare för att vårda barn över tolv år i hemmet.
Ytterligare ett alternativ är att båda föräldrarna tagit en månads tjänstledigt och rest någonstans.
Man behöver inte sluta jobba helt.
Det är ju sorgligt och tragiskt att de inte såg, alternativt inte var intresserade av, dessa möjligheter.