Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Teorin om KJ som GM verkar vara lite som det här med Schrödingers katt. Vatchareeya dog i KJ:s lägenhet och samtidigt dog hon någon annanstans, allt efter behov. Det verkar helt enkelt inte gå att få ihop en logiskt sammanhängande teori med KJ som gärningsman, eller hur?
Det är helt rätt det blir till en omöjlighet att placera in KJ som gärningsmannen för mordet på VB, orsaken är den att det fanns en politisk inblanding där KJ utsågs till gärningsmannen, där orsaken var att gärningsmännen med utländskt härkomst skulle skyddas.
Det bevisas mycket lätt med vittnet på Lejonbacksvägen som polisen kontrollerde och även hade dörrknackning som menas de boende i området utfrågades m.m. Naturligtvis var det ett seriöst vittne som också hade sin man som körde bilen i 30 Km när de mötte den sannolika VB under ljusa förhållanden 21,30.
Den här vittnesuppgiften att VB kom gående efter Lejonbacksvägen 21.30 skulle gjort att KJ omöjligen kunde vara gärningsmannen.
Det som nu händer är att vittnets uppgifter börjar ifrågasättas av spaningsledning att vittnet hade sett fel och det kunde inte vara VB som gick där.
Naturligtvis var det här politiska direktiv att KJ fick inte gå fri under några villkor, utan skulle få skulden för mordet.
Den här inblandningen går emot polisens utredning som kommit fram till att enligt vittnets uppgifter var det VB som kom gående efter Lejonbacksvägen 21.30.
När det blir en politisk inblandning blir rättegången en skenrättegång där den misstänkte är redan dömd på förhand.
