Citat:
Jo, du är väl den som kört detta friskhetskort tydligast i tråden som sen används som referens och den ultimata källan. Den som fullständigt förtalat O som drivkraft.
Grunden i den här tråden är dels en stor misstro rent generellt gällande ME.
Fortsättningsvis förfalskade intyg är nästa del.
Det kan man ignorera helt - dels är det ett tyckande (stundom en ren klappjakt och ignorans mot patienter) och dels en fet lögn.
Sen så övergår fokus mot pappan mer riktat - att han varit drivande gällande denna diagnos.
Förutom grundlurat skolan vill säga som Oskar den Onde.
Att förklara vitsen med att ägna sig åt detta sen 2015 för att mörda sina barn några år senare tycks falla bort helt.
Det är med andra ord både långsökt och ren överkurs på mördarfronten.
Åter mer specifikt till M.
ME:s symtom varierar men i centrum står utmattning efter aktivitet.
Hur M betedde sig efter pianolektionerna? Det har du ingen aning om.
Hur länge såg du M? 45 minuter per vecka?
A har du sett EN ENDA GÅNG i ditt liv.
Fortsättningsvis har du inte sett M sen i april-maj och hur hennes försämring såg ut har du inte den blekaste aning om.
Fick hon värk? Svårt att sova? Behövde vila mer och mer?
Att dessa patienter försämras över tid är ett faktum och att personerna kan ha sämre och bättre dagar likaså.
Det är en ren skam mot både ME-patienter och M om hon de facto hade de symtom som sjukdomen innebär.
Gällande A så är det ingen lärare som betvivlar att hon hade det svårt.
En bekant berättar hur hon försämrades och fick göra avkall på aktiviteter - först fotboll, sen dans och tennis.
Hur FAN kan du sitta och förringa ett barn på detta sätt?
Du diskuterar att det är sååå onormalt. Jag skulle snarare vilja påstå att det är fullständigt onormalt det du argumenterar för.
Vuxna som sitter och snackar sån skit om personer och sjukdomar och använder de döda barnen som slagträ i en enda stor konspiratorisk soppa.
...och bl.a den här meningarna från dig är fullständigt vedervärdiga. Du vet NOLL om A, har sett henne nån timme i ditt liv.
... och här går det i samma anda med rena skitargumenten som grund utan att ha träffat barnen.
Man kan tydligen läsa ut mycket via födelsedagsgratulationer och en uttråkad tonårings nick.
Att A var uttråkad betvivlar jag inte som pga av sjukdom fick göra så stort avkall i sitt liv.
Ni saknar all respekt för både barnen och sjukdom.
Mördade av föräldrarna till allt jävla elände med fortsatt brist på respekt efter döden. Fy fan.
Grunden i den här tråden är dels en stor misstro rent generellt gällande ME.
Fortsättningsvis förfalskade intyg är nästa del.
Det kan man ignorera helt - dels är det ett tyckande (stundom en ren klappjakt och ignorans mot patienter) och dels en fet lögn.
Sen så övergår fokus mot pappan mer riktat - att han varit drivande gällande denna diagnos.
Förutom grundlurat skolan vill säga som Oskar den Onde.
Att förklara vitsen med att ägna sig åt detta sen 2015 för att mörda sina barn några år senare tycks falla bort helt.
Det är med andra ord både långsökt och ren överkurs på mördarfronten.
Åter mer specifikt till M.
ME:s symtom varierar men i centrum står utmattning efter aktivitet.
Hur M betedde sig efter pianolektionerna? Det har du ingen aning om.
Hur länge såg du M? 45 minuter per vecka?
A har du sett EN ENDA GÅNG i ditt liv.
Fortsättningsvis har du inte sett M sen i april-maj och hur hennes försämring såg ut har du inte den blekaste aning om.
Fick hon värk? Svårt att sova? Behövde vila mer och mer?
Att dessa patienter försämras över tid är ett faktum och att personerna kan ha sämre och bättre dagar likaså.
Det är en ren skam mot både ME-patienter och M om hon de facto hade de symtom som sjukdomen innebär.
Gällande A så är det ingen lärare som betvivlar att hon hade det svårt.
En bekant berättar hur hon försämrades och fick göra avkall på aktiviteter - först fotboll, sen dans och tennis.
Hur FAN kan du sitta och förringa ett barn på detta sätt?
Du diskuterar att det är sååå onormalt. Jag skulle snarare vilja påstå att det är fullständigt onormalt det du argumenterar för.
Vuxna som sitter och snackar sån skit om personer och sjukdomar och använder de döda barnen som slagträ i en enda stor konspiratorisk soppa.
...och bl.a den här meningarna från dig är fullständigt vedervärdiga. Du vet NOLL om A, har sett henne nån timme i ditt liv.
... och här går det i samma anda med rena skitargumenten som grund utan att ha träffat barnen.
Man kan tydligen läsa ut mycket via födelsedagsgratulationer och en uttråkad tonårings nick.
Att A var uttråkad betvivlar jag inte som pga av sjukdom fick göra så stort avkall i sitt liv.
Ni saknar all respekt för både barnen och sjukdom.
Mördade av föräldrarna till allt jävla elände med fortsatt brist på respekt efter döden. Fy fan.
Citat:
Hon satt och läste en bok och du gör en bedömning via ett möte på drygt en timme.
Mer har du inte sett henne.
Att hon sen är kapabel att gå säger INGENTING om de dagar hon kanske hade ledvärk, sömnstörningar eller annat.
FÖRDÖMANDE via extremt litet möte är vad du sysslar med och fullständigt ignorerar annan fakta, bl.a från bekant som uttalat sig i media om hennes successiva försämring.
Mer har du inte sett henne.
Att hon sen är kapabel att gå säger INGENTING om de dagar hon kanske hade ledvärk, sömnstörningar eller annat.
FÖRDÖMANDE via extremt litet möte är vad du sysslar med och fullständigt ignorerar annan fakta, bl.a från bekant som uttalat sig i media om hennes successiva försämring.
Du diskuterar med någon som veckovis under många månader tillsammans övat piano med flickan Moa, som träffat hennes familj, hennes farförändrar och syster.
Du uttalar dig om att denna person inte kan ha - eller får ha? - ha en uppfattning om hur hon - Missan27 - uppfattade flickan Moa. Trots kanske totalt 30-40 timmars umgänge eller vad det nu kan röra sig om.
Hur kan du Develi veta hur Moa var, hur tydligt det gick att uppfatta henne, om hon var sjuk?
Du har väl ingen aning om varken hur Moa fungerade eller hur hon pratade eller såg ut?
Med det har postaren du gör ner.
