Citat:
Ursprungligen postat av
ThordOlavsson
Japp, det är "Carina", hundägaren, som egentligen tycks ha initialerna SE.
Polisen tog henne initialt på allvar eftersom hon skjutsades runt i polisbil och de visade henne ett antal bilar, gissningsvis i praktiken bilar som tillhörde folk de misstänkte, kan man hoppas. Men det blev noll skörd.
Om de åker runt och visar mörka bilar när hon säger att det är en vit hon sett så borde det uppmärksammas efter ett tag.
Att bilen gick från brons till ljus kan bero på att hennes minne helt enkelt färgades med tiden. Vi är inte så konstanta i minnet som vi tror. Det som polisen först skrev ned är därför mest värdefullt än vad hon säger idag.
Just "bronsfärgad" är ju en så precis färgbeskrivning också, och det var det hon hävdade inledningsvis. Hon sa inte "ljus" eller "mörk" utan just
bronsfärgad. Det är ju inte den vanligaste färgen. Hade hon kommit på att hon misstagit sig på färgen, så hade hon hunnit göra det under tiden för dessa tre förhör, kan man tycka.
Ponera att den vita/ljusa bilen som killarna såg inte hade med Helenas försvinnande att göra, eller att deras vittnesmål av någon anledning är/var felaktigt, då skulle den ev. bronsfärgade bilen komma i annat ljus. (Om nu Carinas vittnesmål stämmer.) Varför gick aldrig polisen ut med detta vittnesmål?
Ang. "hundägaren". Du menar inte "Hanna med hunden" (S*nja E*n)? Hon som säger sig ha hört Helena skrika den aktuella natten?