Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Hur? Hypotesen om att delar av händelseförloppet kan ha varit improviserat går ut på att när hon märkte att Glenns nattliga uppvaktning inte upphörde så fick hon en snilleblixt och det var då hon satte på inspelning och började spelade teater.
JB har ju visat prov på stor fantasi tidigare i pressade situationer som när hon försökte muta en vakt med tiotusen kronor när denne upptäckte att hon tappade en liten påse med kola när hon skulle öppna sin plånbok.
Du måste vara tokig på riktigt som litar fullt ut på en sådan kvinna trots hennes tidigare historik med olika lögner och snedsteg?
Det är inte någon stor fantasi att försöka komma undan när man blir ertappad med ett brott

Du drar upp hennes försök att slippa gripas med kokain som om hon hade utfört arlandarånet. De allra flesta nekar. De allra flesta försöker komma undan. Det krävs inte mer än lite rädsla över konsekvenserna för att neka.
Det där är fortfarande inget svar på hur hon riggat allt som du hävdar att hon gjort. Hur har hon fått Glenn att berätta samma händelseförlopp? Hur har hon fått Glenn att erkänna att han tog alla initiativ? Varför säger inte Glenn någonting om att hon verkade vara med på det och hur hon visade det? Varför har han inget svar på varför han inte lyssnade på hennes nekande?
Jag tror på henne för att det finns en inspelning där hon flera gånger säger nej. Man lärde sig som barn att nej är nej. Spelar ingen roll vad Glenn trodde, när hon säger nej ska varken tunga eller fingrar in någonstans innan hon själv tar initiativ till det (Vilket han säger att hon inte gjort) eller hon säger ja. Spelar ingen roll om hon så sitter och onanerar framför honom men tackar nej till hans fingrar, då ska han låta bli att stoppa in dem.
Svårare än så är det inte
Och OM det är som du tror, så får kåtgubben skylla sig själv. Av ovan anledning. Lyssnar man inte på ett nej är man sjuk och det är därför han sitter där han sitter.