Är amortering och sparande samma sak?

Jag har hela tiden sagt att amortering är sparande och att därför både amortering och sparande på sparkonto ger samma effekt, hur kan du ha missat det, helt otroligt hur trög du är?

Månad 1: inkomst 1000 kr

Tar lån för 2000 kr
Sparande kvar 1000 kr

Totalt sparande kvar 1000 kr

--------------------------------------

Månad 2: inkomst 1000 kr

Sparande kvar, 1000 kr

Totalt sparande kvar 2000 kr
--------------------------------------

Månad 3: inkomst 1000 kr

Sparande kvar, 1000 kr

Totalt sparande kvar 3000

--------------------------------------

Månad 4: inkomst 1000 kr

Utbetalning (Amorteringar) 2000 kr
Sparande kvar -2000

Totalt sparande kvar 2000.

--------------------------------------

I eran värld skulle månad 4 vara ett sparande på 2000 kr eftersom ni anser att amortering är sparande. Men amorteringen är alltså dubbelt så hög som inkomsten månad 4.
Det kräver också att vi måste ta 1000 Kr från tidigare sparande antingen månad 1, 2 eller 3.

Därför är amortering bara en utbetalning, inget mer, inget mindre.

Att definiera sparande som ökad förmögenhet är problematiskt.

För isåfall är det sparande att stjäla saker som ökar ens förmögenhet.
Ni kallar alltså rån och tjuveri för sparande.

På den här nivån befinner ni er i språkbruket och er ontologiska världsbild. Och ni kallar mig efterbliven, dum i huvudet osv. Wow.

Jag har inte backat från något påstående.

Jag har sagt att eftersom jag inte är insatt i SMS-lånarbranschen så har jag inget att bidra med gällande diskussioner kring SMS-lån.

Och vad jag har sagt är att givet att ett givet lån ökar penningmängden så innebär amortering av det lånet att penningmängden minskar.

Har du funderat på hur du ska besvara detta än eller behöver du mer betänketid?

Ta detta exempel: du tar ett lån av en kompis för att köpa ett stycke vildvuxen mark. Nästa månad gör du din första amortering av det lånet, är den amorteringen sparande eller konsumtion?

Förmögenhet = Tillgångar - skulder

Minskas skulderna så blir din förmögenhet större.

Anser du att du äger det du stjäl, tja för en kommunist är det kanske så.

Om slutmålet är att äga sitt boende efter x antal år så spelar det mindre roll hur man kommer dit.
Är något av nedanstående exempel INTE en form av sparande?


Exempel 1:
Jag lånar 1 miljon av banken för att köpa ett hus idag som jag anser ligger rätt i både läge samt pris.
Syftet är att så snart som möjligt betala av lånet så jag väljer att amortera 10.400 kr varje månad, vilket innebär att lånet är till fullo betalt efter 8 år.

Exempel 2:
Jag sparar 10.400 kr varje månad i 8 år och har då min miljon på mitt sparkonto(utan ränta).
Och nu 8 år senare så börjar jag leta ett lämpligt hus, hittar ett och köper detta hus kontant.

Vad är skillnaden av utfallet?
Amortering eller sparande, är det egentligen någon skillnad?

När du sparar FÅR du ränta, när du lånar BETALAR ränta,, alltså tjänar du på alternativ 2

Inte om man under tiden måste bo dyrt och dåligt i ett andrahands hyreskontrakt, det blir inte billigt.

Normala folk bor inte i andrahandskontrakt, det gör man endast under kort tid när man studerar

Den stora skillnaden är det faktum att du bär på en stor skuld i exempel 1.

I Sverige var det en tydlig trend att man hellre valde att spara än att amortera sina bolån innan amorteringskravet.
Detta eftersom du kan förränta ditt sparkapital, vilket du inte kan på skuldsidan.