Bromölla: SD får igenom första Mångkulturella bokslut i Sveriges historia.

Sedan SD för första gången tog plats i kommuner har SD lagt förslag om ett mångkulturellt bokslut i kommun efter kommun och fått ett rungande NEJ vid vart enda tillfälle.

Nu för första gången någonsin har SD lyckats få igenom en mångkulturell bokslut. Och detta sker i Bromölla. Bromölla blir första kommunen där invånarna kommer att få reda på exakt hur mycket av deras pengar går till nyanlända och till diverse olika integrationsprojekt.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7113805

Hur tror ni att invånarna i Bromölla kommer att reagera när de får reda på hur mycket av kommunens pengar går till massinvandring och mångkultur?

Inte på något särskilt sätt.

Vänsterliberalerna kommer hävda att man räknar fel, de har minsann läst Sandvikenrapporten, och resten kommer säga ”vad var det vi sa?”

Mycket bra att Bromölla kommun kommer presentera siffror på hur mycket den nya adeln kostar.

Då får invånarna i kommen se svart på vitt vad allt detta kostar medans det dras in på inom andra verksamheter. Kommer att reta upp de flesta kommuninvånare - med rätta.

Vad tycker integration och invandring om SD första åtgärd vid makten om ett mångkultursbokslut vad invandringens kostnad och konsekvenser är precis som man räknar på äldreomsorg skola och andra förvaltningar?

Varför är det alltid känsligt när SD tar upp ett månkulturbokslut när man erkänner utgifter kostnader hela tiden i andra sammanhang så länge SD inte är inblandat i det?

Mångkultur har en utgift, det heter utgift 7 bistånd utgift 8 migration utgift 13 integration i Riksdagen

Det finns myndigheter som räknar på invandring, bla Riksrevisionen och Ekonomistyrningsverket

Migration integration är utgifter

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7113805


Så här tycker Riksrevisionen om invandring

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-asylkostnader-dyrt-omodernt-och-krangligt


För eller emot Riksrevisionens förslag?

Jag förstår inte varför inte fler komuner gör detta. Vi lever ju trots allt i en ofelbar representativ demokrati där våra folkvalda brinner med en passion likt tusen solar för folkviljan, eller? Eftersom 82% vill ha mer mångkultur så har jag svårt att förstå på vilket sätt det skulle vara problematiskt med reovisning oavsätt hur mycket Svenska komuner investerar i våran gemensamma framtida räddning. Har jag fel?

Väldigt bra. Det är viktigt med transparens.

Dock skulle man ju som jämförelse också vilja se hur mkt av ens betalade skatt som går till andra poster också.

Hörde att sådant specificeras på lönespecifikationerna i Frankrike, tex.

Hoppas detta införs i hela landet.

Mycket bra! Det kan bli en ögonöppnare för många ”blinda” om den görs på ett seriöst sätt. Alltså även i andra kommuner.

Låter som ett bra förslag. Det kommer att reta gallfeber på vänsterliberala. Synd att popcornen är slut.

Bra att det börjar röjas lite i det svarta hålet - det har mörkats för skattebetalarna alldeles för länge

En del begriper ändå inte, kallar det tillochmed "vinstaffär"

Det är aldrig fel att ha koll på vad saker kostar, frågan är dock vad syftet är. Spontant kan man ju tycka att kommnerna borde ha koll på sånt i sin budget ändå. Är syftet att skapa splittring och konflikt så könns det väl tveksamt. Men, som sagt, det skadar inte att alla vet vad saker och ting kostar.

Budgetfrågor är i sin natur konfliktskapande, ju större den är ju större konflikt. Mellan politiska partier är det en grundförutsättning för att få till förändringar och skapa upplysning.

Varför är det inte kontroversiellt att från början lägga ner miljarder av folkets pengar på utlänningar och sedan göra allt för att mörka det? Det är att skapa splittring.

Att människor kostar pengar är ingen hemlighet och det är bara sunt att informationen finns till allmänhetens vetskap, så kan var och en bedöma om kostnaden är rimlig sett till annat som folket behöver och kräver i och med skatterna.