Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ursäkta?
Hur vet Du det ? Att det inte skulle hänt i vanlig arbetarklass?
Tänk på Södermalms familicidet.
Nonsens att det är en klassfråga. Självklart hade O och H vacklande psykisk hälsa. Man planerar inte sånt här om man har en sund koppling mellan tanke och handling. Självklart fick den långa utredningstiden av flickorna, borttagande av aktiv stimulans utifrån konsekvenser. Mössan på o*; s huvud, en inte ovanlig metod " att försöka samla" tankarna. Hört Mannheimer ' Skäringers podd?Läst om ångest/ panikångest? Alldeles säkert skulle en psykiatrisk utredning av ffa O men kanske även H kunnat förhindra. Men hör man till Mundekulla publik så .......

Ursäkta?
Hur vet Du det ? Att det inte skulle hänt i vanlig arbetarklass?
Tänk på Södermalms familicidet.
Nonsens att det är en klassfråga. Självklart hade O och H vacklande psykisk hälsa. Man planerar inte sånt här om man har en sund koppling mellan tanke och handling. Självklart fick den långa utredningstiden av flickorna, borttagande av aktiv stimulans utifrån konsekvenser. Mössan på o*; s huvud, en inte ovanlig metod " att försöka samla" tankarna. Hört Mannheimer ' Skäringers podd?Läst om ångest/ panikångest? Alldeles säkert skulle en psykiatrisk utredning av ffa O men kanske även H kunnat förhindra. Men hör man till Mundekulla publik så .......

Jag tycker att det är lättare att förstå mekanismerna bakom det här fallet om man i första hand betraktar det som en självmordspakt mellan två sjuka vuxna.

De har helt enkelt inte mäktat med vardagen när det började kaosa - möjligen har det varit såpass illa ställt att de överhuvudtaget inte mäktade med ens normal barnuppfostran - och så småningom har de bestämt sig för att ge upp.

Någon av dem har säkert varit mer dominant i relationen men till vilken grad är svårt att säga. Det enda man kan veta med säkerhet är att Oskar har varit fullständigt besatt av sin karriär som till och med i testamentet tar upp största delen av bläcket.

Att vuxna begår självmord tillsammans förekommer. Då rör det sig i regel om gamla och/eller svårt sjuka personer som väljer att föregå den oundvikliga döden. Här är det två yngre personer som inte upplever sig ha någon framtid. Det är ovanligt. Man kanske kan gissa att någon av dem är mer "galen" än den andra.

Anledningen till att de inte kan ha någon framtid är barnen. Dessa måste förstås dö också. Inte tvärtom. Inte föräldrarna måste dö på grund av att barnen måste dö. Möjligen har de en förvrängd barmhärtighetstanke att barnen ändå inte har någon framtid men det är inte för barnens skull detta sker.

Så tror jag. Finns inget sjukvården kunde ha gjort annorlunda förutom som sagt om någon hade varit i praktiken synsk och startat ett himla bråk för att få föräldrarna att visa sina rätta färger.

Man måste ändå tänka på att de började planera morden i praktiken så fort som Moa blev sjuk. De tänkte inte ens ge henne en chans att vara ett av de barn som piggnar till. Jag upplever inte att det är förtvivlan som driver ett sådant beslut. Det är någon mer djupgående problematik.

De flesta av oss har insett att O inte alls mådde bra - och nu får vi det bekräftat från olika håll. Jag tror att "Missan" var den första som skrev om detta. Kan det ha varit så att ingen ville se eller att ingen ville tala med O om detta, eftersom det var för känsligt; han kunde bli sårad och ta illa upp? Eller så försökte man tala med honom, men han ville inte lyssna?

Om det fortfarande, 2018, är så oerhört skamfyllt att tala om psykisk ohälsa, att ingen vågar röra i ämnet utan tassar på tå - då har vi alla mycket att jobba på! Eller om det är så känsligt att den som mår psykiskt dåligt försöker låtsats som att allt är okej.

O hade tillsammans med sin chef gjort upp planer i arbetet för tiden närmast efter jul och några månader framåt. Kanske borde O inte ha planerat någonting alls utan i stället fått hjälp med att bromsa sig själv och anpassa sig till sitt eget mående? (vi vet ju så klart inte vad som egentligen sas under det där samtalet med chefen). Av omtanke och hänsyn till O, borde kanske någon i hans omgivning försökt stoppa honom från att arbeta så hårt (vilket man kanske också gjorde - utan framgång).

Att man påverkas starkt psykiskt av att ha två sjuka barn är ju inte konstigt utan snarare naturligt. Ingen skulle tycka att det vore konstigt.

("Den sista tiden förtjänade inte du" - anspelade detta på att när det äntligen, efter många års hårt slit, blev aktuellt för O att få sin professur, då sviker hälsan och han kan inte nå det mål som ligger så nära inom räckhåll...?).

Och så ordnar man en pressträff där man inte nämner någonting om familjens psykiska mående, vilket får föräldrarna att framstå som enbart kallsinniga och kalkylerande...

Ursäkta?
Hur vet Du det ? Att det inte skulle hänt i vanlig arbetarklass?
Tänk på Södermalms familicidet.
Nonsens att det är en klassfråga. Självklart hade O och H vacklande psykisk hälsa. Man planerar inte sånt här om man har en sund koppling mellan tanke och handling. Självklart fick den långa utredningstiden av flickorna, borttagande av aktiv stimulans utifrån konsekvenser. Mössan på o*; s huvud, en inte ovanlig metod " att försöka samla" tankarna. Hört Mannheimer ' Skäringers podd?Läst om ångest/ panikångest? Alldeles säkert skulle en psykiatrisk utredning av ffa O men kanske även H kunnat förhindra. Men hör man till Mundekulla publik så .......

Jag tror inte heller Oskar mådde bra. Han kände sig förbannad och kränkt. Kanske inte alls uppskattade de arbetsuppgifter som de diskuterade skulle vara hans några månader framåt. Tog dem som en förolämpning. Det kan man kanske också prata med en psykolog om men kanske han skulle pratat med någon annan om det. Inte hållit så hög svansföring utan vågat berätta att han kände sig mobbad. Mycket möjligt bara tolkat så i hans sinnevärld och beroende på hans personlighet.

Dådet planerades säkert under hösten men av Oskar ensam. Kanske som en tröst. Först sagan. Sen, vilket bara är mycket märkligt, är att han ansökte om professur i slutet av september och uppger två sakkunniga, Peter Mxlz och Ellinor K. De två som tillsammans med Klexrup ett par år tidigare gett ut en monograf som direkt konkurrerade (ut) Oskars monograf. Den han nämnde i sitt testamente. Oskar mådde verkligen inte bra och de här två sakerna pekar på vart han hade mest ont.

Ja och föräldrakonstellationen innehöll uppenbarligen inte en motpart som kompenserade för den andres brister, utan arbetade på som om ingenting hade hänt – Herr Stel och fru Vek, dock inte stelare och vekare än att de förmådde avsluta sina barns liv.

Ja jag instämmer i dina känslobeskrivningar. Absolut vidrigt.

Det jag inte kan förstå är att föräldrarna tydligen hade insikten att deras egen död skulle kunna genomföras lättare om de tog något lugnande preparat.
Framför allt då Hanna som Oskar ju faktiskt dödade på samma sätt som minst ett av barnen dödades - genom strypning eventuellt med inslag av kvävning. Hanna hade dock rikliga mängder lugnande i kroppen, liksom Oskar när han dog. Såväl Hannas som Oskars död har sannolikt varit betydligt lättare än barnens.

Men detsamma unnade de inte sina barn. Dessa fick istället i fullt vaket tillstånd utan minsta verksamma substanser genomleva stryp/kvävningsdöden under den stund morden kan ha tagit. Sannolikt helt oförberedda och med stor sannolikhet också medvetna om att detta gjordes av förälder.

En eller två föräldrar som säkert hade flertal rivmärken och avvärgningsskador på kroppen efter döttrarnas kamp. Men inte ens för att skydda sig själva från barnens fäktande dödskamp var det värt att offra lite lugnande substanser på barnen.
Hur i helsike var Hanna och Oskar funtade inuti huvudet som lät sina barn dö på detta sätt??

Det kan ha varit Hanna som varit noga med makens eftermäle. Hon kan även ha varit den som drev Oskar framför sig. Även om han handgripligen mördade alla, så kan hon ha bett om det... En sund man hade stoppat planerna. O var den som kunde ha sagt nej, detta ställer jag inte upp på.

H kan ha haft hållhakar på O dessutom. Om han inte tog livet av familjen, skulle hon göra livet till ett helvete för honom. Allt är möjligt. Han hade blivit fråntagen sin familj oavsett.

Kan du utveckla lite närmare vad du syftar på
med Herr Stel och Fru Vek?

Ja jag instämmer i dina känslobeskrivningar. Absolut vidrigt.

Det jag inte kan förstå är att föräldrarna tydligen hade insikten att deras egen död skulle kunna genomföras lättare om de tog något lugnande preparat.
Framför allt då Hanna som Oskar ju faktiskt dödade på samma sätt som ett av barnen dödades - genom strypning eventuellt med inslag av kvävning. Hanna hade dock rikliga mängder lugnande i kroppen, liksom Oskar när han dog. Såväl Hannas som Oskars död har sannolikt varit betydligt lättare än barnens.

Men detsamma unnade de inte sina barn. Dessa fick istället i fullt vaket tillstånd utan minsta verksamma substanser genomleva stryp/kvävningsdöden under den stund morden kan ha tagit. Sannolikt helt oförberedda och med stor sannolikhet också medvetna om att detta gjordes av förälder.

En eller två föräldrar som säkert hade flertal rivmärken och avvärgningsskador på kroppen efter döttrarnas kamp. Men inte ens för att skydda sig själva från barnens fäktande dödskamp var det värt att offra lite lugnande substanser på barnen.
Hur i helsike var Hanna och Oskar funtade inuti huvudet som lät sina barn dö på detta sätt??

Känner mig inte nöjd med att det är två föräldrar som mördat barnen. Frågan är varför en av dem upprättar ett gemensamt testamente med en innebörd som den andre inte skulle skrivit under på? Vad skulle testamentet bevisa?

Det kan finns flera saker som utlöst tragedin. behöver ju inte bara vara en sak. Hanna kanske var knepig att leva med. Kanske ställde krav på att Oskar skulle få aschelet ur vagnen att bli professor nån gång eller åtminstone bli invald i EHS styrelse. Tjatade om att Oskar var omkörd eller så var hon en mamma som han tyckte förstört döttrarna med sin hypokondri.

Tråkigt att en sån här förundersökning bara läggs ned. Tittade på Dalby-mordens FUP och inser att 50 vittnen är väl inget att skryta över i Bjärred-fallet.