Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Är ju helt omöjligt att veta om du vet något eller ej, men det är intressant att du skriver. Fortsätt med det. Om du vet något så försök att skriva någon bra info om personen, utan att säga för mycket, för det är ju glasklart att du inte är sugen på.

Eftersom hans DNA finns till hands och det är klart för fortsatta släktspårningar via DNA är det inte osannolikt att han kommer att fångas in. Om det är som du säger att han är "för normal", alltså en vanlig Svensson, är chanserna ännu större att han snart är fast.
Man kan tycka t ex att det gått så lång tid nu att det spelar väl ingen roll om GM inte åker fast, familjerna kan ju ändå inte få tillbaka en mördad liten son/syskon eller en mördad hustru och mor, tillika syskon och dotter. Jag kan tänka mig att den uppfattningen finns hos den som känner till GM, men en sådan åsikt kan aldrig rättfärdigas. GM i Linköping må vara en vanlig svensk ung man, med ett vanligt svenskt jobb, från en vanlig östgötsk familj, men hans och hans familjs bagage är blytungt. Hans familj kan ha anat, men tryckt undan – alltför jobbigt. Hans ev kompisar kan ha anat, men alltför osdannolikt, osv. Att veta om, men inte anse sig kunna måste vare ett straff nog, som gnager och maler dagligen. Det finns en väg, sanningens.

1.4 miljoner är den totala belöningen o visste jag vem det var hade jag jag anmält direkt. Personer i hans omgivning efter morden måste ju anat något. Man är nog inte sig själv efter en sån sak, stressad av o åka dit o att någon misstänker något borde fått honom o ändra sina vanor. Killen på tåget till Norrköping verka ju rejält stressad iallafall enligt vittnen

Det du påpekar innebär helt enkelt att den som vet vem GM är antingen är nära relaterad till honom eller befinner sig i anförtroendesits (tystnadslöfte). Annars skulle det gjorts anspråk på pengarna. Det i sin tur innebär att en förälder, en mor- eller farförälder, en fd flickvän, en kompis anar/känner till vad GM gjort.
Den som vet anser sig låst av lojalitet. Den lojaliteten är inte värd ett vitten. Om GM hade ett psykbryt 2004 skulle han ha kunnat få adekvat hjälp och straffet för morden hade troligen stått i proportion till hans mentala hälsa vid gärningen. Den som anar eller vet och underlåtit att berätta har alltså gjort GM en stor otjänst.

Sluta spela Allan ballan med folks liv och ta lite ansvar. Du spelar märkvärdig och allvetare. Har du info så meddela polisen eller GW din ynkrygg det här handlar inte om din "shine". 2 personer har blivit mördade och familjer sörjer så sitter du här med "info" och raljerar. Patetiskt och empatilöst.

Välkommen till Trollforumet där det tros på tomtens rättfärdighet så att alla barn får de klappar de skall ha enligt sanningens enväldiga väg. Jag minns mej ha läst att sedan 2004 har hundratals miljoner oskyldiga dödats och mördarna bor i sina palats utan att någon ens gått ut och demonstrerat mot deras välde eller vår regering som stöder slaktarna. Nu skedde det tragiska på mammas gata och drevet går i både rättfärdighetens och sanningens tecken. Att Jesus var tyst när prästerna frågade honom om Sanningen glöms tydligen bort när godhetsmanteln tas på. Sanningen är ett tillstånd och inget annat att förväxla med moral som silar mygg och sväljer elefanter.

Bara min åsikt och jag förstår jf helt och fullt. Varför strö mer salt i såren på en GM som tappat minnet av den perioden det tragiska hände och nu inte är farlig för oss. Straffet och fängelsets uppgift är att skydda oss från återfall och inget annat. Tiden 15 år talar sitt tydliga språk att GM nu är frisk. Att skuldbelägga och sona sina brott är bara prästens hållhake på vanligt småfolk och gäller inte alla.

Jo man tackar, det var vårt fel att Jesus dog för våra synders skull heter det än i dag i våra liv eller i det undermedvetna. Väx upp och inse livets brutalitet och det som inte dödade dej gör dej starkare om du vill så. Offer finns det nog av men vi behöver mer av de starka, för att reda ut skiten och gå vidare, tack!

Om jf vet mer än vi vet har jag ingen aning om. Minst 10 st har erkänt OP mordet och just därför måste polisen hålla igen på fakta som bara en GM har så att ingen fängslas och sedan ångrar sig. Min fördragsamhet säger mej att det är ingen lätt uppgift att leda detta fall i mål av polisen.

Spelar väl ingen roll om han är frisk idag, han ska ställas inför rätta. O i Palmemordet är det minst 30 stycken som erkännt. God Jul på er

Ditt inlägg är verkligen djupt avvikande. Att mista ett barn, ett syskon, en hustru, en mamma, pga att en "vanlig" svensk kille går bananas och knivar ihjäl dem, bör de drabbade efter 15 år acceptera. Det är innebörden i ditt inlägg. Vad i Herrans namn menar du????

Vad de skall göra är varken din, min eller andras business i tråden, anser jag. De är vuxna att själva ta hand om livets smärta och hjälp de fått och får om de vill ha. Hur du än väljer att stödja ditt case så är förlåtelse mer skonsamt än hat efter 15 år för alla inblandade. Och är hans bananas, som han inte själv valde, botad och aldrig sett dagens ljus ser jag inte ditt problem idag. Så tycker jag nu i detta tokiga fall av fakta och hittepå!

Du har helt fel i innebörden i mitt inlägg. De väljer själva hur de vill gå framåt. Med hat eller förståelse att döden inte går att kontrollera varken i tid eller rum. Inget avvikande eller hur! Hade brottet skett planerat med minnesbild efteråt hade jag tänkt annorlunda. JF framför att eventuell GM levde utan minnesbilder under morden.

Du snärjer in dej i din egen spindelväg genom att blanda in ordet "acceptera" som jag aldrig skulle skriva. Det var din tolkning. Hur faan bär man sig åt för att göra det? Nonsens ord och ju mer du försöker att accepera desto värre blir det. Läs en nyare psykologibok då nätet är odugligt för djupare insikter.

Jag vet att detta är svårt att hantera för en normaldömande svensk som haft ett pekfinger ute i jordens alla hörn för att nu byta sida och vinka in alla i landet. Vi får se hur det går med det experimentet i hyckleriets tjänst och detta långdragna fall som beskrivits som "snart så händer det" under gott och väl ett decennium. Dream on på alla fronter för att förneka verkligheten och att leva på hoppet brukar sluta med hat i min bok.

Inga skuldpilar härifrån till jf ifrån mej. Jag respekterar hur hon än väljer och polisen har sitt betalda jobb att sköta så gott det går. Om de är politisk neutrala eller inte är en bra fråga i min värld? Den som tycker annat har nog lämnat tråden för länge sedan och kvar finns...

Begreppet "hat" berörs inte i mitt inlägg, däremot "acceptans". Självklart accepterar man efter en tid att en mördad anhörig inte kommer tillbaka. Mitt inlägg handlar snarare om "förklaring", "förståelse", "vem", "varför". Den vetskapen har ingen ännu. Det finns en signatur i tråden, "jordgubbsflickan", som påstår sig veta, men hennes utsagor kan jag inte sätta tilltro till så länge ingenting bevisas. Moraliskt accepterar jag inte att en mördare går straffri. Om han begått gärningen under inflytande av psykisk sjukdom ska han dömas efter den omständigheten.

Jag har svårt att förstå alla som anser att GM är så svårt psykiskt sjuk att han beter sig konstigt och inte minns händelsen. Gärningsmän som säger sig inte minnas en händelse ljuger i princip alltid. Orsaken är att det är en enkel förklaring till att erkänna någonting svårt. En enkel knäpp är lättare att förlåta. Färre jobbiga frågor behöver besvaras.

Som Jordgubbsflickan skriver så är GM (eller uppdragsgivaren ifall den egentliga GM var amatörtorped) sannolikt en tillsynes normal person med ett relativt vanligt samspel med omgivningen. Må vara att han skiljer sig från majoriteten genom att vara något mer inbunden och en smula mer socialt tafatt, men inte så till den grad att det sticker ut. Emellanåt kanske någon tycker att han är lite annorlunda, men definitivt inte på det vis som så många tycks tro.

På så vis föreligger inte heller risk för återfall, annat än att personen i fråga har en kall, hämndlysten sida och inte glömmer oförrätter i första taget. Personen i fråga har ägnat sig åt hämndfantasier både före och efteråt och ser ned något på större delen av mänskligheten. Återigen inte på något sätt som sticker ut nämnvärt.

Det kan omöjligt vara många om ens några som VET vem mördaren är med säkerhet.
Ytterst ytterst få isåfall och möjligen hans familj.
Skulle en person som verkligen vet skriva i tråden som jordgubbsflickan och därmed riskera att GM läser hennes inlägg? Han vet ju vilka som vet och kan därmed räkna ut vem jordgubbsflickan är.
Så åtminstone jag bedrömer jordgubbsglickan som ett troll.

Vad har skrivits som tyder på att det ligger någon substans i hennes påståenden överhuvudtaget?