Citat:
Ursprungligen postat av
Vekruset
Jo, detta är solklart, eftersom tidslinjen är obruten.
Hon lyckas få igång ett nödsamtal medan våldtäkten pågår. Polisen anländer medan våldtäkten pågår.
Att mannen inte hörs (åtminstone inte i den offentliggjorda delen av meddelandet) spelar då ingen roll. Han var ju där medan hon "skrek på hjälp", och han greps så att säga med byxorna nere. Skadorna dokumenterades, men har tydligen begravts av någon välvillig polisvän. Skandal, vänskapskorruption och svår rättsröta.
...och detta har åklagaren således serverat på ett bord åt er foliehattar så en enkel anmälan...och vips så är utredningen igång..och snart går hon arbetslös. Detta gör hon för att det naturligtvis är viktigare att en polis som uppenbart är skyldig för våldtäkt skall komma undan , än att hon inte skall åka dit på ett tjänstefel och riskera sitt jobb
Självklart finns det ett skäl till varför utredningen lades ned, denna info kommer dom som ev granskar ärendet att ha, och det är inget ni foliehattar har tillgång till
Sekretessgranskning görs av flera olika orsaker och det är inte för att mörklägga något för åklagaren kan INTE dölja ev tjänstefel på det sättet.