Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Andemeningen är tydligen allt från att tänka på vad som skrivs, sluta spekulera, lägga ner skrivandet till att respektera det som hänt.

Gärningen omnämns som att "tippa över", att livet "ställts på sin spets".
Ett mycket enkelt slut i en tight familj till och med.

...sen kommer en liten hint om att en av döttrarna ju faktiskt önskat dö.

Gärningen ska beskrivas för vad den är.
Det är förundersökning Mord på två barn varav enda skillnaden att det inte väcks åtal är att de två mördarna tog livet av sig.
De kan inte ställas till ansvar men är inte utan skuld.
Fu visar att de, via s.k medgärningsmannaskap, har mördat sina döttrar i samförstånd.

Det är inte ett mycket enkelt slut.
Två föräldrar har fullständigt brustit i sitt ansvar gällande föräldraskap som ska innebära att skapa tillit, trygghet, stödja hjälpa.
Ur föräldrabalken samt barnkonventionen:
Utöver detta behöver knappast fördjupas att varken eutanasi och mord är tillåtet och regleras i BrB.

Att ens nämna att en dotter gett uttryck för att vilja dö är fullständigt absurt.
Är det nån som inbillar sig att det är en förmildrande omständighet vid mord då det återkommer i tråden?
Mördaren eller advokaten om offret:
- Ja men... hon ville ju dö?

För det första är det ett påstående utan substans.
För det andra är det ett uttryck som ett barn, utan speciella betänkligheter, kan säga.
För det tredje kan ett sådant uttryck snarare vara ett tecken på problem inom familjen än livsleda - ett rop på hjälp. Barn är nämligen oerhört lojala mot föräldrar och talar inte klarspråk.
Det kan även vara ett sätt att försöka närma sig en depressiv eller självmordsbenägen förälder, att alliera sig.
Det kan sonika vara: Se mig. Du kanske hör men du lyssnar inte; att ta till kraftuttryck.

Det kan även handla om att en förälder försöker självrättfärdiga ett kommande mord, legalisera handlingen.

Men som sagt. Påståendet om dottern saknar substans och barnen visste ingenting om planerna enligt polis.

Syvende och sist.
Det finns inga förmildrande omständigheter vid dessa mord på två stackars barn. Det var under brutala omständigheter, det var ett svek.
Föräldrarna brast på vartenda område mot sina barn som var i beroendeställning.
De var helt försvarslösa, i skyddslös ställning i mer juridisk terminologi.
De mördade sina barn i sitt eget hem, i sina sängar, där de förväntas vara trygga och snarare försvaras mot ondska, våld och död när de somnar.

ME är inte orsaken till deras död.
De två föräldrar är orsaken varav ME motiverade dem att utföra sin sjuka handling.De ansåg att de inte fick nån livskvalitet pga döttrarnas sjukdom, att livet var inte värt att leva.
De skriver nämligen inte bara om döttrarna i brevet utan även om sig själva.
Det är inte altruism - det är egoism att mörda sina barn, att inbilla sig att ha rätten att bestämma över andras liv.

Det är såna som er som motiverar mig att fortsätta skriva. För barnens skull, vars röster har kvävts av sin mamma och pappa.

Är det bekräftat att de kvävde till döds?

*Edit
Ja, det tycks vara det och döttrarna tycks ha varit ovetandes. Jisses vilken sjuk människa denna Oscar måste vara.

Lennart Henkow verkar driva skiten.
Han har ju noterat alla Oskars prestationer. Han borde lägga till ”barnamördare” på Oskars prestationslista.

Nu verkar det som att fler som på något sätt kände familjen börjar hitta hit.

Oskar måste få fortsätta sin karriär även efter döden - den som inföll så olägligt mitt i livet - på grund av hans döttrars tillkortakommande....

Karriär, fasad och yta är viktigt !

Är det O:s far?

Helt sjukt att sidan uppdaterats och ligger kvar.

Håller med men samtidigt kan man undra om den som modererar sidan vill säga något.....

Har även fundering på LU som nästan ett år hyllat O. Det stod klart redan samma dygn att polisen inte sökte någon utomstående gärningsman utan allt har skett inom familjen. Vad har de trott? först efter pk togs hyllningen till O bort.

När jag läser ditt inlägg så kommer jag tillbaka till den så ofta ställda frågan: vilka planer fanns från skolans sida angående flickornas socialisering och vilken kontakt hade de med kuratorn? Om det inte fanns någon uppföljning med flickorna under hemundervisnings gång, men bara med föräldrarna eller hela familjen så ser jag detta kanske som den största bristen från skolans sida. Vet ej om frågan ställdes på PK. Och vad svaret blev i så fall.

Det verkar så att familjen inte hade någon hjälp i form av regelbunden kontakt med bup eller föräldrarna med en psykolog. Det bör kanske erbjudas istället att det måste efterfrågas i samband med en ME diagnos - eller vissa andra sjukdomer. Kanske erbjudan fanns och man tackade nej, men ofta verkar det ju vara så att man måste ordnar det själv.

Fruktansvärd om en av döttrarna var självmordsbenägen och man som föräldrar inte klarade att få adekvat hjälp och behandling.

Vid hemundervisning bör det finnas regelbunden kontakt mellan kurator och barnet samt en plan för hur barnet ha kontakt med jämnåriga. Finns sådana krav inte idag, så måste detta utredas och ändras tycker jag. Den lärdomen kan man dra. Samtalsstöd till barnet och möjlighet till umgänge med jämnåriga ska följs upp via skolan och inte bara vara överlämnad till föräldrar så att hemundervisning kan resultera i barnets isolering!

Hur ser det egentligen ut med barn i Sverige idag som får komplett hemundervisning och där familjen inte är anmäld till socialen? Vem garanterar att barnen inte far illa i ett isolerad hem? Regelbunden kontakt med kuratorn och en plan för barnets socialisering kan vara viktiga steg.

Jo själva sidorna var borta. Det verkar ha gått igenom.
Men man kunde se att det funnits sidor den 9/1 enligt postare här i tråden som tydligen kunde det där.

Angående fetat.
Det finns inga belägg att en av döttrarna uttryckt nåt sådant. Det är grundproblemet med ett sånt påstående.

Jag tycker snarare det är fruktansvärt att ens andas nån dödslängtan i samband med brutalt mord med risk att det kan utläsas som en slags förmildrande omständighet att ett barn ville dö. För det är exakt så det har använts i tråden av andra än den som nu citerats.
Det är väl nån form av betoning på absurd barmhärtighet antar jag.

Om så vore finns det många faktorer att ta reda på när barn ger uttryck för sådant. Det kan vara betydligt mycket annat det kan vara frågan om nämligen och inte alls en dödslängtan.
Det är vad professionella psykiatriker ska utreda.
Sen vet jag inte varför två föräldrar inte skulle "klara av" att söka hjälp om en dotter inte vill leva.
Om man kan arbeta och hålla skenet uppe inför både kollegor och skola vill säga. Planera mord i månader och babbla om planer för våren med chefen.

Då levde han väl den 8:e då.