Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, de är överens, men oavsett funderar jag på vad som får två föräldrar att planera mord i flera månader och sen mörda dem på det groteska sätt som skett och slänga i sig lugnande själva istället för att "bedöva" barnen. Det är för mig inhumant i det inhumana.

Jag tror sen det finns nåt mer bortom överenskommelsen, samråd, samförstånd.
Jag går inte från "Ja, då var de överens" till "vad bra, då vet vi det" oavsett om jag inte lär få svar då det inte kommer nån FUP.

Vad menade du med detta?
"liksom livfulla beskrivningar ur barnens perspektiv som ingen vet inträffat."

Ja. Dock inte taget ur luften direkt. Utan genom att läsa om andra föräldrars upplevelse, förtvivlan, kämpande för sina barn. Uppgivenhet. Rädsla och Förtvivlan. Jag trodde från början (januari 2017) att det handlade om en genetisk och ärftlig sjukdom med kort livstid. Jag hade fel där.

Men jag fick sätta mig in ordentligt i föräldrarnas perspektiv. Deras kamp dygnet runt. Dom fick naturligt frågan: Hur orkar du jobba?

Svaret var: Det är Livsnödvändigt för att orka. Att komma hemifrån, lösa simpla problem som har ett svar. Ren återhämtning för att orka åka hem.

Det är viktigt att bottna i sig själv och det man gör. Det är Kriminalvårdens uppgift att fungera avskräckande och hantera straff, Sjukvårdens uppgift är uttryckt i läkareden.

”Mitt mål skall vara att vårda och främja hälsa, att förebygga sjukdom samt att bota sjuka och lindra deras plågor.”

Att bete sig tvärtom är att bryta mot grunden i sitt yrke, inte ens en läkare verksam inom Kriminalvården får ta på sig fångvaktarkläder och bli en del av straffet. Det är så oetiskt fel så det får inte ens existera på kartan.

Det är alltid sjukvårdens uppdrag att bota och lindra. Annars gör man det Rosamund varnar för, man skrämmer iväg sjuka och svaga. Personal inom sjukvården får aldrig byta ut vårda och lindra mot straffa och fördöma. Då ska dom omedelbart byta arbete!

Avskedsbrevet var handskrivet med bläck. Polisen sa ju att de hade analyserat bläcket, och sett att det skrivits under direkt efter att själva brevet skrevs. Detta säger mig för övrigt att de använde reservoir-penna och "löst" - flytande - bläck från ampull eller flaska. För använder man kulspetspenna, så blir det ingen skillnad i bläcket från gång till gång. Då går det inte att se om det gått timmar eller ens dagar mellan texten och underskriften.


Fast nu uttalar sig ju Solglittret anonymt på ett forum, om människor som inte var hennes patienter. Människor som hon aldrig sett. Jag litar på att hon är så professionell efter - var det inte flera decennier som läkare? - att hon aldrig visar med en min om hon tänker något negativt om en patient, som hon har framför sig.

Källa Tack!

Polisen sa det i den direktsända presskonferensen på Expressen. Men den verkar vara borttagen? De verkar bara ha små klipp ur den kvar på sin sida? Du får se om du hittar den fullständiga presskonferensen någon annanstans.

Jag hittar det ingenstans, men jag är säker på att jag hörde det, då jag reflekterade över det där med att de var "fina" människor som självklart höll fasaden uppe än i det sista, och skrev sitt självmordsbrev med reservoirpenna (alternativt stålpenna eller gåspenna). Bic-penna skulle inte ha använts där!

Det är någon tidning som har fått det till att brevet var datorutskrivet och därefter underskrivet för hand, men det var inte vad polisen sa. Det är ju också helt omöjligt att se om en en handskriven namnteckning har gjorts direkt efter, eller i nära anslutning till, utprintandet av en datorutskrift. Han sa uttryckligen att de analyserat bläcket, och att det var underskrivet med samma bläck som själva brevet var skrivet med, och i direkt anslutning till att själva brevet skrivits.

Det finns ett fel i citatet av mig p.g.a att jag hade skrivit fel, men jag har ändrat originalinlägget nu. Det skulle förstås stå att man inte kan se om det gått "timmar eller ens dagar" mellan två skrivna texter, om personen använt kulspetspenna. (Inte när det väl hunnit torka in ordentligt i alla fall, och det tar ju inte många timmar.)

Jag såg Polisens Presskonferens i direktsändning.

EDIT. Du far med osanning.

Det senare inlägget skrev du i april i år. Hur får du ihop det med bilden av "att berättelsen av deras förtvivlan var väldigt sorglig och gripande, ett fullt plausibel scenario där omgivningen sett, men inte insett". Är det något jag missar?

Hon uttalar sig som läkare, anonymt med en titel som hon lagt sig till med för att öka sin trovärdighet, till alla ME/CFS sjuka och deras anhöriga. Dessa tusentals människor som hon aldrig har sett dömer hon som inbillningssjuka.

Man bryter inte sin läkared ens under anonymitetens slöja, det är att vanhedra sin profession och sin vetenskap. Det i sig är så oetiskt att jag starkt betvivlar titeln.

Min sambo har i egenskap av psykiater handlagt ett antal mycket suicidala barn och ungdomar som precis fått ME-diagnos och fått reda på att de ALDRIG kommer att bli friska.
Vilken professionell läkare säger så? Hur vet vi att någon som inte har spridd cancer ALDRIG kommer att bli frisk, och att livet bara är hopplöst?
Vad är det för människor som arbetar rint denna mycket omstridda diagnos?
Hur skiljer man en påtaglig tonårströtthet och tonårsdepression från ME? Går det att ta miste, det rör sig om symptom som skulle kunna ha annan genes?
Låter det inte lite väl osannolikt att yngsta flickan hade ME?

Jag tror att Oskar var otroligt beundrad bland sina kollegor och att det blev total kognitiv dissonans när de fick höra om morden. Min gissning är att de envetna antydningarna om att bara Hanna var psykiskt sjuk och hade drivit på/manipulerat Oskar till stor del är gissningar från människor som framför allt kände Oskar.


Många verkar förvånade över att föräldrarna ströp/kvävde barnen men samma sak som du påpekar har jag hävdat sedan länge. Det är inte en kärlekshandling att mörda sina barn, det är aggressivt och det troligaste är att man använder aggressiva metoder.


Det tror jag också. Vilken sjukdom det var har mindre betydelse, de ville inte ha några sjuka barn.


Jag antar att den berömda förmågan att mentalisera inte är så stark hos en del som de vill tro eftersom det verkar så svårt att ta in att vissa föräldrar knappt är förmögna att känna det en normal människa menar med kärlek inför sina barn.


Det finns så otroligt många strategier de inte verkar ha övervägt. Allt fokus har varit på att hitta bot samt att klara skolan. Som du säger, varför inte skaffa en au-pair, det är inte ens dyrt? Låt barnen slippa skolan ett halvår och hellre ägna energi åt att umgås med sina vänner?