Jordan Peterson teori om varför inte feminister protesterar mot Saudiarabien

Precis. Det var nog inte svårt för Trump att motivera den där handskakningen och den bör i sammanhanget ses som nödvändig. Det resonemanget är tvåfiligt för övrigt, Un behöver också motivera sin del i det och ett överhängande kärnvapenkrig övertygar rimligtvis nog de flesta i Nordkorea (även hans motståndare på hemmaplan) om att den från nordkoreanskt håll ger en slags försäkran om liv.

Vad gäller den svenska delegationen. Well, det bör ses som ett slag för svenskt näringsliv och vår plats i världen som drivande aktörer i den globaliserade ekonomin. Också här gäller det omvända. Rouhani behövde rättfärdiga shaytans närvaro på iransk mark och den uppgiften var säkert rätt enkel. Iran är ett isolerat land med djupa ekonomiska problem.

Att det som blir ordentligt belyst, som skapar större drev samt kraftiga sociopolitiska signaler - har sällan varit relaterat till islam, oavsett hur allvarlig grad av kvinnoförtryck det har handlat om.

Poängen är att det överhuvudtaget har belysts och blivit konfronterat... till skillnad från muslimska män som låter sin fru gå flera meter bakom honom.

Precis. Avsaknaden av förebilder i vårt feministiska etablissemang gör att folket bara rycker på axlarna. När allt handlar om en inbördes beundran så når inte heller inflytande längre än så...

Vi pressar på individualismen på folk till höger och vänster, och då kommer det otvunget att växa fram narcissister som inte kan bära sin egen vikt utan behöver andra att sko sig på för att klara sig. Dessa har alltid funnits men iom. en minskad tillhörighet pga. globalism och sociala medier, ökar denna förekomst. De som kallar sig "feminister" eller egentligen alla folkgrupper som kategoriserar sig som "utstötta" lider alla av samma sak - offermentalitet. Detta ska man inte ta för lätt på, utan är en fundamental brist i psyket/emotionell förmåga att ta ansvar för sig själv och sina åsikter. Då söks man till grupperingar där man enkelt kan gömma denna brist jämte andra som lider av detsamma. Det blir "gruppen före jaget" och där skapas läskiga krafter. Identitetslösa individer och endast styrs av gruppen, likt ett gäng huliganer efter en fotbollsmatch som kan puckla på oskyldiga, för det finns inget ansvar, allt göms i gruppen.

Vad jag menar att vi "pressar på individualismen" är att en kvinna kan inte längre "bara få vara hemmafru" utan det har blivit så negativt associerat. Att bara leva sitt liv som man ska få göra är inte lika enkelt utan det påtvingade sociala umgängena, som inte längre fungerar som stöd utan som en stress-faktor, har eldat på detta. Folk gör inte som de känner, utan som de tror att de borde göra för att stämma in på andras bild av dem själva. Tiden vi spenderar att jämföra våra liv med andras är extremt mycket större än förut, och det får psykologiska effekter på hur vi mår och beter oss i livet. Det underskattas stort enligt mig. Förut så skötte alla sitt eget och levde sitt liv och var ändå i grunden OK med det, men nu har det plötsligt introducerats ett konstant "alternativ-liv" som är det som vi själva skapar genom att hela tiden spendera så jävla mycket tid med att se vad andra håller på med.

Tror även detta har bidragit till ökade nivåer av utbrändhet som vi ser i samhället idag.

Absolut, precis, ingen socialist i Sverige brydde ju sig om apartheid i Sydafrika på 80- talet....

Det är bra att Jordan Peterson som är professor i psykologi undrar och vågar ställa sådana frågor. Feministerna lär ju inte svara men vi övriga kan ju fundera vidare.

Ja, varför protesterar dom inte mer mot radikal islamism, Saudiarabien och liknade kvinnoförtryckande länder? Radikal islamism har tiodubblats i Sverige på tio år enligt försvarshögskolan men inte många ord från dom. Tror dom att det ska "gå över" likt en sjukdom? Vill dom inte ge SD rätt och väljer istället denna utveckling så dom får kämpa hårdare och behålla sin makt och status? Drömmer dom innerst inne om en man och samhälle likt Saudiarabien där dom träffar en rik prins och lever lyckliga i alla dar (tillsammans med hans andra fruar)? Det extremt rika, kittlande och sagolika, 50 Shades of Grey ...
Vem vet, det kanske är den stora orsaken varför det välde in starka virala IS-krigare i landet då vi mesiga svenska män inte duger.

Det enkla svaret tror jag är att "feminister" bara är intresserad av makt, pengar och status samt gör vad som helst för att uppnå detta i eget syfte, precis som makthungriga män alltid gjort. Dom ser helt enkelt feminism som en genväg till toppen.

Sen ligger det väl något i det att vi västerländska män inte är tillräkligt dominata. Djupt rotade instinkter som slår igenom feminister och troligen utan att dom förstår det. Män vill ha en ung, frisk och välformad kvinna och kvinnor vill ha en rik, farlig och stark man. Stenåldersbeteende naturligvis men vi bör nog bejaka våra drifter och inre liv lite i alla fall, förstå känslorna innan det exploderar och förstör inom oss.

Hade feministerna verkligen haft andra kvinnors lidande tätt om hjärtat så hade kvinnor i barn och omsorg haft bättre lön och villkor idag, dom hade protesterat mot att ta in denna mängd främmande människor med en kvinnoföraktande syn och så mycket annat. Det enda dom verkar göra är att lagstifta bort män och mäns sexuallitet och jag antar att dom inser att många fler fängelser kommer att behövas med denna import av nya män.

Riktiga feminister (föräldrar) är dom som ser till att sina små flickor tar för sig, att dom kan säga nej och att dom inte utnyttja mäns svagheter som sexuallitet. Dom ser till att tjejerna utbildar sig till tekniska yrken och uppmanar sina pojkar att prova på mjuka jobb. Dom uppmuntrar tjejer till entreprenörskap och uppfinningslusta.

Vad verkar dom göra idag? Att gnälla och anmäla varenda man som ger en tjej en flirt (nåja, dom värst klumpiga är väl befogade att anmäla), att se till att tjejer utnytjar varje annan möjlighet att ta sig uppåt om inte kompetens räcker (flörta med chefen eller sätta dit honom), inte hålla med SD i något och anse att vi ska vara generösa vad det gäller invandring och flyktingspolitik även om det blir kontraproduktivt.

Män och kvinnor är olika i mycket men då det kommer till makt, pengar och status är vi på pricken lika och många gör vad som helst för att få mer. Man hade ju hoppats att feministerna skulle hjälpa till att bygga en bättre värld men det blev bara mer av det "manliga" girigheten.

Man får väl hoppas att unga män och kvinnor ger oss gamlingar fingret och tar en ny väg med civilisationen, den är nu verkligen urspårad med olika ideologier, särintressen och vansinne.

Fantastiskt politikersvar! 👏🏻

Jo, så kan det ju vara. Men ur feministisk synvinkel är det faktiskt svårt att förstå varför man skulle anse det vara värre att ”hamna i samma grupp” som högerextrema (vilket inte nödvändigtvis implicerar att man håller med högerextrema i andra frågor) än att ”hamna i samma grupp” som islamister.

Utan att försvara högerextrema så kan man ändå konstatera att de tenderar vara mer jämställda än islamister.

Ja, men i Sverige är fan Melodifestivalen och Kalle Anka på jul viktigare än alla samhällsproblem i hela världen.

Och vår poäng är att du snackar gojja. Feminister protesterar ju ffs mot utvisningar av våldtäktsmän och kvinnomisshandlare. Elin Ersson är en myt enligt dig?

Det finns ingen principiell skillnad mellan ideologi och religion. Det är i grunden samma fenomen.
Det handlar om tro på en idé som upprätthålls genom ett kollektivt medvetande. Om man väljer att kalla detta kollektiva medvetande för Gud, ideal, eller ideologi är en fråga om vilken grupp man råkar tillhöra.

Tror att dessa vänster feminister inte vill "måla" upp en annan kultur som sämre än tex den svenska, i deras hjärnor uppfattas det som rasism.

Vad är det för bevis du behöver? Ett skriftligt avtal mellan Fi och Muslimska brödraskapet?