Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, visst är det märkligt. I den första kvällsblaskan beskriver man ”de misstänkta mördarna” i plural och 7 månader senare, efter alla undersökningar och utredningar, skriver man om ”en mördare” i singular.
Medvetet? Omedvetet?

Fast det sista vet jag inte. Det kanske visar sig att släkten har en mörk historia fylld av kränkningar? Handlingar kan gå i arv, bland annat är sjuklig narcissism en gren av försummelse under uppväxten. Det kan hända att den änglalike O var trevlig utåt, men en djävul därhemma. För andra kan det vara tvärtom. Bestar på jobbet, hur trevliga som helst hemma. Utåtagerande ungar med föräldrar som inte mår bra är ett annat exempel på när ageranden påverkas av hemmiljön, alltså anhöriga.

De anhöriga tänker nog tyvärr inte så att ingen skugga faller på dem. De har säkert skuldkänslor över att de inte förstått mer och förhindrat det som hänt. Det är givetvis fel tankar och känslor men de förtärs av dessa ändå, troligtvis för resten av sina liv.

Kan du svara på mitt inlägg tidigare? Har du möjlighet att ställa frågor till arbetsgivaren om hur O var anställd? Tillfälliga anställningar eller fast anställd?

Ja, normala familjer har skuldkänslor oavsett. Det är inte alla som förstår det. Lätt att fördöma, men svårt att förstå komplexa känslor, undrar om O var mentalt utslätad. Log han med både mun och ögon? En psykopat skulle kunna mörda av rationella skäl, utan större vånda. Med den utbildning och det intellekt O hade förstod han att han inte skulle komma undan.

(Tror) den var på 90%...
men jag lovar att höra så det blir korrekt....

Tror du Oskar hade en fast anställning, en tillsvidareanställning?
Ingen fara att han skulle råka illa ut och inte få vara kvar för att han var borta mycket och tog hand om sjuka barn?

Fastanställd tror jag...

En har begått självmord (enligt tråduppgifter), en har "blivit hjälpt" att dö (enligt tråduppgifter) och v.g flickorna har de blivit bragda om livet. Mycket möjligt att de slutliga provresultaten har bidragit till att återstående pusselbitar har kunnat läggas - en ny bild har tagit form?
Den första tiden hade man ett testamente och ett avskedsbrev i digital form med namnunderskrifter, vilkas äkthet jag heller inte betvivlar. Men det var i sig ett starkt indicium på att de hade varit överens.

Ja visst kan det också röra sig om en lapsus.

Tror han var fastanställd... Men inte 100% säker
Jag lovar förhör mig om det

Jo visst, det kan finnas flera förklaringar, absolut!

Men om det visar sig att en förälder ensamt har mördat döttrarna och sedan mördat/”hjälpt” den andre att dö blir det rent praktiskt tre mord och ett självmord.
Att det sedan finns ett brev som anger att den andre föräldern varit med på det hela gör ju också denne till juridiskt medansvarig/anstiftare av mord.
Men om det finns en fysisk bevisbar gärningsman och samtidigt osäkerhet kring hurvida det var en frivillig äkta underskrift på avskedsbrevet - eller på testamentet - kan fallet ju ta en helt annan vändning.

Skulle det finnas minsta mikroskopiska möjlighet att man gick till Hanssons med flera olika formulerade testamenten?? Med olika varianter? Om OH överlever och vise versa? Om barnen skulle ha gått bort först?
Och sedan bara bevarade en variant...? Eller är det för långsökt?

Hade dem inte ett intyg med...? Enligt tråden
Och dåligt beslut i December enligt tråden..?
Barnen dog smärtfritt enligt tråden..?