2018-12-06, 15:07
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Skriver du en sån fråga i ett PM och denne anmäler törs jag garantera att du blir avstängd för brott mot 1.06 -- den regel som FB själva nog värderar högst av alla. Det man KAN bryta mot i PM är 0.xx-regler, dvs Netiketten. Går inte ens att välja som rp-alternativ.

Varför då? Frågan är fri.
Citera
2018-12-06, 15:37
  #50
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Subzero1
Varför då? Frågan är fri.
1.06. Användarnas anonymitet

Att på forumet (via inlägg eller i PM) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet är förbjudet
https://www.flashback.org/regler

+ att de är väldigt griniga om just denna regel. Men testa du om du inte tror mig.
Citera
2018-12-06, 20:25
  #51
Medlem
FM2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ordmojlig
Jag vet vad tråden handlar om. Det som var oklart var din egen upplevelse som du la fram och som jag frågade kring. Det är inte ett personangrepp att vilja veta vad någon syftar på när det uppfattas som otydligt. Missförstånd uppstår snarare av att människor kräver sig rätten att tolka andra istället för att fråga hur eller vad de menar. Det är trots allt inlägg det rör sig om och inte djupt eftertänksamt skrivna texter där var och en av oss korrekturläser och genomblickar innan publicering.

Jag hoppas att din första mening var ett exempel där du vill demonstrera hur människor avviker från ämnet och säger saker man som skribent aldrig sagt. Kanske har du plockat det av vad jag klagat på i andra trådar gällande människors kommunikation? Om inte så behöver du dra ner på tempot när du skriver och kanske läsa igenom människors inlägg en gång till. Och det är absolut inte något personangrepp.
Jag har inte påstått att det är direkt fel, men på ett diskussionsforum bör man främst ställa i relation till ämnet relevanta frågor. Och så de här personinriktade uppmaningarna, ännu en sak som inte har med saken att göra.

I övrigt var ditt inlägg empatiskt och för vissa även insiktsfullt, men om du fortsättningsvis vill samtala före att diskutera, skicka hellre PM. Jag har ingen aning om vem du är eller skrivit i andra inlägg, jag saknar det intresset, att hålla koll på andra.

Personinriktad stalkning börjar i regel med personinriktade kommentarer som urartar sig och kommenteras vitt och brett i var och varannan tråd.
__________________
Senast redigerad av FM2018 2018-12-06 kl. 20:58.
Citera
2018-12-06, 22:35
  #52
Inaktiv Administrator
admin5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
+ att de är väldigt griniga om just denna regel.

Stämmer mycket bra, när det gäller regel 1.06 är vi mer humorlösa än en skitnödig tysk.


admin5
Citera
2018-12-06, 22:49
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FM2018
Jag har inte påstått att det är direkt fel, men på ett diskussionsforum bör man främst ställa i relation till ämnet relevanta frågor. Och så de här personinriktade uppmaningarna, ännu en sak som inte har med saken att göra.

I övrigt var ditt inlägg empatiskt och för vissa även insiktsfullt, men om du fortsättningsvis vill samtala före att diskutera, skicka hellre PM. Jag har ingen aning om vem du är eller skrivit i andra inlägg, jag saknar det intresset, att hålla koll på andra.

Personinriktad stalkning börjar i regel med personinriktade kommentarer som urartar sig och kommenteras vitt och brett i var och varannan tråd.
Du har rätt men forum som vill vara högkvalitativa måste vara det rakt igenom. Ska inläggen se ut på vissa sätt, måste hela forumet följa konceptet och det gör inte Flashback. Dessutom är det främst personligt riktat forum som handlar om personer. Jag själv blev chockad när jag hittade hit av hur vuxna människor bar sig åt. Självklart så bygger forumet på personangrepp mer än något annat. Det är liksom stommen i det hela. Människor läser inte här för att få kunskaper utan för att frossa i skvaller och mata den egna högfärdigheten. Eller iofs har jag inte kollat vilka de mest lästa trådarna är men slår vad om att det är just dem där det skvallras mest och angrips genomgående, inte matematik etc. Givetvis så förekommer en mängd Stalkers då här. Flashback är definitivt ett personforum i första hand.
Citera
2018-12-06, 22:58
  #54
Medlem
FM2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ordmojlig
Flashback är definitivt ett personforum i första hand.
Det skulle inte vara det, men har blivit.

Det är klart att jag vet att det är förekommande med personangrepp och ren förföljelse, en realitet samtliga får förhålla sig till. Men om det leder till allvarliga konsekvenser har jag bestämda åsikter om det, främst i tanke på terrorhot och då är det inte längre fråga om min personliga utsatthet.

Psykosanalyserna kan du därmed stoppa långt upp någonstans där solen inte lyser. Vi har extremister aktiva på alla sociala forum idag och jag vet vad jag pratar om, men som sagt. En fråga att ställa via PM om nyfikenheten tar över sakfrågan i tråden.
__________________
Senast redigerad av FM2018 2018-12-06 kl. 23:01.
Citera
2018-12-07, 01:42
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin5
Stämmer mycket bra, när det gäller regel 1.06 är vi mer humorlösa än en skitnödig tysk.


admin5

Men är förfrågningar analogt med sammankopplingar?
Citera
2018-12-07, 01:47
  #56
Medlem
FM2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ordmojlig
Stolpskott. Du tänkte inte på att alla nödvändigtvis inte funnits på nätet när du försökte misskreditera mig med anklagelser riktade mot mig samtidigt som du påstår att du inte gjort sådana... Jag FANNS typ inte på nätet innan 2012
Det har jag väl inte ens påstått.
Jag sade att andra känt till mig sedan en långt tid tillbaka.
Citera
2018-12-07, 20:18
  #57
Medlem
najass avatar
En drös OT-svammel och chatt(r)ande raderat

/mod
Citera
2018-12-08, 13:35
  #58
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Subzero1
En regel mot terrorisering borde inte vara allt för svår att implementera. Hela poängen med att terrorisera är avsaknaden av lågmäldhet, så för en moderator att bedöma fallen är lätt som en plätt.

Det finns ju redan. 1.08. Vad skulle mer implementras?
Citera
2018-12-08, 15:45
  #59
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Det finns ju redan. 1.08. Vad skulle mer implementras?

Men det är ju sällan den tillämpas. Bara att leta i avstängningar och bannlysningar.

Tror det blir en svår bedömnings fråga om det rör sig emot en person eller användare.

Det som skulle kunna tas upp däremot är om regeln skall börjas tillämpas mer aktivt...
Citera
2018-12-08, 16:00
  #60
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Men det är ju sällan den tillämpas. Bara att leta i avstängningar och bannlysningar.

Tror det blir en svår bedömnings fråga om det rör sig emot en person eller användare.

Det som skulle kunna tas upp däremot är om regeln skall börjas tillämpas mer aktivt...
Det beror ju på att det är helt OK att stalka användare så länge som inlägget i sig håller sig till topic.

Tycker hela diskussionen här är snedvriden. Den som känner sig överkörd i en eller flera diskussioner av en användare känner sig stalkad, när det egentligen bara är polemikförlust.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in