Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Därför att deras uppsåt inte var att döda en oskyldig.

Fattar du?

Finns ju massor människor som sitter i fängelse för mort utan uppsåt.

Visst är det märkligt.

Vill man vara snäll kan man förklara det med att kollegorna (fullt medvetet eller intuitivt) kompenserar för de som skränar "ACAB!" , "mördarpoliser" och i största allmänhet ställer krav på total felfrihet hos alla som uträttar vad som åläggs dem.

Men i realiteten (detta vet jag) har polismyndigheten en stark kollegialitet, som tar sig sådana här överdrivna uttryck. Kanske beror det på att skillnaden mellan de som inte ställer till det och de som gör det är ganska liten OCH att såpass många av "utepoliserna" idag har egna nära-ögat-upplevelser.

(Ett eget exempel, från periferin är den polis som utan större anledning sköt en person genom huvudet i Malmö. Han blev omedelbart satt på kontoret, tills man rett ut vad som hänt (han gjorde fel, visade det sig, ett vådaskott), men hans kollegor var trots det överraskande vänliga och omhändertagande mot honom. Jag vet andra (mindre dödliga) incidenter där man hittat sätt att inte kasta olämpliga kollegor på sophögen, utan gett dem mindre kritiska arbetsuppgifter där deras polisiära tillkortakommanden inte spelar roll. Utbrändhet är inte alldeles ovanligt, bristande moral inte heller. Poliser tar hand om de sina, troligen är det bra, givet att nästan alla andra är kritiska.)

Frågan om varför det skjuts i onödan (för detta var i onödan, givetvis) finns det bara tråkiga svar på. Ett av dem är att det finns en stor beredskap idag att att busar (ävan av obetydlig sort) har vapen, och poliser tränas att använda vapnet effektivt och utan tvekan i svåra hotlägen.

Det hjälper inte heller att Erik Thorell, 4 år, på det 20:e är ute på natten och leker pangpang med poliser, med riktiga vapen...

Den rimliga bedömningen (tycker jag) är att det är djupt olyckligt att detta har inträffat, men det förefaller finnas tillräckligt med förklaringar till hur alla säkringar på vägen lösgjordes. Det är korrekt att händelsen inte inträffat om tre nervösa (berättigat, tydligen) poliser inte ställts mot en synbarligen beväpnad person, i ett läge där man larmats ut därför att en anmälan om beväpnad person ringts in.

Så vill man, så kan man påstå att...

Hade Eriks föräldrar haft koll, så hade det inte hänt
Hade den/de som ringt in sett att det var en Downie med leksakspistol hade de inte ringt, och då hade det inte hänt...
Hade polisen utgått från att "Det är nog inte så farligt (som man sa på LC), vi tar det lugnt, det ordnar sig" hade det inte hänt...

Nu gav man sig i stället in i situationen fullt ut, med känt resultat. RESULTATET är givetvis mycket ledsamt, och det finns en hel del att lära, men det går faktiskt att förstå att kollegorna tröstar och förlåter.

Är det klarlagt exakt vad det var för leksaksvapen Eric bar? Har bara sett en suddig på bil på något som kanske kan se ganska realistiskt ut.

Det är ju liksom lite skillnad på hur de kan se ut.

Det är mer och mer förvånande när man läser om denna grupp UMF (underbetald, missnöjda och förbannade) som har 5 000 medlemmar på Facebook.

Det är kanske inte så konstigt att Eric blev skjuten eller för all del den psyksjuka i sitt hem nyligen eller en annan psyksjuk på gatan i Varberg eller...Det finns troligtvis många fler fall med skjutna avvikande personer som inte alls borde vara ett hot mot en riktig polis.

Se den här videon hur engelsk polis hanterar personer som viftar med kniv. Jämför USA i filmen eller här i Sverige.https://www.youtube.com/watch?v=J9TFvh6Xps4

"I himmelen så är polisen engelsk, kocken fransk, mekanikern tysk, älskaren italienare och allt är organiserat av schweizarna.

I helvetet så är polisen tysk, kocken engelsk, mekanikern fransk, älskaren schweizare och allt är organiserat av italienarna."

Finns ju bild på "vapnet" krävs en del fantasi för att få det till ett riktigt vapen. Polisen i det här landet är ett skämt och totalt opålitliga.

Skall man prioritera UTFALLET av den här duktigt ledsamma saken, så ligger väl omsorgen om föräldrarna rätt så högt. Att säga "förlåt" till dem hjälper kanske inte så det märks, men skuldbelägga dem är inte snyggt.

Därefter kommer frågor om "hur kunde det bli så här" och när man vet det, "vad kan vi göra för att liknande olyckor helst aldrig skall hända igen".

Givetvis skall också frågan om "Det handlar väl inte om mordiska brutalsnutar som fått tokspel" prövas, även om jag är rätt säker på att det inte varit så. Men det kan finnas blottor i utbildningen, det kan finnas lärdomar om organisation (hur bemannar man patrullerna, f. a), det kan finnas skeenden på LC att titta på, och lära av.

Nämn en.

Såna som sitter för självförsvar, vet inga namn.