Är stalking riktad mot ens person mot reglerna?

Jag poängterade att regelverket måste följas, så eventuell stalkning får inte innebära att användarens särdrag röjs. Men mig veterligen innebär stalkning att man förföljer någon och är allmänt irriterande och för detta behöver inga fysiska särdrag röjas.


Eftersom en person är en fiktiv organisation är det omöjligt att spekulera om dess fysiska särdrag, då dom inte existerar.

Skall man hårdra regelverket finns inget hinder att avslöja vilken människa som ligger bakom ett användarkonto, bara dess fysiska särdrag.

Om en människa skapar en användare för att representera en person, får inte dess organisationsnamn eller organisationsnummer avslöjas. Det är dock inte aktuellt eftersom det är omöjligt att stalka en fiktiv organisation.

Människa = Levande organism, ett djur.
Identitet = Fysiska särdrag. Ex. Medelålders mörkhyad man med ärr på hakan.
Person = Fiktiv organisation. Ex Sven Svensson, 1962-01-17 3781 (Organisationsnamn och organisationsnummer).

Flashback – liksom hela svenska folket – tror att en människa och en person är samma sak. Inlägget är 100% on-topic.

Att på forumet (via inlägg eller i PM) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet är förbjudet, med undantag för sådana uppgifter som användaren själv publicerat i forumet. Att sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbplatser är förbjudet[/indent]Man får inte posta organisationsnamn, organisationsnummer eller "annan information" om du har som uppsåt att avslöja en användares fysiska särdrag.

Okej, då får man spekulera såvida uppsåtet inte är att avslöja identitet.

Så länge du håller dig till regelverket får du underminera andra användare hur mycket du vill. Flashback vimlar av troll vars enda uppgift i livet verkar vara att jävlas med andra och dom får husera fritt.

Ja, nu har du lärt dig hur det går till. Andra observerar.
Men det blir väl bra det där. Jao.

Låg intelligens och boendes i morsans källare är en identitetsrelation. Begränsad kognition i konjuktion med mammakomplex är i allra högsta grad identitet. Ens verkliga person är inte en fiktiv organisation. Nu kommer jag använda skällsordet autist (alltså skällsordet, inte spekulation om diagnoshistorik) för dina ordval.

Okej, då får man spekulera såvida uppsåtet inte är att avslöja identitet.

Är det så att ts undrar hur man gör eller hur man inte gör?
.

Nä. Jag undrar om jag kan rapportera någon för aggressiv stalking riktad mot min person och få utdelning för det i form av varningar och eventuell avstängning.

Nä. Jag undrar om jag kan rapportera någon för aggressiv stalking riktad mot min person och få utdelning för det i form av varningar och eventuell avstängning.

Jag ser att du inte förstod mitt inlägg.

Det är underförstått att du inte skall följa min tolkning av reglerna eftersom jag tolkade det skrivna ordet som dess faktiska mening, inte som Flashback tolkar regelverket.

Följer du reglerna som dom är skrivna kommer du bli avstängd. Du måste följa reglerna som Flashback tolkar dom.

Klart som korvspad...

Flashbacks tolkning av reglerna är att stalkning är ok så länge du följer regelverket; håll dig till topic och avslöja ingen information om en användare som kan knytas till en identitet, där Flashback anser en identitet vara en person (vilket är felaktigt, men deras tolkning är här lag).

Jag tror inte dig. Aggressiv stalking kan rimligen inte vara tillåten. Borde gå under trams och off-topic.