Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Kan ju undras vad för intressant information Flynn kommit med?

Q's "Don't Look here, Look here"

Look here "Clinton Child Porn Ring" "Obama birth certificate"
Don't Look here "Trump"

Look here "Puget Sound Missile"
"or was it?"
Don't Look here "Trump"

Ja, precis, du får göra en sannolikhetsbedömning för det finns bara två alternativ:

1. Flynn har sålt ut Trump
2. Flynn har bidragit i en annan utredning

Ställ dig frågan varför Flynns åtal har skjutits på i evigheter, speciellt nu när vi vet att det inte ens blir något.

Detta är klart redan.

Klart du inte ser något om Q för du kan inget om Q. Allt jag skriver är relaterat till senaste utvecklingen och Q att du inte ens fattar det är ett skämt. Finns tonvis med andra Trump trådar dra dit istället, här framstår du som ett fjärtluktsberoende fån.

Jag förstår om det svårt att greppa då nevertrumpers som fjärtfjärt tänker ideologiskt och inte logiskt.

Det påstås att Trump försökt muta Putin med ett penthouse i Ryssland. Det är så fruktansvärt naivt och barnsligt tänkt att det knappt går att bemöta utan att skita ner sig själv. Om Putin hade gått att muta med en lägenhet, I SITT EGET LAND(!!!), då hade han varit Löfvens knähund vid det här laget. Cohenåtalet är trams från början till slut och bara ännu ett i raden av alla ”nu så, nu åker han dit”. Det enda han åkte dit på var en obetydlig teknikalitet. Muellerutredningen kommer gå till historien som en av världens största politiska floppar.

Yepp, ett penthouse för kleptokraten Putin som ju tar allt han vill ha ändå från "SITT EGET LAND(!!!)" är naturligtvis knappt ens värt att se som godis -- för honom. En helt annan sak är förstås vad tRump begriper om det.

Värre är det med ekonomiska sanktionerna mot Ryssland som Putin hade alla skäl att hoppas att de skulle lyftas med tRump som president. Något som tRump ju hade egna ekonomiska motiv till pga sina ryska byggintressen.

Berätta gärna lite mer om hur denna miljardärernas statskorruption och direkta förräderi mot amerikanska intressen passar in i Q-narrativet om folkets revolution mot den djupa staten. Om du kan.

Efter att nyheten kommit ut att Robert Mueller inte tänker åberopa något fängelsestraff för Michael Flynn, tänkte jag passa på att dra paralleller mellan detta och mina tidigare analyser och slutsatser därav. Med andra ord en liten statusuppdatering.

Dom slutsatser jag har argumenterat för är:
– Mueller är en Black Hat kontrollerad av White Hats.
– Mueller skall utåt sett agera som en Black Hat.
– Mueller skall åtala och få Black Hats dömda för brott.
– Utredningen och åtalet mot Flynn är på uppdrag av White Hats.
– Flynn sitter på information som måste "tvättas" för att kunna användas i domstol mot Black Hats.
– Flynn kommer endera att få ett mycket lågt eller inget straff (brott har ej begåtts).

Hitintills har Mueller [mig veterligen] inte fått en enda White Hat dömd för något brott, medans Paul Manafort troligtvis kommer spendera resten av sitt liv i fängelse.

Mueller åtalade Flynn för att ha ljugit för FBI trots att FBI inte anser att Flynn ljugit. Åtalet innebär att FBI och DOJ har kunnat samlat in mängder med information från Flynn, som nu lagligen kan användas som bevis i andra rättegångar.

Låt mig påminna er om att Flynn utnämndes som chef för DIA (försvarsmaktens underrättelsetjänst) av Obama. Som chef för DIA hade Flynn tillgång till all militär underrättelseinformation. Någonting säger mig att Flynn inte gillade informationen han fick åtkomst till – han tros nämligen vara den som tog initiativet för att starta revolutionen.

Q #1280:
Q har också ställt frågan "Who has it all?" där jag har spekulerat att svaret kan vara militära underättelsetjänster som NSA, DIA m fl. Men svaret kan också vara Michael Flynn.

Jag håller med om att det blir lite larvigt mellan varven då tråden hoppar på all kritik mot trump och målar ut alla andra som änglar men ingen har ju krav på sig att vara opartisk

Trump är tydligen god för ganska många miljarder vid det här laget.
EDIT: Putin skulle det stå.

Dom värsta agitatorerna är polisen, vilket tydligt framgår av händelseutveckligen som nu har skett i Frankrike. Även om våld skall undvikas måste jag påstå att polisens eskalerande av fredliga protester med våld är till dom demonstrerandes fördel eftersom det inte finns några motdemonstranter. För tvärt emot vad propagandan vill ge sken av kommer en revolution inte att lyckas utan att våld används om motståndaren kontrollerar den så kallade "ordningsmakten" (här skiljer sig USA mot Frankrike då revoltörerna kontrollerar regeringsmakten och därmed ordningsmakten).

Det finns en anledning till varför jag använde ordvalet infiltrera.
Protesterna i Frankrike skiljer sig från Deep States normala förfarande genom att folket har startat protesterna, inte Deep State. Deras normala förfarande är att finansiera en opposition (oppositioner finns i alla länder), få dom att protestera och sedan provocera protesterna tills dom övergår till upplopp.

Eftersom protesterna har folkligt stöd argumenterar jag för att det finns indikationer som tyder på att Deep State försöker infiltrera protesterna. Målet är att kunna styra protesterna till så stor mån att dom kommer att misslyckas, ex genom att strypa tillgång till livsnödvändiga produkter som livsmedel. Man biter inte handen som föder en; när livsnödvändiga produkter som mat och medicin börjar ta slut kommer dom protesterande att förlora energi och därmed viljan att protestera. Det är en strategi som endera är skapad av idioter eller motståndaren. Döm själva.

Finns en meme som cirkulerar på nätet som passar bra in på den diskussion som nu sker i tråden gällande Trump, Putin och korruption.

Megyn Kelly asked Julian Assange, "Why doesn't Wikileaks report dirt on Trump?"
Assange replied, "There isn't any."

Meme: https://i.imgur.com/ra3Paid.jpg

Citaten i memen är sammanfattningar av vad som sas i intervjun för att passa meme-formatet. Frågeställningen och svaret finns i sin helhet på JewTube (länkad direkt till där frågan ställs).

Du har ju förut "informerat" oss om att McCain blev avrättad. (Av "white hats" då förmodar jag.)

Har du en liknande "analys" om GHW Bush? Om jag inte minns fel har du iaf sagt att GW Bush var Deep State. Gäller det även om pappa Bush som ju iaf blev bff med Bill Clinton?
Berätta gärna lite om Deep State GHWB och om hur han blev avrättad.
(Jag hämtar popcorn.)

No dirt on Trump?
That's the joke of the decade!
"Don't Look Here!"

"Look Here" Clinton Child Porn Ring

Intressant.
Googlade om Megy Kelly, Assange och Trump.
Vad jag hittade, från hennes egen twitter:

Ett citat taget ur sitt sammanhang. Det Kelly väljer att utesluta är det som Assange berättar före; att Trump är frispråkig.

Underförstått: Trump är frispråkig (inte politiskt korrekt), vilket är det närmsta han kommer till "skandaler" och anledningen till varför Wikileaks inte har rapporterat om Trump.

Trumps frispråkighet är mer material för Hänt Extra eller liknande slöseri av papper än för Wikileaks.