Är kvinnor bättre än män på något?

Fotbollsjämförelsen var ett exempel för dem som inte hängt med i våra andra diskussioner för att illustrera "on topic" vad vi pratar om.
Är du inte för kvotering, men ändå ställer dig frågan varför 50% inte är tilltänkta så måste jag ju visa att 50% är till 99% en falsk dikotomi på något sätt och det här kanske inte är det bästa, men det är tydligt och en hyggligt korrekt beskrivning av verkligheten.

Det feministiska narrativet om maktfördelning är därför i stort sett en komplett lögn. Det är inte och kommer aldrig bli 50/50. Dels för att det det inte handlar om 50/50 som är påtänkta för dessa roller. Bland kvinnor kanske det är en på 1000 som har de egenskaper som krävs. Bland män kanske det är 1/200?

Inget av det där berör dig eller mig oavsett kön.

Men hallå, jag pratade om för 100 år sedan. Då var inte 50% tilltänkta. Finns ingenting du kan säga för att förneka det, vi vet detta. Kvinnor hade inte rösträtt innan 1921.

Bättre om kvinnor skaffar sig ett levebröd där dom är sin egen chef. Säg vad man vill om bloggare och traditionella kvinnor som har typ en youtube-kanal eller hemsida men korkade är dom inte. Kan det vara så att kvinnor kastar skit på dessa för dom är avundsjuka?

Kvinnor kan vara väldigt hjälpsamma de också. För en man kanske inte just tårar fungerar, men nog kan man få onödigt mycket hjälp om man frågar på rätt sätt. Jag ser absolut inte ner på kvinnor när de vill vara till lags, och det tycker jag inte att du skall göra om män heller. Verkar som att du gör det.
Mår du bra av det?

Det hade inte män heller. That's all...

Nä, men det fanns på kartan att män skulle arbeta. Kvinnor arbetade knappt utanför hemmet.
Sluta nu gör diskussionen till en parodi. Du vet detta, jag vet det, alla andra vet det.

Det var det eller svälta ihjäl. De industrijobb som fanns i början var åt helvete för tunga för kvinnor.
Det var ju inte så att man fick bidrag för att "man känner sig kränkt och inte vill gå till skolan idag"...

Min upplevelse är att i de allra flesta NORMALA svenska hem där det bor en man och en kvinna så är det HON som bestämmer. Hon vill säkert i viss mån vara sin man "till lags", men nja inte så att det kostar.

De flesta männen är avsevärt sämre än de kvinnor som är i topp. Det är därför dessa kvinnor är där de är.

Detta gäller kvinnor med. De flesta är sämre än de i topp.

Så då verkar vi vara överens om att hela diskussionen om att män är bättre än kvinnor är ett luftslott, eftersom att det är så få procent av befolkningen vi överhuvudtaget kan mäta detta på.
Säger inget om grupperna kvinnor och män.

Fysisk styrka och aktiviteter baserat på det är väl det enda man kan säga att män är"bättre" på generellt.

Kom i en diskussion med min flickvän om detta idag.
Hon sa att killar är starkare fysiskt men tjejer är starkare psykiskt. Bullshit tycker jag. Tjejer är 10 gånger lättare att trycka ner och har mycket lägre självförtroende i allmänhet.

Jag började provocera henne till en början. Men hur fel det än är att säga rakt ut så har alltid tanken funnits där i bakhuvudet.


Män är bättre än kvinnor på allt


Detta är inget påhopp utan vill bara att någon övertalar mig eller bevisar att jag har fel

Nä, men det fanns på kartan att män skulle arbeta. Kvinnor arbetade knappt utanför hemmet.
Sluta nu gör diskussionen till en parodi. Du vet detta, jag vet det, alla andra vet det.

Och med detta i åtanke, var fan kommer allt dravel då om att män som grupp skulle vara så mycket bättre än kvinnor som grupp på att leda och Gud vet allt?
Hur kan någon göra ett sånt uttalande om vi bara har 1% av befolkningen att deala med?