Flat Earth--Jorden är platt

. På den platta jorden färdas du utefter en cirkel i nivå med jordens yta med nord i en vinkel på 270 grader.

Och det vet vi tack vare gyrokompassen att vi inte gör.

Jag håller med dig. Jag har ingen förklaring till det.

Jag skulle tro att anledningen är att jorden inte är en platt skiva utan rund. På din platta skiva borde det vara längre runt efter 59° sydlig bredd än utmed ekvatorn.

Jag håller med dig i denna sak, däremot talar mycket annat för en annan form på jorden än den runda. Jag vet inte hur jorden ser ut, däremot gissar jag på en plan konstruktion av något slag.

Jag har faktiskt inte sett särskilt mycket som tyder på att jorden skulle ha någon annan form än den officiella. Vad är det egentligen som tyder på en platt jord? Vad var det i så fall som gjorde att folk som Platon och Aristoteles i så fall fick för sig att dom skulle börja lura i folk att jorden var rund?

Både du och jag har varit i tråden länge nog för en sådan fråga, jag och andra har presenterat mängder bevis, eller lögner om du så föredrar.

Nä - streckade linjer betyder att det inte finns någon ADS-B mottagare i närheten.

För övrigt är ditt påstående att det inte flygs över nordpolen felaktigt, det finns flera rutter
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_route
Här ett ett exempel på en rutt som passerar nordpolen:
https://sv.flightaware.com/live/flight/UAE225/history/20181201/0445Z/OMDB/KSFO

Ja matsmältningssystemet sker genom muskelkontraktioner i mag-tarmkanalen styrda genom det enteriska nervsystemet, så det fungerar antagligen likadant här nere som där uppe. Balanssystemet är lite svårare, det är både vattenvågor i öronsnäckan samt kristaller i hårcellerna i öronen som flyttas efter gravitationen, så man lär faktiskt inte ha någon balans i rymden.

Ett problem som jag ser är hur ekvatorn blir längre när man liksom flyttar ut den geografisk polen till att vara en ring runt polområdet men samtidigt så minskar avstånden på den södra delen vilket förbättrar förvrängningen på Gleasons, förutsatt att det är en förvrängning.

Bilderna du visar är intressanta ur den synvinkeln där globisar då genast säger alla som sysslar med detta måste vara med på konspirationen. Men i själva verket är förvånande, och skrämmande hur människor accepterar till synes felaktiga detaljer. Ett sådant kan ses i Asch-experiment nedan.
Väldigt få människor ifrågasätter, kostnaden för det är hög.

https://www.youtube.com/watch?v=TYIh4MkcfJA

Nope, du har inte presenterat ett enda bevis.

Bara en massa lösrykta påstående som "det kan vara desnitetkraft" trots vi har sagt en ziljon ggr att densitet inte är en kraft överhudtaget. Sen länkar till video och bilder som inte stämmer men som ändå anses intressanta. Till vad har vi dock ingen aning över.

Kan du inte vara snäll och försöka förklara det som var frågorna i stället?