Citat:
Ursprungligen postat av
tjackarismyg
De här nya teknikerna som gör att man inte behöver gissa vad olika beteendestörningar beror på är väldigt nya. På det sätt de används nu, handlar det om 10-15 år. Men sedan det tog fart och vi fick hjälp av bildbehandlande teknologer så går allt i raketfart. Det finns så mycket man vill undersöka och nu är det så lätt.
Eftersom vem som helst kan se på de här bilderna hur tydligt och typiskt hjärnan arbetar i olika situationer så har det blivit enklare för oss med en biologisk syn att visa på naturliga funktioner och också på de typiskt stereotypa förändringar som syns hos patienter med en viss diagnos.
För bara några decennier sedan förekom mycket mer av psykologiska resonemang som handlade om problem i barndomen och traumatiska upplevelser osv. Naturligtvis är psykologin en viktig del, men i nutid är psykologer väl insatta i de medicinska förhållandena. Därför kan man numera särskilja psykiatriska sjukdomar, dvs de som beror på en hjärnskada och psykosociala besvär som kan bero på svåra personliga erfarenheter eller ökad känslighet.
Detta är oerhört viktigt för patienter och anhöriga. Eftersom det här är så nytt så finns det en stor eftersläpning i kunskap ute i samhället. Många tror att det som kallas galenskap kan vara lite hur som helst och är man galen på ett sätt så kan man varar galen på alla sätt. Så är inte fallet. Att vara psykotisk eller vara en psykopat är två lika olika tillstånd som att ha en hjärtinfarkt eller vara blind.
Autism är som sagt en medfödd genetisk hjärnskada som inte går att behandla. Problemet är att patienten saknar vitala funktioner i hjärnan som används undermedvetet i sociala situationer. Däremot kan många lära sig att överleva genom att härma hur andra gör. Med de förstår inte meningen med det.
I Edvins föräldrars generation finns säkert mycket skam som du säger. Allt som hade med psykologer och nerver att göra var pinsamt. Enklast är väl att förneka och skyla över. Edvins verbala förmåga är ju också förvillande. Han låter ju normal eller....
Nu kommer nästa intressanta sak med den återerövrade naturvetenskapen. När man nu kan se in i hjärnan på friska människor som utsätts för olika försök t ex scener där personer lurar andra i flera led, eller hjältemodigt räddar någon som är i fara, så kan man se att hjärnan arbetar systematiskt i ett stereotypt medfött mönster. De flesta sociala situationer och problem processas av undermedvetna delar av hjärnan som sedan presenterar en känsla för den tänkande delen. Det är urgamla processer som var livsnödvändiga för ett flockdjur. Är han arg? Varför sa han så? Såg den där store att jag tog hans banan? Vi är superexperter på sånt. Därför känner man direkt när något inte stämmer, eller som du som såg det på blicken. Vi är egentligen inte gjorda för att titta på stillbilder även om vi klarar tester förvånansvärt bra. Däremot i levande livet då är det aldrig någon tvekan.
Slutligen. Mördare är mycket sällan autistiska. Däremot finns en mycket stor överrepresentation av psykopater bland mördare. En psykopat har också en medfödd obotlig hjärnskada men i en helt annan del av hjärnan. Det är deras amygdala, som antingen saknas eller inte fungerar. Det är en gammal del av hjärnan som processar känslor. Detta gör att psykopaterna också är antisociala men inte på det utvecklingsstörda vis som autister utan genom att skrupellöst utnyttja, plåga och ibland mörda. De saknar känslor och eftersom de varken kan bli rädda, ledsna, oroliga eller känna samvete så gör de vad som faller dem in. Man kan se det redan tidigt som barn. T ex genom att de plågar djur. Drar vingarna av flugor eller sticker ut ögonen på sällskapsdjur. Småsyskon och små kamrater råkar ofta riktigt illa ut, men vågar ofta inte tala om hur illa. Psykopater är charmiga och talföra och kan lura vem som helst till vad som helst.
Om du tittar på bilder av riktiga massmördare så lovar jag att du kan se det på deras blick. Den sk psykopatblicken är inget påhitt. Den är stilla, lugn och genomträngande. Inte tom och oseende som hos autister. Ibland finns ett svagt eller snett leende som är den enda mimik en psykopat kan åstadkomma eftersom våra ansiktsrörelser är resultat av känslor.
Med detta menar jag inte att Edvin är oskyldig till Mantorpsmorden. Han har definitivt varit där och hjälp till med tejpningen och stölden. Om han dessutom har mördat dem så är det väldigt ovanligt men inte omöjligt. Tovas mördare har också tydligt autistiska drag både i utseende och beteende. Dock berodde nog det mordet mer på frustration än sadism.
...De personer som har mördat och ligger i autismspektrat har ju gjort det för att de
oftast har någon annan psykisk störning som tex depression, antisocial personlighetsstörning,
UTÖVER autismen.
Det som skiljer deras mord mot andra NTmördare kan vara tex orsak och tillvägagångssätt.
De kan ha helt andra orsaker till mord än vad en NTperson med antisocial störning har.
En autistisk person kan ju ha svårt att släppa saker,bli besatt av något som det fantiseras
mycket om en längre tid.De kan även ha svårt med att förutse saker och har svårt att hitta flera lösningar,de fastnar i en tankebana, som är svår att ändra.
Ragnar Nilsson som mördade sina syskon och styvfar är ett exempel.
Idag är kunskapen om autism fortfarande låg, kan tro att många fångar som fått någon/några
former av personlighetsstörning även/egentligen har någon form av autism.
