Citat:
Ursprungligen postat av
KSP
Sorry EGT, jag gjorde något galet, men ville ändå lägga ut texten då det är viktiga frågeställningar
Jag har fört det på tal tidigare och vänder mig lite mer mot KSP,
men frågan är allmän.
Från att anhöriga (UW och barnen) anmäler LW försvunnen så går det relativt fort. Det klassas upp till människorov av en eller annan anledning. MV rapporterar tidigt om blodspår i och utanför LW, men backar på den uppgiften sen. Jag har hört från personer på plats den morgonen att inga blodspår hade upptäckts då i alla fall.
Frågan är varför det klassas som människorov? Dörren öppen och tillhörigheterna kvar hemma (men inte hennes mobil?).
Polis på plats har antagligen fått en hel del uppgifter från framförallt familj om "varför Lena inte försvunnit frivilligt" och tillsammans med befäl gör en sammantagen bedömning utifrån "varför Lena inte försvunnit frivillig" samt omständigheter i bostaden till att höja misstanken till människorov. Polisen har också i och med detta tillgång till mer resurser.
Detta går ju stick i stäv med hur polisen ska jobba, LW kan ju ha försvunnit frivilligt, så nått mer konkret måste det finnas, vad?
Att SD senare anhålls, men inte på tisdagen, så måste utredarna hittat nått mer konkret i efterhand. Det dom hittar håller inte i första omgången till sannolika, inte heller andra omgången kommer dom nya bevisen åklagaren åberopar upp till sannolika.
I början av en utredning utförs många aktiviteter och analyser samtidigt för att så snabbt som möjligt få in vitala uppgifter om den försvunne och var personen eventuellt kan befinna. Det är mycket data som skall kommuniceras ut till berörd personal. En utredning följer gängse rutiner och förhör hålles parallellt med dörrknackning och andra sök rent visuellt i närområdet.
De rutinmässiga förhören görs i första hand för att samla in information om Lena och var hon kan tänkas vara.
SD tillhör närmsta kretsen och utifrån uppgifter som kommit polisen tillhanda hålles ett rutinmässigt förhör även med honom. Under eller efter förhöret med SD har förundersökningsledaren troligen uppmärksammat någonting som gör att man vill utreda SD vidare och gör en anhållan.
Vill poängtera att erfarna förhörsledare märker ganska snart huruvida den förhörde undanhåller eller ljuger om något vilket naturligtvis är misstänkt. Utredningen har bara efter några timmar redan mycket digital och teknisk information från mobil, data, bank, kontokort, sociala medier etc. Man gör utredningsinsatser i bostaden och i Lenas bil för att leta efter spår mm.
Om jag skall gissa varför man inriktar sig på SD i ett tidigt skede tror jag att; han antingen uttalar en direkt lögn om någon uppgift eller att han undanhåller viktig information. Sedan tror jag att man anhåller honom för att köpa sig tid till att göra undersökningar i hans bostad och bil samt göra beslag för analyser. Man vill ha hans DNA och kolla in hans mobil, dator mm.
Att SD anhölls snabbt kanske han har sig själv att skylla om han försökte vara smart och inte "ge" utredarna något gratis s.a.s. Han föll nog på eget grepp.
När bilen bärgas från Arlanda så upplever jag att det är Arlandapolisen som säger till en reporter att det är intressanta fynd som görs i bilen. Vad var detta?
Jag tror inte för en sekund att det står nått "obekvämt" för SD i konversationen dom hade, då skulle det räcka till sannolika.
Lite svårt att följa dialogen, men oavsett, tack!
Ganska säker på det var i AB någon polis uttalade sig om bilen. Detta publicerades innan bilen ens var i Örebro, vill jag minnas att jag reagerade på.
Men, du har rätt i en viktig sak: Jag tror med SD sa nått riktigt dumt initialt som vissa på plats reagerade på och det gick inte att vända. Sen om det beror på ett försök till dimridå för att han är skyldig eller bara ren dumhet, det vet jag inte.
Däremot som vissa fortfarande skriver, att SD har "presenterat" andra tänkbara GM stämmer inte. Han hade en teori som han sa till polisen om att det kanske kommit ut en ny geocache som LW har farit på. Han kontrollerade detta och kunde inte själv se någon ny publicerad cache. Om det var han eller polisen som vände sig till administratörerna vet jag inte, men det gjordes en sådan kontroll ganska snabbt.
