Robin Olsen - Kan vi inte ta oss någon minut att hylla denna man?

Överskattad spelare. Gör sällan svåra räddningar utan när han räddar är det för att skotten går rakt på honom. Roma dumpar honom till turkiska ligan inom två säsonger och köper Scuffet. Han kommer helt enkelt inte vara bra eller stabil nog för ett stort lag.

Robin Olsen kommer i år bli den första målvakten sedan Magnus Hedman (år 2000) att vinna Guldbollen. Känns ganska solklart efter sommarens VM, våren i FCK, och starten i Serie A för Roma.

Låter som du beskriver en riktigt bra målvakt! Det handlar om att läsa spelet, står man på rätt plats så behöver man inte göra "fantomräddningar" till höger och vänster..

När man ser highlights-räddningar är det rätt ofta att målvakten är ur position (alltså dåligt målvaktsspel), men sedan lyckas rädda upp situationen..

Då kan kommentatorer ibland utbrista, "Vilken superräddning!", medan det i själva verket kanske aldrig ens blivit ett farligt läge om målvakten läst spelet annorlunda och varit bättre placerad från allra första början..

En målvakts främsta uppgift är att stå i vägen för bollen, inte lämna halva målet öppet och sedan försöka göra så svåra räddningar som möjligt..

Jag visste att den skulle komma. Men så enkelt är det inte och det inser du själv. Till och med målvakternas målvakt - Buffon - som experterna alltid beskrev på samma sätt fick göra idioträddningar då och då.

Hypen om RO i VM ger jag inte mycket för. Han stod mest och såg ut som en sönderkokt sparris och flaxade litet med armarna och släppte in lama skott. Noll pondus och inger absolut ingen respekt hos sina backar. Skenet bedrar. Men givetvis kommer han fortfarande rädda vissa skott och göra bra matcher emellanåt, han är ju ändå en professionell fotbollsspelare. Dock inte nära i vad en italiensk toppklubb kräver för att avancera och hota om titlar.

Någon mer som finner rapporteringen kring Robin Olsens insatser i Roma-dressen parodisk? Man ser rubriker som "Robin Olsen hyllad", "Robin Olsens jättematch", "Robin Olsen bidrar till enorm skräll", m.m. När man sedan går in och tittar på resultaten så har Roma förlorat med 0-3 eller spelat 1-1 borta mot Lazio. Inte en enda gång har Olsen ens hållit nollan under sina "jättematcher".

Ja jag har tänkt på det också, speciellt när folk snubblade över varandra för att hylla honom efter 0-3. "Utan Olsen hade det blivit 0-6".

Liksom, en målvakts jobb är att rädda skott. Om han får 10 skott på sig under en match är det väl helt normalt att han räddar några av dem.

En mindre detalj, men min irritation gällande påståendet "Utan Olsen hade det blivit 0-6" var att det var att ingen angav nollbasen. Om bedömningen var att det enbart hade blivit tre ytterligare mål om Roma valt att spela utan målvakt känns det inte som att Olsen gör så stor nytta. Om man istället hävdar att det blivit 0-6 om Alisson fortfarande varit förstemålvakt låter det tvärtom som att Olsen är ganska duglig.

Extremt överskattad. Han har ju bara tur!

Han får försöka igen nästa år. Sjukt att Hedman vunnit f.ö, det hade jag glömt helt.

Kan någon objektivt svara på ifall Robin Olsen gör det bra i Roma eller inte? De svenska tidningarna fortsätter ösa beröm över honom samtidigt som de konstaterar att han "räddade 6 av Real Madrids 8 försök". Det är ju ändå bara en räddningsprocent på 75%.

Undrar också det. Efter sammanlagt 0-5 mot ett Real Madrid med ökända målproblem post-Ronaldo, fick alltså målvakten tokberöm efter båda matcherna? Ok.

Efter att ha slutat de 5 senaste Serie A-säsongerna på plats 2, 2, 3, 2, 3 ligger Roma nu på plats 7. Men jag antar att de hade legat på nedflyttningsplats utan Olsens heroiska insatser.

Innan första Real-mötet var Roma en toppklubb i Serie A som ganska nyss slagit ut Barcelona ur CL. Men ändå lyckades tidningarna framställa det som om Roma är en pytteklubb som ska vara glada att det bara blev 0-3.

Första målet igår får väl han ändå ta på sig? En riktigt sopig utrensning.