Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har vi hört visan förut. Vi var där men vi var inte inblandade. Bortse från oss. Vi gjorde något annat. Först sa Donald att man spanade på Bulgarer sedan Lingärdes påstående om att det var för ryssroteln (vilket indikerar samme Donald) som spanade mot en hög militär. Till slut var Donald och ryssroteln inte där och det var en SB grupp som övade likvidiering av förrädare i samverkan med FMN som senare muterade till SB grupp som övade samband också i samverkan med FMN. Då hade det dock muterat så långt att alla aktiviteter var avbrutna redan vid sextiden på kvälllen innan ens OP begett sig hemifrån. Alla har varit där men ändå inte och skall ses som oskyldiga.

Parallellt med detta berättades för regeringskansliet att det pågått någon slags privat knarkspaning av lediga poliser. Knarkspaningen kring Sigge Cedergren som var omfattande hade avbrutits en timme tidigare påstods det medan knarkspanare själva påstod att de precis brutit och var inom synhåll från händelsen. Dessutom finns vittnesiakttagelser som indikerar att det fanns spanare i närheten när skotten föll.

Budskapen som varierar angående vilka som fanns där varierar men det har det gemensamt att de utan vidare påstår att detta skall hoppas över och inte har med saken att göra. Var det en homogen och likalydande story som dessutom fanns dokumenterad hos PU så hade det kanske gått att köpa när det begav sig men när det finns så många varianter över tid kan man nog se det som blå duster och det måste naturligtvis redovisas i detalj offentligt vad som faktiskt försiggick dolt bakom dessa dimridåer.

Tack för den. Jag saknar dock en Initiativtagargrupp och en Städpatrull. Dessa två kan också ha kopplingar mellan varandra.

Iesho, nedan, kan ha ringat in den första.....

Jag håller med om att det mest naturliga är att de kan ha undvikit folk som såg ut att vilja tjafsa. De var säkert vana med sådant, och reagerade reflexmässigt.
De behöver inte ha känt något överhängande hot.

Vittneskonfrontationen med LN och hur utpekandet av CP kom till är märkligt.
Att de inte avbröt spektaklet på ett tidigt stadium är en gåta.

”Ni måste stanna, det bara snurrar i min skalle”

-Vi ska ta och vädra lite kan du ställa dig här vid fönstret.

Nummer 6?

”Näe, näe näe, han är nästan mörkhårig, den mannen jag såg var vithårig”.
-Ljushårig?
”Ja ljust hår, ljushårig...”

Nu kommer nr 8

”Jag tycker att nr 8 hade inte-, näe.
Alltså, den mannen som den bilden som jag har, jag tror han hade inte sånt hår.”

Nr 9
” Ja jag tror också nr 9 påminner mig när det gäller frisyr, och hals tycker jag att den bilden påminner mig ganska mycket, men tjaa, näe, näe... Dom är lika i varje fall.”
-Alla är lika
”Alla
Det ät svårt för mig nu snurrar det bara”

Jag vet inte om jag är i något chocktillstånd, men alla är lika för mig”

”Jag vet inte jag är förvirrad, jag vet inte vad jag säger”
Jag vet inte jag, är inte i tillstånd”

Sedan blev allt som det skulle vara.
Ordningen återställdes och ett viktigt hinder kunde passeras när LN kommit plötsligt kommit till insikt:

Mannen han sett var nr 8.
Helt säkert Christer Pettersson.
Förvisso en ljushårigare variant, men det var ju mörkt ute...
Det går fort i svängarna ibland.

Femtio miljoner i potten?

Jag är en periodare och deltar därför mer sporadiskt här. Jag är inne och läser lite kortvarigt ibland men orkar sällan logga in, därför har jag missat att svara på en del svarspost.

Nu ska jag inte trötta ut er med att svara alla i efterhand men den här posten (ovan- mitt fetande) intresserade mig.
Hur är det möjligt?

Bjarne Moälv berättade tidigt en variant på samma tema. Det kan ligga någon sanning i att en del spanare inte visste vad som skulle hända (need-to-know), men de kan självfallet inte friskriva sig själva utan det måste till en oberoende undersökning för att avgöra det.

Det råder knappast några tvivel om att det rörde sig om en 357 eller en modifierad 38:a av ett antal modeller. Allt annat är uteslutet. Jag har själv funderat mycket kring det och rådfrågat några av världens bästa experter med mycket stora referenser när det gäller kulor och spår på dem. Som det ser ut finns det inget som indikerar något annat. Amatörer som googlar kan kanske hävda annat men vetenskapligt är det nog ganska klarlagt. Den analys som gjordes för över 30 år sedan var inte komplett och delvis med amatörmässiga slutsatser och har blivit mat för konspirationsteoretiker.

Däremot kan den nya utvärdering som gjorts av PU kan mycket väl ha givit ny information då kunskapen och tekniken utvecklats på flera områden. T ex informationer som närmare beskriver vapnets beskaffenheter i detalj kan ha kunnat utläsas via datormodeller och simuleringar t ex och (IBIS). Sådant kan vara ett avgörande bevis som PU håller på av utredningstekniska skäl när det gäller vapnets identitet.

Okej, låter troligt. Utesluter man diskursen om placerade kulor har man bevisligen dess kaliber att ta ställning till. Det kan dessutom ha funnits ljuddämpare i sammanhanget (utan att jag har någon kunskap ifall det är applicerbart på nämnda vapen). Ett kraftigare tygstycke borde också märkbart reducera knallen.
En tanke på det: Kan den "väska" som GM ska ha burit på använts av just den anledningen? Förvar och ljuddämpare...

Så här säger Kaj Hahne in en intervju i aftonbladet:

Expertkunskaper
Ett av skälen är att det är extremt svårt att få till en ljuddämpande effekt på en revolver.

- Det förutsätter ett kunnande om vapen och ammunition som vida överstiger det normala. Det krävs expertkunskap för att klara det, säger Hahne.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bKgapq/mobilen-kan-overrosta-en-revolver-med-ljuddampare
Aftonbladet 21 jan 2004.

Kaj Hahne var för övrigt med i Palmeutredningen från 1 mars 1986, han verkar inte gilla OP för fem öre.
Det framgår tydligt när han skriver i Palmemordsforum på facebook.

Ang. Jan S. och hans huvudmisstänkte.

Han konverterade till Judendom med en icke-ortotdox konvertering. Normalt släppts inte ens en partner till född jude in med sådan mjuk konvertering medan han verkar ha fått en gräddfil.
Det är faktiskt mycket mystiskt för den som kan kontroverserna kring israel immegrationspolitik och alaiya.

Nja. Ljudupplevelser är mycket subjektiva. Ser du skottet t ex så uppfattar du annorlunda än om det sker bakom ryggen på dig. Folk som blivit påskjutna på nära håll har i vissa fall varken förstått att de blivit skjutna eller känt smärta förrän efter ett tag. Folk på längre avstånd har i detta fall uppfattat skotten två kvarter bort längst en trafikerad väg och inuti korvkiosken och det är en kontrollstation så god som någon. Så nej det är knappast troligt. Dessutom inte särskilt effektivt med ljuddämpare på revolvrar.

Däremot har den forensiska tekniken utvecklats under de 30 år som gått hand i hand med övrig teknologiutveckling... fast i Sverige tittar de fortfarande i mikroskop även om det finns mer avancerade sätt att jämföra även t ex skadade kulor sedan ca 20 år tillbaka. Så det var nog en bra ide av PU när de gjorde en ny teknisk utvärdering och utvärdering av förloppet. Kanske med hjälp av datakraft och stora arkiv jämförelsematerial.

Ytterligare en vild tanke: Hur var de två männen klädda, de som gick framför LOP,
nedanför Grand?

Kan de ha skyndat fram på den västra sidan, genskjutit LOP, delat något på sig varav den första är GM och den andre i beige rock blir den som bara "bekräftar" att dådet är utfört och sedan avviker från platsen, "obemärkt", i en annan riktning, söderut...

I sammanhanget så var det en annan person, var det Greken? som hastade över gatan, kastade en blick på OP och sedan drog vidare. Han kan även haft den rollen. (någon av dem, behövs inte två)

Så det är din egen undersökning som lett fram till att det är säkerställt att Palme sköts med 357:a eller en modifierad 38:a? Medan SKLs och BKAs undersökningar var amatörmässiga?

Det är inte helt oväsentligt i sammanhanget att PU, SKL och BKA var CIA-anstrukna.