Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Polisen har tillgång till all tänkbar information, det har inte vi. Polisen vet förmodligen hur sjuka eller inte barnen var. Vi kan bara gissa och spekulera utifrån den infon vi får via media, offentliga handlingar och PM som vi själva får ta ställning till huruvida vi tror på dom eller ej.

Det är väl i högsta grad intressant att få veta flickornas resultat av hemundervisningen. Det ger i viss mån en fingervisning om deras hälsostatus.
Som orsak till morden i ”avskedsbrevet” gavs ju flickornas ohälsa.
Tyvärr bor jag alltför långt från Lomma kommun, annars hade jag kunnat gå dit och kopierat betygen.

Tack till dig Walla-walla-wincha

Med dagens teknik kan man mejla och få allt levererat som PDF med vändande post. Helt anonymt till och med. Men tidningarna har redan redovisat det mesta som sagt.

Hur kan du veta att tidningarna redovisat "det mesta" ? Har du frågat ?

Jag, tror att mycket ännu är opublicerat......

Om du läser tidningarnas referat från mötena med föräldrar så är dom ganska detaljerade. Man beskriver vilka åtgärder som är beslutade, man citerar till och med vad pappan har sagt. Vad mer tror du det finns i dokumenten? Det som hamnar under ”sjukvårdssekretess” har skolsköterskan redovisat muntligt för att det inte ska antecknas i några handlingar som kan bli offentliga. Myndigheter är överlag väldigt försiktiga med vad man fäster i skrift i handlingar med tanke på offentlighet och sekretess.

Eftersom jag vet hur systemet fungerar så behöver jag inte fråga. Sen är det upp till dig vilken verklighetsbild du vill skapa och vilka mörkläggningar du tror på.

Om du betvivlar sanningen så står det dig fritt att skapa en anonym mejladress och begära ut samma handlingar som Expressen har fått och sedan publicera allt i tråden. Lagen garanterar att ingen kommer att fråga efter ditt namn eller neka dig att ta del av exakt samma handlingar som tidningarna.

Så nu har du möjlighet att avslöja den stora mörkläggningen och själv publicera det stora avslöjandet! Föreställ dig triumfen och jublet, kör på!

Mja.... nu är jag inte ute efter nåt jubel inte. Du redogör nog mest för dina egna tankar....

Du har alldeles rätt. Vi har inte tillgång till någon information - nästan ingen information alls, har vi! Därför kan vi inte heller finna några svar. Vi kan bara fortsätta att ställa frågor...

En fråga är: vi har väl aldrig fått veta mer om avskedsbrevet? Det alla fått veta är att föräldrarna båda hade undertecknat ett gemensamt avskedsbrev med motiv för morden. Men det har väl aldrig framkommit några uppgifter om namnteckningarnas äkthet? Redan där finns en avgörande osäkerhet: en eller två förövare? Äkta eller förfalskad namnteckning?

Det är också viktigt att vara varsam med sanningen. Om man utger sig för att vara sjukvårdsutbildad så bör man vara extra varsam i sina anklagelser om feldiagnoser och hur patienter behandlas. Det är oerhört respektlöst att slänga ur sig ”sanningar” som om man vore expert inom området. Det om något leder iväg tråden långt ut i tassemarkerna.

När någon sen presenterar ett fastställt vårdprogram som läkare och sjuksköterskor ska hålla sig till och som är framtaget av specialister inom området där det står svart på vitt att det är önskvärt med en snabb diagnos på barn, tre månader anses lämpligt, så låtsas man att man inget har sagt.

Det är betydligt mer respektlöst än om någon kallar en annan för nippertippa i min bok.

Det vore respektfullt om man kunde hålla sig till fakta.

Självklart är det så. Men det skrivs mycket i tråden, givetvis både sånt som är sant och falskt. Jag tycker att det är upp till var och en att sovra bland informationen. Men jag vill inte att skribenter återigen ska skrämmas bort av hätska tongångar och påhopp, inte från någon sida. Oavsett vad man tror och tycker så går det att diskutera på ett artigt och vänligt sätt. De flesta skribenter har den förmågan och det är de som leder tråden framåt 👍

Men kära armstark. Varför låter du så sur och arg? Vi måste väl få ha våra olika åsikter och teorier och fantasier? Du själv tror ju på en mörkläggning när det gäller scientologispåret och du är i din fulla rätt att tro på det. Vi får väl tro precis vadsomhelst framtill och om vi får fakta. Vad spelar det för roll om vi har fel eller rätt i slutändan? Det är ju ett helt obegripligt och tragiskt fall vi har att göra med. När det gäller fakta och sjukdomar så har vi ju bara Moas rektors ord om en ofattbar sjukdom, någon slags trötthet. För mig spelar inte diagnosen någon större roll. Jag vill veta varför Agnes och Moa inte fick leva. Varför fick dom inte själva besluta om huruvida deras liv var värt? Allt här handlar om Oskar o Hanna. Hanna o Oskar. Vilka var dom? Hur mådde dom? Vilken diagnos hade Agnes o Moa? Som om det skulle ge föräldrarna rätten att ta deras liv. Nej. För att vara övertydlig. Ingen. Jag säger. Ingen här har på något sätt försvarat barnamord. Självklart inte. Men varför är då ev. diagnoser så viktiga?
Vad jag ville med denna rant var bara att säga, låt allas teorier få finnas och med tiden får vi veta. Inte vem som fick rätt!!! Utan vad som verkligen hände. Vad hjälper det att ha ”rätt’ när Agnes och Moa inte fick leva...

Du har rätt, det spelar absolut ingen roll vem som har rätt eller fel i denna tragedin. Allt är fel.
Själva diagnosen är väl i sig inte så viktig men jag skulle gärna vilje veta hur sjuka barnen var. Var de döende och vred sig i plågor så kan jag lättare förstå. Med förstå menar jag givetvis inte att det är självklart att då dödar man sina barn men jag kan lättare se att föräldrarnas motiv var ur deras synvinkel av barmhärtighet, de klarade inte av att se sina barn lida.
Är det däremot en diffus sjukdom som ibland är bra och ibland lite sämre så kan jag inte greppa motivet öht, det är där jag tror att ytterligare en eller flera faktorer kommer in. H sjuk, sekt eller kanske bara massa naturmediciner som kanske enbart förvärrar både fysiken och psyket.

Jag tror inte på någon mörkläggning när det gäller något scientologspår, jag tror att det kan ha funnits en ”religiös” övertygelse i familjen som sänkte tröskeln för självmord. Alla religioner har en tro på själavandring, reinkarnation, paradiset, rymdfärder eller liknande som förlängning på livet. Så det känns varken otänkbart eller konspiratoriskt i min värld. Det är något som har existerat i eviga tider och inspirerat så väl korsriddare, kamikazepiloter och självmordsbombare att ta sitt liv för ära, berömmelse, rikedom, evigt liv, oskulder eller vad som nu råkar erbjudas av den falske profeten.

Det behövs ingen mörkläggning för att dölja en sån koppling, det finns få som är helt öppna med sin tro. Framför allt när det handlar om dom mer oortodoxa trossamfunden i landet. Det finns inget som motsäger den officiella förklaringen med sjukdom, dålig livskvalitet och brist på framtid med tanken att religion har haft påverkan på föräldrarnas handlande. Jag tycker snarare att det är tvärtom, livskvalitet är en bärande del i många new-age teorier och fyller den saknade pusselbiten till varför dom spårade ur.

Så ja, jag tror faktiskt att föräldrarna upplevde att dom hade rätten att ta barnens liv, jag tror till och med att dom kände att dom gjorde en välgärning och jag tror rent av att dom såg möjligheten till en ny framtid med bättre livskvalitet efter döden. Det är den bärande idèn i många religioner.

Men jag ogillar när man försöker lägga sitt pussel och kastar bort eller klipper till sina pusselbitar för att dom inte passar med bilden man har skapat i sitt huvud, att man bortser ifrån brev, testamenten, läkarintyg och vittnesmål från myndighetspersoner och poliser och hellre sätter sin tilltro till fantasier om förfalskade namnteckningar och mutade läkare som skrev falska läkarintyg fast dom såg att barnen egentligen mådde dåligt på grund av incest eller misshandel från sina sinnessjuka föräldrar som lyckades dupera både skola och sjukvård.