Citat:
Ursprungligen postat av
Bleppe_Bf
En utvecklingskurva över hur pass många datorer de sålt med åren.
https://www.statista.com/chart/8817/...pples-revenue/
De börjar mer och mer bli ett renodlat mobil och surfplattebolag.
Det handlar dock inte om priset. Back in the day kostade en Powerbook och sedemera Macbook Pro 25 papp +.
Det handlar om vad det är för kvalitet på grejerna.
Om man inte får en icc kalibrerad skärm, bra högtalare och schysst batteritid och alltsammans i ett slit och slängmässigt skal så kommer folk att ta sina surt förvärvade slantar till andra aktörer. Slutar de inte bygga burkar som överhettas och throttlar för minsta lilla så kommer de i princip bara att ha frälsta kunder kvar. Det är inte viktigt att datorer skall vara tunna. Det är viktigt att de presterar bra och inte slits ut fort.
För övrigt borde Jony Ive skjutas. Dysfunktionell industridesign som medvetet förtkortat livslängden på produkter är fanemej lurendrejeri och stöld.
Länken du gav visar bara att Apple inte är rädda för förändring, vilket generellt sett är bra då många företag gått under just för att de inte varit flexibla nog utan hängt fast vid gamla vanor etc.
Helt klart har Apple satsat stort på den mobila sidan, på iOS-produkter, och datorsidan har fått en mindre roll i företagets omsättning och intäkter. Men, hur ser siffrorna ut om man istället jämför antalet sålda datorer under samma tid och jämfört med andra tillverkare och marknaden i stort?
Under de sista 5-10 åren har väl hela datormarknaden stagnerat? Men Statistik har väl visat att Apple trots det legat bra till och även ökat när andra minskat? Här exempel på det
https://bgr.com/2018/01/14/mac-sales...re-pc-decline/
Det sista året har dock statistiken för Mac droppat en del, vilket kan ha flera förklaringar som t ex att Windows 10 haft framgångar, att Apple inte uppdaterat flera av sina Mac-modeller på länge och folk antingen håller i sina slantar i väntan på en uppdatering, på nya modeller, eller köper nåt annat.
Köper man Mac får man oftast en mycket bra skärm, bland de bästa på marknaden i flera fall, men några modeller fick släpa på en skärm med lägre upplösning innan de nyligen fick Retina, vilket var dumt av Apple. Och när det gäller batteritid så har Apples datorer i princip alltid legat i topp och varit de som andra försökt möta sig med. Och bra ljud har man också i princip alltid fått på Apples datorer. Inte heller jagar alla efter att allt ska levereras i ett billigt slit-o-släng-skal utan det finns en betydande marknad för folk som tvärt om vill ha en estetiskt väldesignade dator i andra material än plast etc, och med rejäla prestanda. Där ligger Mac bra till och har väl alltid gjort, vilket man kan se på att de haft mycket bra statistik på försäljning under många år trots höga priser. Att många andra väljer att köpa t ex lågprisdatorer betyder inget för det har alltid funnits olika kundgrupper.
Sen drar du på med okunniga generaliseringar och felaktiga påståenden.
Jo, det är bevisligen väldigt många som gärna ser att datorer blir tunna mindre lättare och smidigare, både bärbara och stationära. Sett till den totala mängden datoranvändare så är det bara nån liten procent som är sådana ”power inser” att de verkligen behöver prioritera datorerna ska vara stora klumpiga burkar med en skog av alla möjliga gamla antika och nya moderna anslutningar. Majoriteten är vanligt folk som anvönder datorer i jobb eller hem och gärna vill ha så tulla lätta stiliga datorer som möjligt. Och vissa nöjer sig med billigare modeller medan andra gärna köper dyrare mer påkostade.
Att Apples datorer skulle överhettas och throttlas för minsta lilla är direkt felaktigt. Du kan inte döma alla Apples datorer för att det i vissa fall varit problem med enstaka modeller.
Många föredrar att datorerna är tunna lätta smidiga och har bra batteritid, annars skulle inte så många modeller från så många tillverkare vara av den typen. Att datorer ska hålla länge och prestera bra är ju självklart, och allt detta erbjuder Apples datorer.
Din avslutning om Ive är patetisk. Apples design har hyllats världen runt i många år, och är generellt sett välkänd för att vara av tåliga material och hög byggkvalitet som gör att produkterna ligger bra till vad gäller livslängd. Att det trots det finns en och annan miss på den vägen är inget onormalt då det sker de flesta tillverkare. Vi kan även här se hur viktiga konkurrenterna och marknaden anser Apple är, för det finns väldigt många exempel på att man försöker efterlikna designen på Apples datorer mer eller mindre oblygt. Och om det vore så fel så skulle väl försäljningen rasa för alla modeller som siktade på att vara tunna lätta etc, och majoriteten välja annat?