Citat:
Ursprungligen postat av
CarlJanne75
Det är nästan lite roligt det där, ni som är övertygade om SDs skuld ni säger
nästan konsekvent, när ett nytt namn dyker upp,"han är så klart kollad av polisen".
Fast om någon är kollad så är det ju SD, i ett halvårs tid.
Ja, och det är ju nästan lika roligt att ni som är övertygade om SDs oskuld, ni säger nästan konsekvent när ett nytt namn dyker upp att han måste kollas.
Och
varför skulle han
inte ha kollats av polisen?
Och varför är SD fortfarande den som är skäligen misstänkt för mordet?
Och varför är inte JS den som är skäligen misstänkt?
Och varför är inte SD avförd då?
Du behöver inte svara på dessa frågor. de är ställda retoriskt. Du fattar vad jag menar.
Klart att det kan vara så att någon annan finns med i utredningen som en person av intresse, men jag tror också på att det finns betydligt mer på SD som pekar på honom. Sådant som vi inte vet.
Jag tror detta pga ÅK trodde att hon skulle få igenom till sannolika skäl. Då krävs det betydligt mer bevisning.
Jag tror att denna bevisning inte riktigt räckte till häktning, för att de enskilt inte är tillräckliga.
Jag tror att de i en indiciekedja blir starka nog. Denna indiciekedja tar tid att bygga upp.
De förbaskade 5 dygnen ute i gasande sol är orsaken. Inte att SD är oskyldig.