Det är svenskarna som ligger bakom Sveriges förfall, inte judarna

Både judar och svenskar efterblivenhet var en förutsättning för att det skulle gå åt helvete. Svensken har inte blivit en självdestruktiv idiot av sig själv utan det år något som medvetet har inprogrammerats i svenskens medvetande under flera årtionden.

Håller absolut med om USA, de skulle aldrig gått in i mellanöstern. Eller Afganistan heller för den delen. Och till och med Sverige var i Afganistan. Helt idiotiskt. Idioterna skulle "införa demokrati" i dessa länder.

Att judarna har uppfyllt sin profetia om Israel, ja ja.
Men nu handlar ju tråden faktiskt om Sverige och "Sveriges förfall". Och jag tror inte på den judiska konspirationen. Mer om den svenska idiotin. Skulle man göra en undersökning i landet om invandringen skulle de flesta säga att det är bra. "Vi måste hjälpa folk som flyr" helt hjärntvättade. Av de goda och förnäma liberala och fisförnäma medborgarrättskämparna.

I sammanhanget Palmen så var det ju dock Palme "personligen" (så att säga) som fattade beslutet att omkategorisera Sverige som en så kallad mångkultur enligt dagens innebörd, utan en herre vid namn David Schwarz (judisk börd) som hade fört ett intensivt lobbyingarbete i flera år för en radikal omdaning av de då rådande svenska invandringslagarna, och som sedermera arbetade sig ända upp till Palme som han alltså lärde känna personligen, och övertalade att utföra omdaningen.

Som jag av en händelse även förklarade i ett annat inlägg tidigare just i dag, så har det även hävdats att David Schwarz eventuellt även författade den motion som sedan användes som modell när beslutet att Sverige skulle kategoriseras som en mångkultur klubbades igenom 1975.
Schwartz skrev i en av sina artiklar, med titeln "Judisk överlevnad kräver förändring", att det är "ett starkt judiskt intresse att delta i det gemensamma projektet för etnisk jämställdhet, kulturell mångfald och tolerans i Sverige genom att bl.a. samordna sin kamp mot antisemitism med de många organisationer och institutioner som i dag bekämpar främlingsfientlighet och rasism'.".

Länkar: https://sv.wikipedia.org/wiki/David_Schwarz

http://www.vitbok.se/10/c.html#3

Mer detalj djupgående kan även läsas i boken Hur Sverige blev en mångkultur av Aaron Eckhart.




Nu vet jag inte om just vänstern på den tiden styrdes av judar eller ej, dock är en pro-muslimsk attityd enligt många judiska aktivisters egna ord faktiskt snarare i judars bästa intresse, något som kan beses exempel på i följande inlägg som innehåller en kollektion uttalanden från allehanda judiska individer med olika viktiga positioner: (FB) Det judiska inflytandet i världspolitiken (samlingstråd)

Ett litet utdrag med ett uttalande av Lena Posner-Körösi, ordförande för Judiska församlingen i Stockholm och ordförande i Judiska centralrådet, om varför anti-islamism måste bekämpas; " De pekar ut muslimerna nu, i morgon är det judarna, sedan är det alla andra grupper. De tongångarna känner vi igen alltför väl."


Samt, en artikel om rabbiner som förfäras över minaretförbudet i Schweiz år 2009, därför att; https://www.dn.se/nyheter/varlden/rabbiner-fruktar-hogerextrema-efter-minaretforbud/


Det finns många liknande uttalanden av judar som på ena eller andra viset är engagerade i migrationsfrågan och muslimsk immigration och där dessa förklarar just att anti-islamism per automatik förr eller senare också kommer att resultera i antisemitism, varför judar också måste vara pro-islam för sin egen trygghets skull.

Jag kan även rekommendera den judiske författaren Lawrence Austers artikel
Why Jews Welcome Muslims, som kan läsas här: http://archive.is/w7Kir



Det finns mycket, mycket mer att behandla i ämnet, men vill inte göra inlägget alltför långt.


Sedan har ju givetvis inte alla judar dessa attityder, tvärtom finns det ju många som istället anser muslimsk immigration vara direkt farlig för dem, men de judar i nyckelpositioner som anser det motsatta tenderar vara de mäktigare, varför dessas engagemang också är det som jag här har valt att belysa.

Du behöver inte ”tro” utan enbart studera fakta. Ledande judar erkänner själva att det är judar som ligger bakom massinvandring och mångkultur. I Sverige var det främst David Schwarz och Inga Gottfarb. Vilka kontrollerar nästan all traditionell media? Vilka startade Frankfurtskolan? Vilka skapade och sponsrade marxismen? Svaret är judar. Att inbilla sig att svenskar en dag vaknade upp och fick den lysande idén att byta ut svenskar mot araber och negrer kräver däremot en väldigt stark tro.

Visst, allt du skriver tror jag stämmer. Men om en jude säger åt mig att hoppa ut genom fönstret, så bestämmer jag själv om jag skall hoppa eller inte.
Däremot tror jag att vi får söka orsakerna till massinvandringen hos storfinansen. De så omtalade Bilderberggruppen och Romklubben, Rockefeller och grabbarna. Och EU och FN.

Globaliseringen för att storfinansen skall kunna flytta kapital och människor utan störande inslag av gränser och nationalstater. För att ändra situationen och få tillbaka bestämmanderätten över våra länder måste vi återigen bli suveräna nationer med starka gränser. Men tyvärr så är det nog redan försent.

Storfinans och marxism, två sidor av samma judiska mynt..

Så är det. Judarnas heligaste strategi är att kontrollera båda sidor av en "konflikt". Rothschildfamiljen var när släktingar med Karl Marx, kusiner. Säger väl ganska mycket vad vi har att göra med för manipulativ demon.

Nu är ju knappast Sverige i förfall utan tvärtom. Men om så vore så är det givetvis vårt eget fel helt och hållet, inte judar eller rymdödlor. Att skylla andra nationer eller folkgrupperingar för egna politiska misslyckanden är ju att ha tappat verkligheten och därför egentligen ointressant som argument i en äkta seriös debatt.
Vår svenska judiska befolkning är ju trots allt i stort en tillgång för nationen och absolut inte den belastning som typ grottmongona i NMR ju är.

Jag har faktiskt läst boken "Hur Sverige blev en mångkultur" och hur den försöker härleda allt till "judarna". Fast enligt dess egen statistik så skrevs hälften av mångkultursartiklarna av icke-judar (det var väl någon litauer bland annat?) För det andra var det inte någon extrem mängd artiklar och för det tredje är det fullt rimligt att Sverige slutade med assimilations politik.

Varken Palme eller Schwarz hade nog förutsett att Sverige skulle komma att skapa muslimska getton och ha en befolkning som till 20% är född utomlands.

Schwarz uppenbara intresse var att bevara den judiska kulturen i Sverige, något som jag tycker är fullt rimligt.

Det går inte att härleda allt till Schwarz, helt enkelt.

Det finns judar som välkomnar muslimer, men ännu fler som inte gör det. Se t.ex. Melanie Philips som skrev Londonistan, 2007. Är de senare inte "riktiga" judar eller har de missat de judiska gruppmötena?

Jag vill gärna ha svar på den frågan, för det påstås ju att det är "judarna" som vill ha öppna gränser.

De icke-judar som hoppade på multikulti tåget är godhetsknarkande opportunister som inte förstår poängen med vad de själva sysslar med. Det är bara för judarna som multikulti-grejen har någon logisk mening och kommer leda till något bra för dem. I alla fall så tror eller och trodde vissa av dem så.

Det är ju inte så att judarna försöker sopa under mattan över att det är de själva som har infört multikulti ideologin och massimmigrationen. Vissa av dem är stolta över det medan vissa har kommit på andra tankar och säger "det här var nog inte så bra idé".

Tyvärr var det typ så det gick till.
Politik och propaganda är mäktiga. Det är som när man frågade tyskarna hur de kunde tillåta att judar fraktades till Auschwitz och de sa "vi hade i 15 år fått höra att judarna hade skuld till allt. Vi fick inte höra något annat så ingen tänkte ens något annat. När de till slut fraktades bort tänkte vi inte det var fel."

Det var likadant med det svenska folkutbytet. Vi fick höra från så många under så lång tid att all kritik mot invandring är rasistisk och nazistisk. Ingen ville tillåta sig tänka tanken att befolkningsutbytet var dåligt.

Varför måste man blanda in judar? Den svenska vänstern och högerliberaler åstadkom detta på egen hand, precis som att de tyska nazisterna åstadkom sin propaganda på egen hand.

Däremot förnekar jag inte att det finns många judar (främst ateistisk-socialistiska reformjudar) som kämpat för en "värld utan gränser där alla är bröder". Men de var ju EN del av det, precis som att t.ex. de svarta var EN del, och homosar EN del, och feminister EN del.

Palme hade inte behövt kämpa för feminism, homosar, kommunister och utlänningar. Tage Erlander gjorde inte det. Ingvar Carlsson verkar inte heller ha varit så förtjust i det.

Med eller utan judar så hade det gått åt samma håll!

Att du påstår detta kan ju bero på att du själv är en av de utvalda, sett till dina chutzpah-inlägg om Putler.

Angående att judar är en "tillgång". Så här säger en israelisk judisk-sionistisk gammal dam om "judens" sanna natur:

No kidding!

https://www.youtube.com/watch?v=np9Lnj_Vl3s