2018-11-13, 10:54
  #21637
Medlem
Sverigegrabbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerzy.Sarnecki
Självklart skulle ideologin överleva det. Precis som demokratin överlevt trots alla massmord på civila under 1900-talet. Precis som kristendomen överlevt trots bålbränningarna. Precis som kommunismen överlevt trots Holodomor.

Säg att "Förintelsen" ägt rum, är det mindre vidrigt att systematiskt orsaka eldstormar för att döda så många tyska civila som man bara kan? Eller atombomba japanska civila för att Japan inte ville vara en liberal demokrati utan fortsatt kejsardöme? Tror du demokrafter definierar sitt demokratiska ställningstagande utifrån de massmord som skett i demokratins namn?

Du bör kanske fundera på varför du är så känslomässig kring just "Förintelsen".

Well, jag tror inte ens på Förintelsen men som det framställs av segrarnas historieskrivning så vore det ju fruktansvärt. Men det spelar egentligen ingen roll då jag anser att det är en lika fiktiv händelse som massmordet på Aldeeran
Citera
2018-11-13, 13:43
  #21638
Medlem
motarbetars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattenx
...och sex procent av alla nazister har psykos. Förklarar mkt i den här tråden.

Triggad? Förklarar gärna varför fler män dras till NMR medans männen inom vänstern ratar den autonoma rörlesen?
Citera
2018-11-13, 13:57
  #21639
Medlem
Kattenxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motarbetar
Triggad? Förklarar gärna varför fler män dras till NMR medans männen inom vänstern ratar den autonoma rörlesen?

Snarare är det ju så att fler kvinnor dras till den autonoma rörelsen än till NMR. Sedan verkar rapporten utgå från den delen av dessa rörelser som är brottsaktiva och inte rörelserna i sin helhet. Det är ju skitgött att kvinnor får plats i den autonoma rörelsen. Ser inte det problemet.

Svara nu på hur ni skall hantera era 6% som har psykos.
Citera
2018-11-13, 16:00
  #21640
Medlem
Annars skoj och läsa senaste åtalet mot Pär Sjögren, för övrigt ännu en arbetslös sopa. Lipsillen och den mest kränkta mannen och även hycklare blir sur när en kvinna filmar dem, direkt efter att två av NMR har filmat henne och även tryckt en mobil i ansiktet på henne och slår kameran ur hennes hand. Detta är exakt samma som alltid, alla ska stå ut med att bli filmade av NMR men ingen får filma den för då blir den stora manbebisen Pär Sjögren kränkt. Det pratas alltid från NMR hur de är för mer yttrandefrihet men som vanligt så gäller det enbart dem själv, ingen annan.

Men Pär kan väl se fram emot lite böter som vanligt och fortsätta böla online hur politiska poliser anmäler honom bara för han är NMR.
Citera
2018-11-13, 17:55
  #21641
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerzy.Sarnecki
Enligt den rådande förintelsemytologin var "Förintelsen" utlagd redan i Mein kampf och sedan i diverse tal och annat där man med hjälp av "kodord" framförde krav åt det hållet. Raul Hilberg - "världens främsta expert på Förintelsen" enligt judisk media - talade till och med om att planerna fördes vidare genom "tankeöverföring"

https://www.nordfront.se/raul-hilberg-varldens-framsta-expert-pa-forintelsen.smr

Att Nordfront tar upp att man från den tyska ledningens sida diskuterade Madagaskar-planen beror naturligtvis på att man vill visa att det inte fanns någon plan på utrotning från början, vilket Sverigegrabben korrekt påpekar.

Förstår inte varför just Éviankonferensen är så intressant, det är ju inte så att Nordfront gör någon hemlighet av att Madagaskar-planen inte kunde realiseras:

"När Frankrike föll för Tyskland såg det ut som att planen skulle kunna gå att realisera. Men motstånd från Vichyregimen och det pågående sjökriget mellan Storbritannien och Tyskland gjorde att planen gick om intet. Detta ledde till beslutet att deportera judar ur de tyskockuperade områdena österut."

https://www.nordfront.se/hitler-ville-att-judarna-skulle-emigrera-till-madagaskar.smr

"Så vilket val hade då Hitler?" Förflytta dem österut?

Hur menade Hillberg om "tankeöverföringen" ? Som vanligt förvränger NMR allting, till sin fördel.
De flesta seriösa historiker vet att Hitler gav muntliga order till 99%. Alltså har han största sannolikt gett muntliga order om utrotningen. Tydligaste är den diskussionen som skede mellan Arthur Geiser, Hans Frank och Albert Forster. Det hade fått order om "germanisera öst!" av Hitler. Men de 3 ville göra det på olika viss. En ville ge papper bara, en tyckte de hade ingen nytta av judarna alls, den 3:e ville göra dem till slavar och avrätta de som de inte hade nytta av. Arthur Geiser beklagade till Himmler om Albert Forster hur han skötte det ( ge papper). Himmler skickade ett mess till Hitler, men fick snabbt svar att Hitler skiter hur de gör det, bara de germanisera öst. Arthur Geisrer vann med avrätta judar utom de hade nytta av. Allt finns beskrivit i en bok om Hans Frank, han ville döda alla judar.De hade ingen nytta av dem. Så vad menade Hitler med att de skulle Germanisera öst?

Madagaskar lades ner på grund av då? Kostnadsskäl? njaee... Frankrike stoppade det? Varför då? De ville inte ha judar där kanske? Så det med det skulle var på grund av sjökriget stämmer ej. Frankrike var med Eviankonferensen 1938 och med 32 andra länder ville inte ta emot judarna. Det Inkl sovjetunionen. Hitler var stoppad på alla håll med skicka judarna.

Skicka till öst? Till vem? sovjetunionen? Nja knappast. För Sovjetunionen under Stalin var lika antisemit som Hitler var.. Kan läsa detta av Robert Hotz http://www.signum.se/archive/read.php?id=1861
De stalinistiska utrensningarna

I grund och botten var skapandet av ett autonomt judiskt område en avvikelse från den allmänna politiska linjen under Stalin, som gick ut på att assimilera judarna. Redan 1930 upplöstes judiska sektionen av Sovjetunionens Kommunistiska Parti, och den judiska separatismen inom partiet avskaffades. Fram till 1938 lades inte bara alla judiska sektioner ned, utan också de jiddischspråkiga tidningarna i Moskva, Kiev, Charkov och Minsk. Den statliga kommittén för judiska landsfrågor försvann också ur bilden, liksom de judiska välgörenhetsorganisationerna.

Och det var inte bara institutionerna som likviderades, utan också större delen av deras funktionärer.

Stalins utrensningar hade inte någon specifik antisemitisk karaktär. De riktade sig rent allmänt mot kommunisternas gamla garde. Därvid dödades dock även många av de judiska kamrater som en gång i tiden hade utmärkt sig i den religionsfientliga kampanjen. Till och med i det avlägsna Birobidzjan föll de ledande judiska kommunisterna offer för utrensningarna.


Inte förglömma, de var med besluta de vill inte ta emot några judar från sovjetunionen.
Sedan andra utrensningar bland annat I kiev där de tog ca 20 - 25 000 judar precis innan tyskarna vandrade och tog död på resten. Fin smycket om det. Vilket inte NMR nämner något alls...
Citera
2018-11-13, 18:17
  #21642
Medlem
Jerzy.Sarneckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Hur menade Hillberg om "tankeöverföringen" ? Som vanligt förvränger NMR allting, till sin fördel.
De flesta seriösa historiker vet att Hitler gav muntliga order till 99%. Alltså har han största sannolikt gett muntliga order om utrotningen. ...

Fast Hilberg erkänner ju att han inte kunde belägga att det fanns någon muntlig order. Faktiskt så säger han ju att det inte fanns någon muntlig order, bara kodord och tankeläsning. Är Hilberg inte en av dessa seriösa historiker då?

"När försvarssidan ville se dessa order erkände Hilberg att det inte fanns någon sådan. Hilberg vidhöll istället den ståndpunkten att förintelsen hade genomförts utan plan, central organisation eller budget men att det istället hos tyskarna utvecklats ”en otrolig ömsesidig förståelse, en samstämd tankeläsning genom en vidsträckt byråkrati.” (engelska: ”an incredible meeting of minds, a consensus-mind-reading by a far-flung bureaucracy”)."

https://www.nordfront.se/raul-hilberg-varldens-framsta-expert-pa-forintelsen.smr
Citera
2018-11-13, 18:20
  #21643
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Hur menade Hillberg om "tankeöverföringen" ? Som vanligt förvränger NMR allting, till sin fördel.
De flesta seriösa historiker vet att Hitler gav muntliga order till 99%. Alltså har han största sannolikt gett muntliga order om utrotningen. Tydligaste är den diskussionen som skede mellan Arthur Geiser, Hans Frank och Albert Forster. Det hade fått order om "germanisera öst!" av Hitler. Men de 3 ville göra det på olika viss. En ville ge papper bara, en tyckte de hade ingen nytta av judarna alls, den 3:e ville göra dem till slavar och avrätta de som de inte hade nytta av. Arthur Geiser beklagade till Himmler om Albert Forster hur han skötte det ( ge papper). Himmler skickade ett mess till Hitler, men fick snabbt svar att Hitler skiter hur de gör det, bara de germanisera öst. Arthur Geisrer vann med avrätta judar utom de hade nytta av. Allt finns beskrivit i en bok om Hans Frank, han ville döda alla judar.De hade ingen nytta av dem. Så vad menade Hitler med att de skulle Germanisera öst?

Madagaskar lades ner på grund av då? Kostnadsskäl? njaee... Frankrike stoppade det? Varför då? De ville inte ha judar där kanske? Så det med det skulle var på grund av sjökriget stämmer ej. Frankrike var med Eviankonferensen 1938 och med 32 andra länder ville inte ta emot judarna. Det Inkl sovjetunionen. Hitler var stoppad på alla håll med skicka judarna.

Skicka till öst? Till vem? sovjetunionen? Nja knappast. För Sovjetunionen under Stalin var lika antisemit som Hitler var.. Kan läsa detta av Robert Hotz http://www.signum.se/archive/read.php?id=1861
De stalinistiska utrensningarna

I grund och botten var skapandet av ett autonomt judiskt område en avvikelse från den allmänna politiska linjen under Stalin, som gick ut på att assimilera judarna. Redan 1930 upplöstes judiska sektionen av Sovjetunionens Kommunistiska Parti, och den judiska separatismen inom partiet avskaffades. Fram till 1938 lades inte bara alla judiska sektioner ned, utan också de jiddischspråkiga tidningarna i Moskva, Kiev, Charkov och Minsk. Den statliga kommittén för judiska landsfrågor försvann också ur bilden, liksom de judiska välgörenhetsorganisationerna.

Och det var inte bara institutionerna som likviderades, utan också större delen av deras funktionärer.

Stalins utrensningar hade inte någon specifik antisemitisk karaktär. De riktade sig rent allmänt mot kommunisternas gamla garde. Därvid dödades dock även många av de judiska kamrater som en gång i tiden hade utmärkt sig i den religionsfientliga kampanjen. Till och med i det avlägsna Birobidzjan föll de ledande judiska kommunisterna offer för utrensningarna.


Inte förglömma, de var med besluta de vill inte ta emot några judar från sovjetunionen.
Sedan andra utrensningar bland annat I kiev där de tog ca 20 - 25 000 judar precis innan tyskarna vandrade och tog död på resten. Fin smycket om det. Vilket inte NMR nämner något alls...


Så NMR har fel alltså? Hillberg uttryckte sig aldrig på nedanstående vis? Eller tycker du att någon annan översättning än ”tankeöverföring” är lämpligare?

”But what began in 1941 was a process of destruction not planned in advance, not organized centrally by any agency. There was no blueprint and there was no budget for destructive measures. They [these measures] were taken step by step, one step at a time. Thus came about not so much a plan being carried out, but an incredible meeting of minds, a consensus -- mind reading by a far-flung bureaucracy.”
Citera
2018-11-13, 18:24
  #21644
Medlem
Jerzy.Sarneckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TobbeTjackis
Annars skoj och läsa senaste åtalet mot Pär Sjögren, för övrigt ännu en arbetslös sopa. Lipsillen och den mest kränkta mannen och även hycklare blir sur när en kvinna filmar dem, direkt efter att två av NMR har filmat henne och även tryckt en mobil i ansiktet på henne och slår kameran ur hennes hand. Detta är exakt samma som alltid, alla ska stå ut med att bli filmade av NMR men ingen får filma den för då blir den stora manbebisen Pär Sjögren kränkt. Det pratas alltid från NMR hur de är för mer yttrandefrihet men som vanligt så gäller det enbart dem själv, ingen annan.

Men Pär kan väl se fram emot lite böter som vanligt och fortsätta böla online hur politiska poliser anmäler honom bara för han är NMR.

Oj, någons ego har visst blivit trampad på. Vad är det som har hänt? Har Sjögren sprutat Loka-vatten i ansiktet på dig? Har du drabbats av något som för tankarna till Utöya? Har du fått kameran bortslagen ur handen?

Någon borde göra en Best of Sjögren på Youtube
Citera
2018-11-13, 18:35
  #21645
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerzy.Sarnecki
Fast Hilberg erkänner ju att han inte kunde belägga att det fanns någon muntlig order. Faktiskt så säger han ju att det inte fanns någon muntlig order, bara kodord och tankeläsning. Är Hilberg inte en av dessa seriösa historiker då?

"När försvarssidan ville se dessa order erkände Hilberg att det inte fanns någon sådan. Hilberg vidhöll istället den ståndpunkten att förintelsen hade genomförts utan plan, central organisation eller budget men att det istället hos tyskarna utvecklats ”en otrolig ömsesidig förståelse, en samstämd tankeläsning genom en vidsträckt byråkrati.” (engelska: ”an incredible meeting of minds, a consensus-mind-reading by a far-flung bureaucracy”)."

https://www.nordfront.se/raul-hilberg-varldens-framsta-expert-pa-forintelsen.smr
Lite svårt belägga muntliga order mer än som 3:e parts hand. Eller hur? Vi kan ta upp det via Himmler nämnde för sin läkare Kersten, att det var Goebbells fel att judarna skulle utrotas. Att Goebbells hade påverkat Hitler att ta beslut om utrotningen. Goebbells vet man de flesta seriösa historiker att han var mer antisemit än A. Hitler var.


Som jag nämnde, vad innebär - Germanisera öst!?
DE 3 nämnda herrarna gissade det på 3 olika sätt vad A.Hitler menade. De kunde inte komma överens. A- Hitler sket i vilket hur de löste det, bara det blide gjort. A. Hilter var mer intresserad leka krigsherre och arkitekt. Han verka helt ointresserad av vad som hände med judarna.
Finns mer ta upp, som visar vad A.Hitler menade...

Är han inte seriös då? Hillberg! Finns en annan bra svensk Historiker Stig Jonasson, han tro att Hitler gav order om "utrotningen" på våren 1941. Det med hjälp att ha läst tusentals dokumenter...

Hermann Göring gav den 31 juli 1941 Heydrich order att vidta alla nödvändiga förberedelser beträffande organisatoriska, praktiska och ekonomiska aspekter vad gällde en allomfattande lösning av den judiska frågan inom den tyska inflytandesfären i Europa.

Till vem då delegerades detta till Jo! Adolf Eichmann! Via dessa dokumentet kan man läsa ut vad Hitler menade.-

Men inget nämns om detta hos NMR! ? Så inte konstigt era medlemmar blir förvirrade.. Tanke på sedan de joinar Revisionist forumet, för blir helt ställda.
Citera
2018-11-13, 18:42
  #21646
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Så NMR har fel alltså? Hillberg uttryckte sig aldrig på nedanstående vis? Eller tycker du att någon annan översättning än ”tankeöverföring” är lämpligare?

”But what began in 1941 was a process of destruction not planned in advance, not organized centrally by any agency. There was no blueprint and there was no budget for destructive measures. They [these measures] were taken step by step, one step at a time. Thus came about not so much a plan being carried out, but an incredible meeting of minds, a consensus -- mind reading by a far-flung bureaucracy.”

Nej, du vet mycket väl att han har ej sagt det där ordagrant, det är påhittad av någon tomte lol.. Givetvis tro du på det!
Citera
2018-11-13, 20:55
  #21647
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Nej, du vet mycket väl att han har ej sagt det där ordagrant, det är påhittad av någon tomte lol.. Givetvis tro du på det!


Du kan få exakta källor av mig. Vill du fortfarande hävda att Hilberg aldrig uttryckte sig så?

”Quoted in: George De Wan, "The Holocaust in Perspective," Newsday (Long Island, New York), Feb. 23, 1983, p. II/3. Also quoted in the Summer 1985 Journal, pp. 170-171.”

https://www.ihr.org/jhr/v18/v18n1p15_Faurisson.html#12547
Citera
2018-11-13, 23:24
  #21648
Medlem
WolframTungstens avatar
Massinvandringen är det som folk vänder sig mot. Mer flygblad och klistermärken som fokuserar på det. Ett klistermärke med bild på Adolf Hitler lockar inte "vanligt" folk. Jag sätter upp dem för att retas lite, inte för att jag tror att det ger nya anhängare till Motståndsrörelsen. Naturligtvis ska man kunna fördjupa sig ideologiskt på Nordfront, men massorna kommer aldrig att göra det. De vill se budskap som "Ut med packet".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in