Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Va bra ! jag ser fram emot det. Ja, det är rätt man ska ha kött på benet innan man går in i buren.

Det finns de som har haft kunskaper som jag har mött, det ger en intressant diskussion och inte pajkastning.
För jag vill gärna diskutera ämnet, eftersom det intressera mig. Men mer man undersöker det, mer blir jag övertygad att, så är fallet det är ingen Hoax. Vad heter boken? Jag är nyfiken på den.

Men enligt ideologin, så skulle de vara mer stolta att Hitler försökte rädda världen. Beklaga att att han inte fick några år till. För då hade han lyckats rejält att minska judarnas grepp över den ariska rasen. Men det är som du säger, de vill rentvå ett smutsigt händelse i dess historia. Men om de ska lyckas kan de inte komma med halvlögner, eftersom folk kan så lätt efterforska. Ja, tro du har rätt de skulle misstänksamma emot medlemmarna som skulle tro på den, de skulle anses som förrädare.

I bland blir jag så förvånad av hur de tänker som skriver dessa konspirations teorier. Helst inom den kemiska biten och tekniska biten. Det är min starka sida, eftersom har en del kunskaper av det via utbildning o jobb.

Jag respektera dina teorier, men för mig går det ej ihop med övriga biten av historien. För mig blide en dom, där Tyskland fick böta en bötessumma till de drabbade(judarna). Det är normalt, men ovanligt ett land för en sådan dom på den tiden. Alla som drabbas av ett brott vill få skadestånd, så varför inte judarna? Sedan kan jag tycka det är vansinne att det fortgår nu. Vet inte hur det funkar men de som överlevde det, ska givetvis ha. Men då borde inga större summor betalas ut mer, för de flesta är döda nu.

Men eget land var redan på "G" redan innan WWII utbrott. Problemet jag ser det som är att judar som anlände till Palestina köpte mark och kastade ut muslimerna därifrån. Därför muslimerna hotade med inbördeskrig, vilket England ville undvika. Det innan WWII utbrott, men nu blide det inbördeskrig ändå. Kan läsa om white paper 1939 https://en.wikipedia.org/wiki/White_Paper_of_1939

Som sagt innan går man in i djupet, så hittar man saker och förstår mer att förintelsen var ett måste för Tyskland(ariska rasen) överlevande. Det är det inte NMR våga ta upp, då faller deras värld ihop.

Varför kan du inte bara svara ja eller nej istället för att pladdra som en mentalpatient? För det är ju inte så att du har något att säga utan det är bara en strid flod av intetsägande dynga. Har du en doktorstitel i Intersektuell faeces retorik från Södertörn?

Länka gärna till det inlägg och den passage där du tydligt besvarar min fråga. För jag tänker inte rota runt i din verbala avföring här i tråden. Anser du att NMR helt bör hålla sig till sin egen media? Det var alltså min fråga.

Jag trodde aldrig att jag skulle tycka synd om dig men nu gör jag faktiskt det. Den där snubben är ju dels labil och dels så usel på skriven svenska att det är en ren plåga att läsa (för att inte tala om att försöka tyda) 😅😅

Att personer ej öppet vågar säga att dessa tror på Förintelsen inom rörelsen är enkel: Ideologin skulle inte kunna överleva tron på att en sådan händelse inträffat. Man kan ej vara Nazist och samtidigt tro på Förintelsen då det skulle vara en så vidrig händelse om den faktiskt inträffat. Sedan skulle såklart NMR bli misstänksamma emot medlemmar som trodde på detta.

..

Säg att "Förintelsen" ägt rum, är det mindre vidrigt att systematiskt orsaka eldstormar för att döda så många tyska civila som man bara kan? Eller atombomba japanska civila för att Japan inte ville vara en liberal demokrati utan fortsatt kejsardöme? Tror du demokrafter definierar sitt demokratiska ställningstagande utifrån de massmord som skett i demokratins namn?

Fast avrättning av kriminella är ju inte massmord. Nu tycker jag det är på tok för hårt straff men massmord kallar jag det inte. I Kina avrättas fortfarande korrupta statstjänstemän tex.

Anser inte att det var ett måste hur man än ser det. Det var ju ett fåtal finans och intellektuella judefamiljer som förstörde för Tyskland och bland annat gjorde Weimarrepubliken till en av världens mest depraverade platser någonsin. Hade ju räckt med att ha livet av dessa. Personer som dessutom var väldigt avskydda, få hade saknat de. Men döda alla judar? Nja det var det inget som krävde. Hitler ville ju dessutom få bort judarna ur Europa till Madagaskar. Så planer på utrotning fanns inte från början. Att den fanns från början påstår bland annat stjärnskottet Arnstad men detta är helt fel.

Det fanns många planer med de flesta lades ner. Madagaskar en har man tagit upp många gånger, varför NMR tar upp det som ett bevis att tyskarna inte skulle "förinta" judarna är skrattretande. Eftersom man kan lägga till en massa som visar de ville få väck dem moderna världen. Om man vill skicka ut judarna från tyskland så måste något land ta emot dem, eller hur? Men inga länder ville det. Ta läs om Eviankonferansen 1938. Det är något som inte NMR nämner om alls, vilket är konstigt. Så vilket val hade då Hitler?

En ny granskning visar att NMR verkar ha dubbelt så många hjältar än vänstern. Det som är mest intressant är att ens fördomar verkar stämma:



Nu är det bara en undersökning om kostintag som behövs, så har vi svart på vitt att NMRs antagonister till stor del består utav kvinnor med färgglada frisyrer och sojaboys.