Citat:
Ursprungligen postat av
Kafka_God
Jag menar att demokraterna kommer att ha goda chanser att vinna i 5-6 röda delstater. Inte att de är goda chanser att ett vinna 5-6 platser. Dåligt formulerat av mig. North Carolina, Maine, Colorado, Iowa, Georgia och Alaska känns verkligen inte som säkra kort för GOP.
https://fivethirtyeight.com/features/senate-update-how-this-years-race-sets-up-2020/
Doug Jones vann i en +28 delstat där republikanerna inte fick fram en bra kandidat. Det är rätt många gubbar som ligger runt 80 år. Exempelvis Pat Roberts i Kansas som fyller 84 år 2020. Om han inte ställer upp för omval och demokraterna får fram en bra kandidat så kan vad som helst hända. Känns lite tidigt att spekulera när man inte vet vilka som kommer att ställa upp för omval.
Jag tror inte att Donald Trump kommer att vara kandidat i nästa val. Varför jag tror det är självklart. Det kommer så småningom kommer att presenteras uppgifter om Trump Organization och svarta pengar från Ryssland.
När det gäller senaste valet så var det enda som förhindrade en katastrof för republikanerna den mycket goda ekonomin som råder i landet. Visst går det att spekulera om Kavanaugh, media och karavaner bäst man vill men det är inget snack om saken att ekonomin är den stora faktorn. Jag tror helt enkelt att demokraterna får vara jävligt tacksamma att Donald Trump är just Donald Trump.
Tänk dig själv en "Donald Trump"-politiker som är 20 år yngre, charmerande och vältalig, som inte slänger iväg hånfulla kommentarer på Twitter när människor just omkommit i skogsbränder i Kalifornien. Visst, du hävdar att hans väljarbas gillar det, jag vill påstå att hans väljarbas inte är så stor. Med den här ekonomin och en president som inte är en idiot som hela tiden säger och skriver idiotiska saker på Twitter så hade demokraterna blivit krossade i mellanvalet.
#BLUEWAVE

Vilket förvirrat inlägg! Vad vill du ha sagt? Att du är glad att Trump vann? Då är vi två. Minst. Plus Putin.
5-6 platser
Var för sig har D OK chanser. Men man med största sannolikhet förlorar Alabama, så man behöver MINST 4 om Trump förlorar och MINST 5 om han vinner. Samt hålla allt annat.
3 blir svårt (om R förlorar FL), 4 blir riktigt svårt, 5 är nästan omöjligt (typ 10%).
Läs själv den artikel du länkat till

De pratar litegran om D:s chanser.
Doug Jones vann i en +28 delstat där republikanerna inte fick fram en bra kandidat
Nej. Jones vann eftersom R nominerade en pedofil. Utgår du från att det blir likadant i de andra delstaterna?
Jag tror helt enkelt att demokraterna får vara jävligt tacksamma att Donald Trump är just Donald Trump.
Delvis sant. Å andra sidan hade Rubio/Jeb inte fått igenom Kavanaugh, no? Och om en liberal domare dör (säg RBG) hade de respekterat det och nominerat en moderat domare.
Men Trump? Vi får nog se
Tänk dig själv en "Donald Trump"-politiker som är 20 år yngre, charmerande och vältalig, som inte slänger iväg hånfulla kommentarer på Twitter när människor just omkommit i skogsbränder i Kalifornien. Visst, du hävdar att hans väljarbas gillar det, jag vill påstå att hans väljarbas inte är så stor.
Va? Jag hävdat vaaaad? Klart att Twitter-utbrott 'on average' missgynnar Trump (och jag har länkat till mätningar som säger det). Precis som Comey-sparkande eller mötet med Putin osv osv. Men jävligt roligt är det!

Jag brukar säga att Trumps politik är så pass bra att han vinner
trots hans karaktär
Så, hehe, ja! Trump är lång ifrån perfekt - du har rätt i det
Men det är en bra trade-off för mig. Och för dig också menar du?

Jag tror inte att Donald Trump kommer att vara kandidat i nästa val. Varför jag tror det är självklart. Det kommer så småningom kommer att presenteras uppgifter om Trump Organization och svarta pengar från Ryssland.
Svara pengar från Ryssland?

Ok. Det förklarar dina andra teorier!
Glöm inte Cambridge Analytica!
Citat:
#BLUEWAVE
Hade Hillary vunnit hade GOP haft 56-60 platser i Senaten och behållit rep.huset. Så du *måste* vara riktigt glad! Bra trade-off, va?